March 4th, 2020

«На шее пенсионеров»: ПФР хотят ликвидировать из-за сайта госуслуг

Пока в Госдуме обсуждают поправки о защите труда, МРОТ и пенсионном обеспечении, а эксперты дают оценку пенсионной реформе, на одной из платформ по сбору подписей набирает популярность петиция за ликвидацию Пенсионного фонда России как одной из наиболее дорогих в содержании структур. ИА REGNUM попыталось проанализировать некоторые траты структуры.


Напомним, в 2018 году в России был увеличен пенсионный возраст — для женщин до 60 лет вместо 55, для мужчин до 65 вместо 60. В начале марта 2020 года стало известно, что это «помогло» федеральному бюджету сэкономить на выплатах 21,5 млрд рублей. Данную «экономию» восприняли неоднозначно. В комментариях ИА REGNUM депутат Госдумы Алексей Журавлёв («Родина») отметил, что «социально-политический ущерб от повышения пенсионного возраста превосходит всю бюджетную экономию».

За несколько дней до сообщения об «экономии» на сайте «Российская общественная инициатива» (РОИ) появилась петиция, в которой выдвинуто предложение, хоть и не отличающееся своей новизной, но набирающее популярность у россиян. Речь идёт о ликвидации Пенсионного фонда России, на содержание которого уходят огромные средства, что особенно диссонирует на фоне сообщений из регионов о повышении пенсии «на одну копейку» пенсионерам, имеющим трудовой стаж свыше 30 лет, и воровстве в некоторых отделениях ПФ РФ.…

Читать далее: http://www.iarex.ru/news/73884.html?utm_source=smm-lj
Buy for 1 000 tokens
Buy promo for minimal price.

Россия и сербы: как не стать соучастником грандиозного предательства

Президент Сербии Александр Вучич недавно сообщил, что вскоре Запад выставит Сербии ультиматум по Косово, назвав его «план Ахтисаари плюс плюс». Вучич заявил, что ему доподлинно неизвестно содержание будущего предложения западных партнёров, однако при этом он выразил уверенность в том, что давление на Белград в вопросе признания независимости Косово будет усиливаться. В свойственной ему противоречивой манере президент Сербии охарактеризовал возможную инициативу США и ЕС как «что-то такое, что мы не сможем принять, но от чего нельзя было бы отказаться».


Читайте также: Вучич пообещал не соглашаться на унижение Сербии

Сербская общественность взбудоражена. С того момента, когда Александр Вучич в 2017 году призвал граждан начать «внутренний диалог о Косово», она непрерывно ожидает скорого предательства в виде признания Белградом независимости южного сербского края. Стоит отметить, что Вучич с тех пор постоянно делает заявления по поводу будущего статуса Косово, суть которых сводится к тому, что Запад и косовские сепаратисты выставляют Сербии заведомо неприемлемые условия, однако что-либо с этим поделать и как-то изменить ситуацию она не может. Сербский лидер с завидной регулярностью акцентирует внимание именно на этом моменте — бессилии собственного государства перед волей крупных мировых игроков. Для носителей современной российской политической культуры такие высказывания звучат достаточно странно: мы здесь, в России, настолько привыкли к тому, что любое поражение, уступку и слив каждый раз пытаются выдать за громкую победу, что подобная граничащая с мазохизмом откровенность для нас несколько в диковинку. С одной стороны, Вучич высказывается в подобном ключе уже два года, но реальных шагов к признанию Косово Белград с тех пор не сделал. С другой — есть все основания полагать, что экономически и политически слабый нынешний сербский режим «партнёры» рано или поздно дожмут. Сербия так или иначе находится в полном враждебном окружении, практически все её соседи либо уже состоят в НАТО, либо вступят туда в обозримом будущем. Вероятность того, что Белград по крайней мере снимет возражения по вопросу вступления Косово в международные организации, в т.ч. в ООН, что по сути станет формой признания сепаратистского образования, весьма немалая. И в этом контексте одним из определяющих факторов является позиция России.…

Читать далее: http://www.iarex.ru/news/73885.html?utm_source=smm-lj

Что на самом деле Госдепу США нужно от украинского православия?

Посол США по особым поручениям по международной религиозной свободе Сэм Браунбэк прояснил в интервью порталу Orthodox Times восприятие американской дипломатией украинского православия. Но сделал это так, что ещё больше запутал.


ВОПРОС: «Официальные лица правительства США открыто высказали своё мнение по вопросу украинской автокефалии. В то же время они критикуют российское правительство за вмешательство во внутренние дела другой страны посредством давления со стороны Московского патриархата. Как вы объясните такой подход?»

ОТВЕТ: «Соединённые Штаты не занимают какой-либо позиции по внутренним церковным делам и решительно поддерживают свободу членов религиозных групп самоуправляться в соответствии со своими убеждениями и свободно исповедовать свою веру без внешнего вмешательства. Поддержка Соединёнными Штатами суверенитета и территориальной целостности Украины является непоколебимой перед лицом российской агрессии». Дополним это суждение словами государственного секретаря США Майка Помпео, сказанными им в феврале сего года на совместной пресс-конференции в Киеве с президентом Украины: «Наконец, мне очень приятно, что Греческая (видимо, речь шла об Элладской православной церкви — С.С.) и Александрийская православные церкви признали Православную церковь Украины как автокефальную Церковь. Россия никогда не должна стоять на пути этого и не допускать соблюдения фундаментальных прав украинцев».…

Читать далее: http://www.iarex.ru/news/73886.html?utm_source=smm-lj

Эрдоган – не Ататюрк, а Путин – не Ленин

В разгар идлибского кризиса президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган выступил в Twitter с воззванием. По его словам, сейчас «имеет место историческая борьба за сегодняшний и завтрашний день Турции» и «нынешние процессы в регионе по своим масштабам и последствиям не менее значимы для Турции, чем те, через которые она прошла около ста лет назад — в период национально-освободительной борьбы под руководством Мустафы Кемаля Ататюрка». При этом он добавил, что «регион, в котором расположена наша страна, в течение всей истории сталкивался с угрозой захвата» и «мы не забудем также ни об одном предательстве».


Обращение Эрдогана к историческим фактам времён Ататюрка, мягко говоря, некорректно хотя бы потому, что, во-первых, Ататюрк вёл борьбу на своей территории, а Эрдоган ведёт боевые действия на землях сопредельных государств, в частности Ирака и Сирии, послал также военные подразделения и в Ливию. Во-вторых, Ататюрк вёл вооружённую борьбу против султана и интервентов. Сегодня в Турции нет султана и никто не демонстрирует намерений оккупировать её. В-третьих, Ататюрк проводил модернизацию страны по европейским лекалам и действительно создал новое государства. Эрдоган тоже проводит модернизацию Турции, но используя инструментарий так называемого «мягкого ислама», ведя по типичному имперскому пути развития, фактически внедряя идею исторического реваншизма, восстановления влияния, как минимум, в границах бывшей Османской империи. Но самое главное в том, что Эрдоган объявляет Ататюрка и его соратников чуть ли не национальными предателями.

Выступая на церемонии памяти 79-й годовщиной кончины Ататюрка, президент заявил следующее: «Турция не смогла защитить свои границы в начале национально-освободительной борьбы. Основной причиной угроз, формирующихся на южных границах Турции, является отход от целей освободительной борьбы. Если бы этого не было, то Турция сегодня находилась бы на совершенно ином уровне. Силы, заставившие Турцию отойти от границ времён освободительной борьбы, сегодня пытаются заставить Анкару вернуться к условиям Севрского договора». Ранее, осенью 2016 года он выступал с призывом пересмотреть Лозаннский договор 1923 года, оформивший распад Османской империи, когда Турция утратила контроль над провинциями, некогда входящими в состав Османской империи, среди которых Аравия, Египет, Судан, Триполитания, Трансиордания, Палестина, Ливан, Сирия, острова в Эгейском море и Месопотамия.…

Читать далее: http://www.iarex.ru/news/73887.html?utm_source=smm-lj

Почему Армения закупила индийские радары контрбатарейной борьбы?

Согласно публикации The Times of India, Индия смогла договориться с Арменией о поставках ей четырёх радиолокационных станций (РЛС) контрбатарейной борьбы Swathi, стоимость сделки оценивается примерно в $40 млн. Согласно информации, приводимой источником, Ереван также рассматривал приобретение российского или польского аналога, однако после проведения испытаний остановил свой выбор на индийском изделии. Каковы характеристики индийской РЛС, и почему выбор Армении пал именно на неё?


Учитывая особенности театра военных действий, одним из ключевых компонентов в боевых действиях между Арменией, Нагорно-Карабахской Республикой (НКР) и Азербайджаном является артиллерия. Немалую роль она сыграла и в Апрельской войне 2016 года, в том числе благодаря грамотной работе армянских артиллеристов удалось сорвать масштабное наступление в направлении бывшего Агдамского района Азербайджанской СССР (ныне входит в состав НКР).

Задача эффективного подавления артиллерии противника при этом является очень непростой, особенно если речь идёт о более мобильных самоходных орудиях, а не буксируемых установках. Ещё больше задачу усложняют корректируемые по лазеру или спутниковой навигации высокоточные артиллерийские снаряды, которые в будущем могут появиться у Азербайджана — в таком случае батарея не тратит времени на пристрелку и может поражать цели с 1−2 выстрелов, быстро покидая занятую позицию. В связи с этим необходимы средства для быстрого вычисления координат вражеской артиллерии.…

Читать далее: http://www.iarex.ru/news/73888.html?utm_source=smm-lj

Борьбу Лукашенко за «суверенитет» оплатят бюджетники и пенсионеры

Как-то не принято сегодня без особой необходимости вспоминать о том, что в конце 2019 года Александр Лукашенко отказался подписать «дорожные карты» по достраиванию Союзного государства России и Белоруссии. В начале нынешнего года глава МИД Белоруссии Владимир Макей чётко заявил о приверженности «евро-атлантизму». Белоруссию стремительно встраивают в «санитарный кордон» вокруг России, причём официальный Минск делает это с энтузиазмом едва ли не большим, чем в 1999 году при строительстве Союзного государства с Россией.


Парадоксально, но на торговой войне двух частей этого самого как бы государства делают гешефт все, кроме белорусского потребителя. Именно он покупает дорожающий стараниями «Белнефтехима» бензин на АЗС и через налоги пополняет бюджет, из которого финансируются баснословные переплаты за «альтернативную» нефть.

Никто не заставляет Лукашенко переплачивать за нефть из Норвегии, Азербайджана, Казахстана и других стран. Однако он делает это, систематически высказывая обиды на Россию, которая его якобы «поставила раком» и каждый год 31 декабря ставит «на колени». Общеизвестно: каждый год 31 декабря с некоторыми гражданами происходят невероятные истории, особенно в бане.…

Читать далее: http://www.iarex.ru/news/73898.html?utm_source=smm-lj

Белоруссия: националистическое измерение «нефтяной войны» с Россией

Продолжающееся противостояние Минска с Москвой по нефтегазовым вопросам, на первый взгляд, имеет сугубо экономическую подоплёку. Однако протекает оно весьма необычно с точки зрения сугубо экономической.


Руководство Белоруссии желает покупать российские углеводороды дешевле, но не покупает их, предпочитая переплачивать за нефть из Норвегии, Азербайджана и других стран. Покупает нефть не в России, дороже, с более дорогой доставкой и прочими расходами. Даже российскую нефть по «интеграционной» цене Минск не покупает напрямую самым дешёвым трубопроводным транспортом, предпочитая перекупать с доставкой танкером через литовский порт и далее по железной дороге на белорусские НПЗ.

Такому поведению должно быть дано какое-то рациональное обоснование. Ситуация осложнена тем, что сугубо рационального объяснения в сложившейся ситуации дать невозможно. Понять контекст странного поведения помогает более пристальное внимание к оставшимся в тени мотивам поведения официального Минска.…

Читать далее: http://www.iarex.ru/news/73902.html?utm_source=smm-lj

Талибан* победил США в Афганистане

Эта война была ошибкой с самого начала. После победы в Холодной войне американский истеблишмент решил, что поймал удачу за хвост и Америке теперь можно абсолютно всё. Особенно США забронзовели после чрезвычайно успешной Первой войны в Заливе (Кувейт, 1991 год) и вопиюще наглого вторжения в Югославию в 1999 году.


Так что вторгнуться в какой-то там Афганистан, только чтобы убить конкретного человека — Усаму Бен Ладена — им показалось делом элементарным. С развалом СССР Америка осознала себя на пике военного могущества, вызов которому не мог бросить никто.

На протяжении последующих 19 лет (самая длинная война с американским участием за всю историю государства) Вашингтон придумать достижимую стратегическую цель присутствия в Афганистане пытался четырежды. Провал очередной попытки трактовался как ошибка лишь предыдущей команды, замена которой уж точно приведет к успеху. И никто не задумывался, что ключом проблемы являлось изначальное отсутствие самой внятной цели как таковой.…

Читать далее: http://www.iarex.ru/news/73903.html?utm_source=smm-lj

Как Московский центр Карнеги разделяет, чтобы властвовать

В начале ХХ века американский капитал уже стал глобальным, выйдя в своей неутолимой экспансии за национальные границы США, где столкнулся с капиталом британским, германским и французским. Процесс этот хорошо описал ещё В. И. Ленин в своей работе «Империализм как высшая стадия капитализма».


Именно тогда в США «акулы капитализма» озаботились созданием аналитических центров, предлагающих теории для экспансии, понимаемой как благообразно оформленная тотальная интервенция, от экспорта идей до формирования правящего класса, политических систем и общественных институтов в других странах.

Так, в 1910 году в США был создан так называемый фонд Карнеги за международный мир. С тех пор все создаваемые американские фонды, предназначенные для финансирования интеллектуального обеспечения банальной интервенции США во все богатые нужными им ресурсами страны, носят названия всяческих «фондов за всё хорошее и против всего плохого».…

Читать далее: http://www.iarex.ru/news/73904.html?utm_source=smm-lj

Возможна ли Олимпиада при пустых трибунах?

То, что летняя Токийская олимпиада, если и состоится, пройдет, мягко говоря, не в штатном режиме, для автора этих строк стало очевидным еще с первых сообщений об увеличении в Японии случаев заражения коронавирусом. Об этом, кроме всего прочего, свидетельствовала нервозность комментировавших складывающуюся обстановку токийских властей, которые сначала и слышать не желали о переносе или отмене Игр. Поначалу успокаивающие голоса раздавались и из Международного олимпийского комитета (МОК) и Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ).


МОК и сегодня еще отвергает возможность переноса летней Олимпиады — 2020. В СМИ появилось такое сообщение:

«Международный олимпийский комитет (МОК) опубликовал официальное заявление по поводу информации в СМИ о возможном переносе или отмене летних Олимпийских игр 2020 года в связи с эпидемией коронавируса.…

Читать далее: http://www.iarex.ru/news/73905.html?utm_source=smm-lj

Сербия: ультиматум по Косово – ловушка для России

Последние несколько дней президент Сербии Александар Вучич находился в Соединенных Штатах, где продолжил переговоры о статусе Косово и Метохии с высокопоставленными государственными должностными лицами США. В то время как события в Черногории, связанные с Законом о свободе вероисповедания, привлекают почти все внимание общественности в Сербии, перед началом нового миграционного кризиса на Балканах и в разгар распространения коронавируса в Европе Вучич ведет переговоры о статусе южной сербской провинции с главными спонсорами независимости Косово, несмотря на обещание не делать этого, пока Приштина не отменит таможенные пошлины в размере 100% на сербскую продукцию.


В то же время Косово по-прежнему является центром балканской преступности, наркоторговли и контрабанды. За последние несколько лет в Косово произошло несколько политических убийств, за которые никто не был привлечен к ответственности. Убийство самого видного сербского политического лидера в Косово Оливера Ивановича особенно трагично для всех народов в крае. Наконец, в Косово и сербы, и албанцы живут в страхе, нищете и безнадежности, и все те, у кого была возможность оттуда уехать, давно уже за рубежом. Никто в Косово не видит будущего, и за это равную ответственность несут власти в Белграде и в Приштине.

Непосредственно перед этой поездкой в Вашингтон и встречами с президентом «Косово» Хашимом Тачи и госсекретарем США Майком Помпео Вучич объявил, что Сербии в ближайшие недели будет предъявлен ультиматум, «от которого мы вряд ли сможем отказаться, но не посмеем на него согласиться».…

Читать далее: http://www.iarex.ru/news/73906.html?utm_source=smm-lj