March 11th, 2020

Трамп ехать на День Победы в Москву отказался, а Абэ собирается…

Итак, по сообщению из Кремля, президент США Дональд Трамп отказался принять личное приглашение Владимира Путина участвовать в торжествах, посвященных 75-летию Победы СССР в Великой Отечественной войне и Второй мировой войне в Европе.


Полагаю, дело не в том, что торжества в России приходятся на разгар избирательной гонки в США, что, скорее всего, использовано для формального объяснения невозможности даже краткой поездки в российскую столицу в качестве лидера страны, которая совместно с Советским Союзом вела ожесточенные сражения с германским нацизмом и японским милитаризмом.

Дело и не в политике санкций и прочих выражениях недовольства внешнеполитическим поведением России. Главное — это политическая составляющая развернувшейся президентской гонки, в которой Трамп выступает кандидатом от Республиканской партии и должен непременно победить ненавистных демократов, не дав им никакого шанса. Такая победа будет и местью за унизительные расследования «следа Москвы», которая якобы вмешивалась в американские выборы на стороне Трампа, за затеянную демократами оскорбительную процедуру импичмента, за развязанную в продемократических СМИ «охоту на ведьм», то бишь на Трампа. За первый президентский срок он уже «вдоволь нахлебался» за якобы благосклонное отношение к России и лично к ее президенту Путину. Поездка в Москву и присутствие на грандиозном юбилейном военном параде в стране, которая, наряду с Китаем, объявлена в США противником, безусловно, были бы использованы политическими соперниками нынешнего президента для его дальнейшей дискредитации, обвинений во внешнеполитических «грехах» на российском направлении.…

Читать далее: http://www.iarex.ru/news/74017.html?utm_source=smm-lj
Buy for 1 000 tokens
Buy promo for minimal price.

Изменения в Конституцию против политического коронавируса

ИА REGNUM представляет своим читателям вторую часть интервью с экспертом Фонда содействия общественной дипломатии Федором Пашиным. Первая часть здесь.


ИА REGNUM: Какие насущные проблемы сегодняшнего дня остались за скобками конституционного процесса, но сохраняют свою актуальность в условиях международной турбулентности?

— Как считают эксперты, недостаточное внимание уделено формулированию конституционных оснований восстановления и укрепления основных инструментов обеспечения национальной безопасности, суверенитета и территориальной целостности, управления институтами государства и общества (организационно-концептуальные, информационно-культурные, финансово-экономические, силовые, политико-правовые, дипломатические).…

Читать далее: http://www.iarex.ru/news/74018.html?utm_source=smm-lj

Почему Россия усиливает морскую компоненту стратегических ядерных сил?

Как стало известно, российское военное ведомство намерено подписать на форуме «Армия-2020» контракт на строительство ещё двух подводных ракетоносцев проекта 955 «Борей». При этом в прошлом году на форуме «Армия-2019» уже был подписан контракт на строительство двух «Бореев», в дополнение к стартовой серии из восьми единиц подводных ракетоносцев этого типа, из которых четыре уже построены, а ещё четыре находятся в различных стадиях строительства. Новые подводные ракетоносцы будут заложены к 9 мая 2020 года и получат имена прославленных Маршалов Победы — «Маршал Жуков» и «Маршал Рокоссовский». Если на «Армии-2020» будет подписан контракт на ещё два «Борея», то общее количество субмарин в серии будет увеличено до 12 единиц.


Таким образом, можно увидеть отчётливую тенденцию к увеличению морской компоненты российской ядерной триады. В 2014 году, к моменту ввода в строй первого подводного ракетоносца класса «Борей», в составе российских морских стратегических ядерных сил насчитывалось десять подводных ракетоносцев. В составе Северного флота находилось шесть подводных ракетоносцев проекта 667БДРМ «Дельфин» и один подводный крейсер «Дмитрий Донской» проекта 941УМ (ранее использовался для испытательных пусков межконтинентальных баллистических ракет «Булава»). Ещё три подводных ракетоносца проекта 667БДР «Кальмар» числились в составе Тихоокеанского флота. Субмарины проекта 667БДРМ, являющиеся в настоящий момент наиболее многочисленным типом российских подводных ракетоносцев, как ожидается, будут продолжать службу до начала 2030-х годов, постепенно заменяясь новейшими «Бореями». Следует ожидать, что к началу следующего десятилетия удастся не только полностью заменить подводные ракетоносцы советской постройки, но и увеличить их численность, равно как и численность межконтинентальных баллистических ракет (МБР) и ядерных боезарядов на подводных носителях.

Подобная тенденция к увеличению морской компоненты ядерной триады нередко подвергается серьёзной критике в различных СМИ и интернет-ресурсах. Основным аргументом выступает общее превосходство на море США и их союзников и наличие у них очень большого количества современных «подлодок-охотников», значительная часть которых являются субмаринами четвёртого поколения, а также очень большие противолодочные возможности в целом. В то же время современный ВМФ России располагает крайне малыми возможностями по прикрытию подводных ракетоносцев, находящихся в районах боевого патрулирования. В частности, российский флот располагает весьма незначительным количеством многоцелевых атомных подводных лодок (АПЛ). Учитывая вышесказанное, в современных российских СМИ фактически господствует убеждённость о высокой уязвимости российских подводных ракетоносцев и мнение о том, что они сравнительно легко могут быть выслежены и уничтожены «подлодками-охотниками» НАТО и прочими противолодочными средствами. Соответственно, размещение значительной части МБР на подводных носителях делает их крайне уязвимыми и гипотетически позволяет превентивно нейтрализовать огромную часть ядерного арсенала.…

Читать далее: http://www.iarex.ru/news/74019.html?utm_source=smm-lj

Украина: правительство «дважды камикадзе»?

За пять послемайданных лет валовый внутренний продукт (ВВП) Украины (цифра, конечно, лукавая, но все же отражающая динамику процесса) упал с 183,3 миллиарда долларов США до 130,8 миллиарда в 2018 году.


Команде президента Зеленского, столь бодро пришедшей к кормилу украинской государственной власти весной-летом прошлого года, досталось очень тяжелое наследие. За пять послемайданных лет валовый внутренний продукт (ВВП) Украины (цифра, конечно, лукавая, но все же отражающая динамику процесса) упал с 183,3 миллиарда долларов США до 130,8 миллиарда в 2018 году.

Но даже этот результат «чудовища коррупции» (мнение о порошенковской Украине у администрации Белого дома в США), похоже, оказывается «белой полосой» в истории украинской экономики. Потому что итоги деятельности правительства «профанодебилов» (никаких оскорблений, только самоопределения экс-премьера Гончарука и экс-министра Милованова) привели к:…

Читать далее: http://www.iarex.ru/news/74021.html?utm_source=smm-lj

Контуры постглобальной Америки: страна без авианосцев

Безусловно, происходящее сейчас в мире является фундаментальным глобальным системным кризисом. В точном соответствии с ленинским определением про верхи, которые по-новому не могут, и низы, которые по-старому уже не хотят.


Детали процесса хорошо изложены в цикле статей «Контуры постглобальной Америки», которому, на мой взгляд, стоит уделить внимание. Единственное, с чем я там с автором не согласен, это с выводами.

Америка не просто так отказывается от роли мирового жандарма. Она ее банально уже не тянет. В первую очередь потому, что не знает — зачем оно ей, вообще, надо. И еще из уверенности, что обеспечить необходимый для сохранения внутреннего благополучия уровень доминирования она сумеет и так — через санкции.…

Читать далее: http://www.iarex.ru/news/74022.html?utm_source=smm-lj

Из сенаторов в СИЗО: налоговые махинации с бюджетными деньгами

Очередное громкое дело могут начать слушать в суде уже в этом году — на финишную прямую вышло расследование дела о мошенничестве, фигурантом которого проходит бывший сенатор от Карачаево-Черкесии Вячеслав Дерев. В ходе расследования, продлившегося почти восемь лет, было выявлено хищение из бюджета страны более 110 млн рублей, которые фигурируют как незаконное возмещение НДС. ИА REGNUM проанализировало ситуацию и активы главного фигуранта.


Для справки: по данным судебного департамента при Верховном суде РФ, за первое полугодие 2019 года по статьям, связанным с уклонением от уплаты налогов, было осуждено 278 лиц. По статье «мошенничество» — 3065, за мошенничества при отягчающих обстоятельствах — 2 866, при особо отягчающих обстоятельствах — 4 540, за мошенничество в сфере предпринимательской деятельности, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, — 43. В 2011 году подследственность по налоговым преступлениям передали в Следственный комитет России.

Об уголовном деле…

Читать далее: http://www.iarex.ru/news/74026.html?utm_source=smm-lj

Упоминание Бога в Конституции – решение мудрое и правильное

Государственная дума России вчера, 10 марта, одобрила во втором чтении поправки в отечественную Конституцию, одна из которых утверждает Бога в нашем Основном законе. Как говорится в этой поправке, «Российская Федерация, объединенная тысячелетней историей, сохраняя память предков, передавших нам идеалы и веру в Бога, а также преемственность в развитии Российского государства, признает исторически сложившееся государственное единство». Конечно, переданную веру можно и потерять, что чуть было не случилось в XX столетии с Россией. Но все-таки этого не случилось.


Сегодня, 11 марта, депутаты будут голосовать за поправки в третьем чтении, после чего их предстоит еще рассмотреть Совету Федерации и президенту, а также утвердить на всероссийском голосовании. Думаем, что упоминанию Бога в Конституции в данном случае ничего не грозит. Хотя ранее высказывались различные опасения, как в России, так и за ее пределами. Все-таки далеко не во всех странах Бога поминают в Основном законе. Отсылку к христианским корням Европы, например, не смог принять Европейский союз, что до сих пор является болезненным для Католической церкви и других Церквей, они постоянно напоминают об этом. Понятно, что Бог раздражает «прогрессивную общественность» разного толка самим фактом Своего существования. Но немногие из противников решаются напрямую говорить об этом, идут они окольными путями. В отношении России применяется ложное тождество: внесение поправки с упоминанием Бога приравнивается к утверждению примата Русской православной церкви. Это лукавство. Напомним, о чем говорил 28 февраля патриарх Московский и всея Руси Кирилл на заседании Межрелигиозного совета России и Христианского межконфессионального консультативного комитета.

«Упоминание ценности веры в Бога в Конституции стало бы закреплением исторической и духовной преемственности народов нашей страны, не мыслящих себя вне религии, — отмечал патриарх. — Поэтому мне кажется очень важным, чтобы упоминание ценности веры в Бога действительно вошло в Конституцию… Во многих конституциях государств во всех частях света, как с христианским, так и с мусульманским большинством, содержится упоминание Бога в Конституции и в клятвах глав государства. Это ни в какой мере не подрывает принцип светскости там, где он является основополагающим, как и в нашей стране. Наши мусульманские братья используют в молитвах слово «Аллах», как и наши православные братья, молящиеся на арабском языке, также называют Бога на своем родном языке Аллахом. Поэтому упоминание Бога нисколько не умаляет одни традиционные религии по отношению к другим. Наконец, упоминание Бога — это свидетельство того, что никакая Конституция не в состоянии быть достаточным гарантом благополучия личности и общества, если игнорирует трансцендентное измерение в жизни людей. Отказ от этого трансцендентного измерения вносит сумбур в человеческое сознание и релятивизм в реализацию нравственного чувства человека».…

Читать далее: http://www.iarex.ru/news/74027.html?utm_source=smm-lj

Макрон готовится к «ливийскому броску» через Эрдогана

Президент Франции Эммануэль Макрон принял в Елисейском дворце командующего Ливийской национальной армией фельдмаршала Халифу Хафтара. Ливийские военные источники утверждают, что Хафтар находился в Париже с официальным визитом. Париж же заявляет, что встреча Макрона и Хафтара заранее не анонсировалась.


Информации о переговорах мало. Сообщается, что Хафтар заявил о своей готовности к перемирию в Ливии, если его противники так же будут его соблюдать. Напомним, что 24 февраля стороны конфликта в Ливии в ходе переговоров на уровне военных комиссий в составе 5+5 в Женеве договорились о режиме прекращения огня. Однако позже Правительство национального согласия Ливии (ПНС) и представители вооруженных формирований генерала Хафтара заявили, что не примут участия в переговорах под эгидой ООН, которые должны были состояться в марте. После этого спецпредставитель генерального секретаря ООН в Ливии Гасан Саламе решил покинуть свой пост «по состоянию здоровья». По его словам, «мое здоровье больше не выдерживает такого стресса». Отметим, что Саламе на протяжении двух лет пытался найти подходы к урегулированию ливийского кризиса, вел переговоры с участниками ливийского конфликта в Женеве. Ничего не получилось, и теперь встает проблема организации конкретных переговоров. Судя по всему, Макрон стал примерять на себя тогу политического модератора.

После недавних переговоров в Москве по ситуации в Идлибе с президентом России Владимиром Путиным президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган предложил для прекращения войны в Ливии идти к договоренностям «о действиях конфликтующих сторон, подобным тем, которые были достигнуты на российско-турецких переговорах в Москве». Но дело в том, что, во-первых, Идлиб — это производное астанинского процесса. Во-вторых, Москва и Анкара выступают в Сирии все же как внешние игроки, причем Эрдоган решительно выступает против подключения к переговорам президента Сирии Башара Асада. Ранее Турция и Россия безуспешно пытались примирить конфликтующие в Ливии стороны. Ничего не дала, кроме общих политических деклараций, и международная конференция в Берлине. В данном случае Эрдоган, похоже, стремится обозначить в Ливии себя в роли одной из конфликтующих сторон, чтобы расширить площадку для дипломатического маневрирования.…

Читать далее: http://www.iarex.ru/news/74031.html?utm_source=smm-lj

Финал соглашения ОПЕК+: экономика или всё-таки геополитика?

С одной стороны, популизм записных «респектабельных» оппозиционеров, сомкнувшихся с либеральной внесистемной оппозицией, частью которой они на самом деле являются, с убежденностью в том, что власть либо переоценила свои силы, или вообще пошла на поводу у корпоративных интересов. И, следовательно, совершила если не преступление, то фатальную ошибку, наплевав на интересы простых сограждан. Некоторые алармисты из этой когорты договорились до постановки знака равенства между 9 марта 2020 года и 22 июня 1941 года. Понятно, что это выглядит явным перебором, даже если с пониманием отнестись к такой точке зрения на случившийся мировой обвал. Получается, что для дискредитации власти хороши все средства, но не вполне понятно, чем в таком случае сами обвинители отличаются от «обвиняемых». А заодно и от «пятой колонны».


С другой стороны, звучат встречные аргументы. ОПЕК-де теряет членов — Катар, Ливию, Иран, Эквадор, а по факту еще и Венесуэлу. То есть, по сути, консорциум разваливается, ибо недооценил и прозевал «сланцевый» подъем США, которые шаг за шагом отжимают нефть у участников картеля, и как только точка невозврата в этом процессе приХватизации нефтеносных районов будет пройдена, американцы свернут «сланец» и установят гегемонию монополиста. И тогда Россия, у которой критической является цена отсечения в 40 долларов за баррель, даст сто очков форы контрагентам ближневосточных монархий, у которых порог бюджетной «рентабельности» в 1,5−2 раза выше. Тем более что американское давление на Москву, в отличие от остальных, куда менее эффективно ввиду российского военно-политического потенциала.

Представляется, что не всё так просто, и представленные крайние точки зрения, оставаясь в поле экономики, не учитывают геополитические факторы, забывая, что нефть по-прежнему остается не столько экономическим, сколько важнейшим политическим ресурсом. О чем в данном конкретном случае даже не идет, а может идти речь?…

Читать далее: http://www.iarex.ru/news/74036.html?utm_source=smm-lj

Обвал нефти: кто выиграет и кто проиграет?

Позиция России, как я её понимаю, заключается в том, чтобы отказаться ограничивать объем добычи вместе с ОПЕК ради высокой цены, дабы не отдавать американской сланцевой нефти долю мирового рынка. Но, если всё зайдет слишком далеко, теоретически РФ сможет повторно провести переговоры с ОПЕК и вернуть обратно лимиты на добычу. Замечу, что это моя интерпретация развития событий, так как официальная позиция правительства на данный момент еще не высказана.


Кто выиграет и кто проиграет в сложившейся ситуации, если никаких изменений не произойдет?

Очевидно, стоит ожидать снижения инвестиционной привлекательности сланцевой нефти, — в секторе произойдет очередная чистка и консолидация, но в ближайшие годы сланцевая нефть никуда не уйдет. Благодаря удешевлению топлива в выигрыше окажется рядовой потребитель и бизнес в США и в мире.…

Читать далее: http://www.iarex.ru/news/74037.html?utm_source=smm-lj

Путин переиграл Трампа, а Герману Грефу придётся помучаться с Набиуллиной

Приняв решение выйти из сделки ОПЕК+. Не только, очевидно, испортив планы политиков западных стран, но и западных и отчасти российских элит. Неслучайно только их визг и доносится из всех информационных щелей — телевидения, радио, печатных и электронных СМИ, в попытках разогреть население и создать панику. Но, похоже, что разогрела элита саму себя, народ новостями о росте доллара, снижением котировок крупных российских компаний на фондовой бирже и возможным ростом цен с инфляцией — по большому счету уже не напугать. Как говорится: «плавали — знаем»! Поговорить, конечно, поговорим, постращаем друг друга. Но если поразмыслить, а не распыляться на эмоции, то на самом деле ничего страшного нас всех не ожидает, даже наоборот, — мы выходим на новый виток развития. Да и цены, которым прогнозируют рост, на самом деле если могут и подскочить, то не из-за нефти или доллара, а из-за короновируса. Но почему-то возмущенные решением Путина, который спутал им все карты, предпочитают сместить акценты с вируса на нефть, хотя еще на днях все постоянно говорили именно о том, что вирус ударит по экономике всех стран: скажется на туристической отрасли, на перевозчиках, на расходах на медицину, на производительности труда, на поставках и логистике продукции, что неизменно повлечет убытки одних и создаст условия для прибыли другим, причем в некоторых случаях эту прибыль скорее можно назвать мародерской — когда заработать пытаются на лекарственных препаратах и медицинских предметах защиты.


Да, доллар вырос, и что? Подумаешь, первый раз что ли это происходит?! Те, кто имел и имеет накопления в валюте соскучились по таким вот ралли. Что касается большинства рядовых россиян, живущих на зарплату, то для них ничего ровным счетом не изменится. Подорожать может только импортная продукция, но в широком обиходе рядовых россиян, которых, опять же, повторю — большинство, импортных составляющих не так много. Продуктов питания собственного производства, где нет импортной составляющей, в России более чем достаточно. И даже более того, для малого бизнеса, для многих российских фермеров, которые до сих пор не могли найти сбыта для своей продукции открываются возможности выйти на рынок и заполучить долю клиентов, которых ранее у них, по сути, отняли ритейлеры, у которых как раз таки может быть в обороте импортная продукция и позиции которых в России с каждым днем ослабевают в пользу развития малоформатной торговли. Так что не удивляйтесь, когда встретите на просторах интернета статьи или на ТВ и радио комментарии каких-нибудь экспертов в лице собственников торговых сетей, которые решили, что лучше нефтяников разбираются в нефтяном бизнесе, заявляющих и прогнозирующих проигрыш России на пути войны с мировыми нефтяными боссами.

Отметим, что торговля продуктами или бытовыми товарами, то есть «здесь купи дешевле — там продай дороже» — это не добыча и продажа нефти! На нефтяном рынке свои законы, тренды и инструменты. Если ритейлеры вздумают повысить цены, то они останутся в проигрыше, думается, они это хорошо осознают. Платежеспособный спрос не благоволит росту торговли, а значит — повышение цены приведет их к краху, да и обоснований у ритейлеров на повышение цен на российскую продукцию нет, и пока не будет. Что же касается импортной продукции, то у нее есть свой клиент, он, скорее всего у ритейлеров и останется.…

Читать далее: http://www.iarex.ru/news/74039.html?utm_source=smm-lj

Сезон войны накрывает Сахель: оружие стекается на Север Африки

Согласно отчету о глобальных тенденциях в области экспорта и импорта оружия, опубликованному 9 марта 2020 года Стокгольмским международным институтом исследований мира (SIPRI), импорт оружия в государства Африки в 2015—2019 гг. сократился на 16% в сравнении с периодом 2010−2014 гг. Все это происходит на фоне глобального роста рынков вооружений. Объем международных поставок основных вооружений в 2014−18 гг. был на 7,8% выше, чем в 2009−13 гг., и на 23% выше, чем в 2004−08 гг.


При этом закупка вооружений странами континента происходит крайне неравномерно. В 2015—2019 годах на долю Северной Африки приходилось 74% африканского импорта оружия. Из этого объема только на одну страну — Алжир — приходится 79% импорта вооружений в Северной Африке.

Если вся Африка стала покупать оружие на шестую часть меньше, чем пять лет назад, тот импорт оружия в Алжир увеличился на 71% по сравнению с 2010—2014 гг., сделав его шестым крупнейшим импортером оружия в мире в 2015—2019 гг.…

Читать далее: http://www.iarex.ru/news/74040.html?utm_source=smm-lj