March 16th, 2020

Белоруссия и «альтернативная нефть»: цель Лукашенко — навредить России

Переплата за «альтернативную нефть» разоряет бюджет, лишившийся значительной части пресловутой помощи от Москвы.


Ключевой генератор валютных поступлений — два нефтеперерабатывающих завода — с начала 2020 года находятся в режиме сырьевого голодания. Причина дефицита нефти сугубо политическая: Александр Лукашенко не желает закупать нефть в России. Он запретил подписывать контракты с российскими поставщиками и распорядился закупать стратегическое сырьё в других странах.

Формально официальный Минск требует от российских компаний снизить цену на размер заложенной в неё премии. Такое условие выдвинуто только российским поставщикам.…

Читать далее: http://www.iarex.ru/news/74099.html?utm_source=smm-lj
Buy for 1 000 tokens
Buy promo for minimal price.

Коронавирус – это вовсе не Божье наказание

Да поможет нам время Великого поста придать евангельский смысл и этому моменту испытания и боли, сказал понтифик после чтения молитвы «Ангел Господень» в воскресенье, 8 марта, выражая солидарность со всеми, кто помогает в борьбе с коронавирусной инфекцией, и теми, кто от нее страдает. «В своих молитвах я близок к людям, страдающим от нынешней эпидемии коронавируса, и ко всем, кто оказывает им помощь. Присоединяюсь к моим братьям-епископам, призывающим верных пережить этот трудный момент с силой веры, уверенностью надежды и пылом милосердия», — заявил папа.


Является ли коронавирус Божьим наказанием? Архиепископ Миланский на покое кардинал Анджело Скола ответил так: «Бог желает блага, и желает его до такой степени, что Он взял на Себя наше зло, наш грех, пригвождая его к Кресту, а не используя его как элемент мести или как угрозу. Идея Божьего наказания, особенно в такой драматической ситуации, как наша, не является частью христианского воззрения. Конечно, это сложная тема, но, как мне кажется, адекватное христианское видение не подразумевает, что Бог прибегает к практике наказания ради нашего обращения». По мнению кардинала, «мы должны пережить время коронавируса с двумя мыслями. Первая, самая естественная, оставаться едиными, поскольку сострадание к тем, кто был затронут этим злом, особенно когда оно приобретает такие масштабы, есть глубокое, непосредственное и естественное чувство человека. В этом контексте мы также должны осознать наш долг следовать указаниям поставленных над нами властей и поступать так, даже если это требует определенных жертв. Но есть и второй уровень реакции на эпидемию, и он еще важнее. Сложившаяся чрезвычайная ситуация должна побудить нас задуматься о смысле нашей жизни и о причинах, по которым мы сегодня, во времена великих научно-технических достижений, внезапно оказались перед лицом такого испытания и риска. В этот особенный момент как на личном, так и на общинном уровне мы должны решительно задуматься, ради кого мы живем и как шагаем по пути нашего земного странствия. Нельзя ограничиваться поисками способов преодоления вируса, хотя это, безусловно, важно, нужно идти дальше: в подобные моменты мы призваны задуматься о смысле жизни».

В Иркутске состоялось пленарное заседание Конференции католических епископов России, информирует «Сибирская католическая газета» (Новосибирск, Россия). Участники заседания выразили озабоченность распространением коронавируса в мире. В связи с этим епископы призывают духовенство и мирян к молитве о преодолении болезни, а также к соблюдению санитарно-гигиенических норм при посещении храмов и проведении богослужений и исполнению предписаний органов, ответственных за борьбу с распространением инфекции.…

Читать далее: http://www.iarex.ru/news/74101.html?utm_source=smm-lj

Бумеранг пандемии может ударить по Эрдогану

Пандемия коронавируса меняет формат международных контактов. Внеочередной саммит лидеров «большой семерки» с участием президента США Дональда Трампа будет проходить посредством видеоконференции.


Остальные казавшиеся острыми проблемы отставлены на второй и даже третий план. Это было заметно ранее и на устроенной премьер-министром Индии Нарендрой Моди экстренной видеоконференции с лидерами и представителями стран Ассоциации регионального сотрудничества Южной Азии, когда в центре внимания была обозначена необходимость совместных усилий с целью избежать гуманитарной катастрофы в одном из самых густонаселенных регионов мира. В этой связи обращает на себя внимание то, что, несмотря на конфликтные отношения Дели и Исламабада, в этой видеоконференции принял участие и представитель Пакистана. Еще одна видеоконференция анонсирована Анкарой. В ней должны принять участие президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган, президент Франции Эммануэль Макрон, канцлер Германии Ангела Меркель и премьер-министр Великобритании Борис Джонсон.

Тут не столь все однозначно. Дело в том, что прежде Эрдоган объявлял о том, что Меркель, Макрон и Джонсон должны прибыть в Турцию для обсуждения ситуации с беженцами на греко-турецкой границе и проблемы Идлиба в свете отношений между Анкарой и Брюсселем. Запустив в Европу волну беженцев и мигрантов, Эрдоган выставил «высокую планку» требований: возобновить диалог по евроинтеграции Турции, предпринять конкретные шаги по безвизовому режиму, обновить соглашение о Таможенном союзе и, конечно, увеличить ассигнования на содержание беженцев из Сирии, численность которых достигает почти четырех миллионов человек. Но коронавирус все резко изменил. Хотя власти Турции неохотно распространяют информацию о том, что происходит в стране, она сама закрывается от внешнего мира. Так, отелям предложено перенести начало туристического сезона на конец апреля.…

Читать далее: http://www.iarex.ru/news/74102.html?utm_source=smm-lj

Что задумало «глубинное государство», и кто и как к этому примазывается?

Беда только, что общественное внимание к этим очевидным вещам всякий раз из популистских соображений пытаются привлечь настолько одиозные персонажи, что все, о чем бы они ни заговорили, немедленно встречает жесткое отторжение. Не потому, что это плохо, а из-за крайне негативной реакции на самих этих деятелей, которые для широкой общественности как красная тряпка для быка. Вот только нарисуются и рот откроют — и уже никто не слушает и тем более не вникает; эмоции через край хлещут, причем, преимущественно в нецензурной форме. Ельцин со своей семейкой, Гайдар, Чубайс, Бурбулис, Медведев, всякие там Кохи-Бойки и Поповы-Собчаки — список обширен. Иных уж нет, а те далече… Но даже в этом перечне, в рамках существующей в нем «табели о рангах» антирейтинга, есть эксклюзив, до которого далеко всем, в том числе некоторым вместе взятым. Разумеется, речь о Горбачеве, без деятельного участия которого и весь перечисленный список особого вреда бы не нанес, ибо никто из него никогда не получил бы и сотой доли того аппаратного веса и влияния на принятие решений, какое они приобрели вследствие «перестройки».


И вот на днях этот, казалось бы, политический призрак выступил с претенциозным «Обращением к мировым лидерам», принявшись сетовать, что мир-де сползает к войне. Пойдем по порядку. Сначала о контексте этого обращения, потом — об его содержании, и «на сладкое» — о некоторых неявных тенденциях и процессах в глобальных элитах, которые оно обнаруживает (или может обнаруживать).

К каким именно лидерам обращается экс-генсек разгромленного им же самим ЦК КПСС? Тех, кто волей судеб оказался его подельником и одновременно бенефициаром фиаско, понесенного правящей партией и всей нашей страной, уже нет не только при власти, но и в живых — ни Рейгана и Буша-старшего, ни Коля, Тэтчер или Миттерана, ни даже скончавшегося буквально на днях генсека ООН Переса де Куэльяра. Уже сменились несколько поколений лидеров, заслуженно считающих Горбачева предателем страны и национальных интересов (в России и на постсоветском пространстве) или попросту лузером (на Западе). Именно лузером и лишенной харизмы серостью, в которой тот же Запад, завороженный разрушением СССР, увидел было деятельного и эффективного «злого гения», но очень скоро убедился в обыкновенной бездарности политического импотента, который так же на корню последовательно провалил все многочисленные проекты, которые под него завели и профинансировали глобалисты. Какие именно? Чтобы не быть голословным, загибаем пальцы. Международный «Зеленый крест» и так называемая «Хартия Земли», соучредителем которой Горбачев выступил в первой половине 90-х годов вместе с Морисом Стронгом — канадским генсеком Конференции ООН по окружающей среде и развитию в Рио-де-Жанейро в 1992 году. Не рискнув вынести этот проект на голосование на самом форуме, данный документ, объявленный ни много ни мало «глобальной конституцией», попытались открыть к подписанию на базе ЮНЕСКО в Париже, но провал ожидал его и там. Это — раз. Два — это экуменический форум «Состояние мира», созванный в 1995 году на базе штаб-квартиры Международного Горбачев-фонда — не московского его филиала, а настоящего, головного, — в Сан-Франциско. Именно там Бжезинский провозгласил условием глобализации регионализацию с разрушением государств и смешением религий. Весь пар ушел в свисток, несмотря на обильные вливания, на которых настояли старший Буш и Тэтчер. Именно они привлекли для этого сразу несколько крупных транснациональных корпораций и банков, а затем, в 2000 году, вывели Горбачева на первый Всемирный саммит ООН по «Целям развития», более известный как Саммит тысячелетия. Однако созданная в рамках проекта Комиссия по глобализации — это уже провал номер три, пришедшая на смену Комиссии по глобальному управлению и сотрудничеству (комиссии Ингвара Карлссона), и призванная завершить создание сети «глобального лидерства», запущенное в Сан-Франциско, оказалась ни на что не способной. И после трех саммитов в Лондоне, Брюсселе и Мехико тихо испустила дух, не исторгнув из своего чрева никакого результата, тем более концептуального документа с «дорожной картой» глобальных перемен, подобного, например карлссоновскому докладу «Наше глобальное соседство» (1995 г.). После этого — и это четыре — ожидаемо провалился еще один форум — Мировой политики, созванный в 2003 году в Турине в целях консолидации сторонников глобализма. Его в итоге прикрыли, а Горбачева окончательно отодвинули от корыта, щелкнув затем по носу воссозданием этого Форума мировой политики в 2008 году во французском Эвиане. С последующей передачей его под патронат Дмитрия Медведева, который, будучи президентом России, трижды проводил его в Ярославле, рассчитывая при поддержке влиятельных симпатизантов, вроде участвовавшего в заседании 2011 года Бжезинского, превратить в инструмент пролонгации президентства на второй срок. Но, как помним, не сложилось.…

Читать далее: http://www.iarex.ru/news/74108.html?utm_source=smm-lj