June 7th, 2020

За что Пушкин славил янычаров

Пушкинский день в России мы решили отметить публикацией, посвященной творчеству великого поэта не только в литературе, но и политике. Речь идет о попытках разгадать загадки, заданные Александром Сергеевичем в «Путешествие в Арзрум во время похода 1829 года». В течение многих лет исследователи стремятся понять причины появления на свет этого несколько «странного» произведения.


С одной стороны, вроде бы все понятно. Россия вела войну с Оманской империей и Пушкин решил запечатлеть увиденные события своим пером. Именно так объяснял, например, Фаддей Булгарин причины появления поэта в Эрзеруме, когда 22 марта 1830 года в газете «Северная пчела» опубликовал статью, в которой содержались призывы к Пушкину «передать потомству великие подвиги русских современных героев» и «великие события на Востоке, удивившие мир и стяжавшие России уважение всех просвещенных народов». Пушкин ответил на это всего лишь публикацией в шестом номере «Литературной газеты» за 1830 год так называемыми «извлечениями из путевых записок» (отрывок «Военная Грузинская дорога»). Но, как нам удалось установить, материал был написан наспех, в нем обнаружено немало исторических и географических ошибок. К тому же Пушкин многое заимствовал из изданных в 1827 году Москве «Записок во время поездки из Астрахани на Кавказ и в Грузию в 1827 году».

Начатая в конце апреля 1828 года война между Россией и Османской империей завершилась подписанием 14 сентября 1829 года Адрианопольского мира, по которому русские получали право свободной торговли на территории Османской империи, беспрепятственного прохода судов через черноморские проливы, отдельные статьи подтверждали автономию Дунайских княжеств и Сербии. К России также переходила большая часть восточного черноморского побережья. Казалось бы, есть о чем писать и рассуждать. Но Пушкин молчит. И только после того, как в 1834 году в Париже появилась книга французского дипломатического агента на Востоке Виктора Фонтанье Voyages en Orient, entrepris par ordre du gouvernement français de l'année 1821 à l'année 1829. Turquie d'Asie («Путешествия на Восток, предпринятые по повелению французского правительства с 1821 по 1829 гг.: Азиатская Турция»), в которой автор называет Пушкина в числе лиц, составлявших окружение командующего русской армией Ивана Паскевича, едко замечая при этом, что «у турок не было бардов в свите» — некому было воспевать их подвиги — в то время как «замечательный своим воображением» поэт, «покинувший столицу, чтобы воспеть подвиги своих соотечественников», нашел «в стольких славных деяниях, свидетелем которых он был, сюжет не для поэмы, но для сатиры».…

Читать далее: https://iarex.ru/news/75607.html?utm_source=smm-lj
Buy for 1 000 tokens
Buy promo for minimal price.

Цель беспорядков в США объявлена

Комментаторы беспорядков в США отмечают, что протестующие не выдвигают никаких внятных политических требований. Мы не видим никаких «оргкомитетов», «правительств национального согласия», призывов свергнуть «злочинную» власть и тому подобного. Из этого делается вывод, что произошедшее — «всего лишь» следствие накопившихся в обществе расовых проблем.


Что расовые проблемы есть, никто не спорит.

Многие СМИ сообщили на этой неделе о выступлении брата погибшего Джорджа Флойда. Терренс Флойд обратился к «протестующим», которые любезно согласились выслушать его между походом на ювелирку и взятием зимнего (белья).…

Читать далее: https://iarex.ru/news/75608.html?utm_source=smm-lj

Предвыборная программа Лукашенко: продать России очередной «майдан»

Союзный контекст


Россия слишком много вложила в Белоруссию, чтобы просто взять, и объявить однажды: всё, отрезанный ломоть. Десятки миллиардов долларов закачивались в номинального союзника ежегодно, даже в самые неблагополучные времена. Создавались совместные предприятия, совместные группировки войск и совместные внешнеполитические стратегии.

Предполагалось, что гуманитарное направление выстроится как-то само собою: всё ведь понятно — свои люди, единоверцы, братья, говорим на одном языке и понимаем друг друга с полуслова. Местный колорит присутствует, но не настолько, чтобы всерьёз говорить о разных нациях.…

Читать далее: https://iarex.ru/news/75610.html?utm_source=smm-lj

Если не поддержать селян, они уедут и пополнят кадры революции

На прошлой неделе в Архангельской области закрылась Уемская птицефабрика, незадолго до нее — Онежский и Вельский молкомбинаты. Продукция сельского хозяйства в валовом региональном продукте региона в 2005 году составляла 3,16%, в 2015 — 2,06%. Доля малого бизнеса в ВРП Архангельской области росла медленно — практически не росла. Численность действующих ИП (включая НАО) в сельском хозяйстве, охоте и лесном хозяйстве в 2009 году составляла 1131 человек, в 2016 — 760 человек. В 2008 году в этой сфере экономики действовало 164 малых предприятия, в 2016 — 86. О соотношении регистрируемых и ликвидируемых малых сельхозпредприятий в городе Архангельске данных нет, но в целом от малых предприятий заявлений на ликвидацию в 2016 году подано около 1700, на регистрацию — менее 500. В Мезенском районе в 2016 году по бумагам действовало одно малое сельхозпредприятие. На ликвидацию в 2016 году там было подано 8 заявлений малых предприятий, на регистрацию — 2. В Приморском районе работают 7 малых сельхозпредприятий, в 2016 году на ликвидацию подано более 40 заявлений от малых предприятий, а на регистрацию — 25. После эпидемии цифры изменятся в худшую сторону.


Почему так происходит, я спросил известного архангельского фермера Владимира Будейкина. Его «поместье» — в деревне Левковка, в 10 минутах от Архангельска. Здесь живут 50 коз и всякая живность по мелочи. До эпидемии каждые выходные на ферму наведывались по нескольку экскурсионных групп, дети и их родители со счастливыми лицами разговаривали с козлятами и их родителями.

Владимир Будейкин, фермер: Отец у меня был руководителем мезенского районного агропромышленного объединения, из-за него я навсегда связался с сельским хозяйством. Начинал с торговли бытовой техникой в 2000 году. Захотел объединить в районе переработку рыбы, мяса и розничную торговлю. С 2002 года ловил в селе Дорогорском миног, жарил их в пряном маринаде и отправлял в Питер. Взял у собственника, индивидуального предпринимателя, долю в Мезенском мясокомбинате. Мясом, по-прежнему, занимался он, рыбой — я. Все кончилось, когда «внезапно» построили дорогу на Мезень. Еще при губернаторе А. Ефремове говорили, что всё — не будет дороги, а в 2009 уже ввели в строй. Мезенцы поехали за товаром в Архангельск, конкурировать стало бесполезно. Было банкротство, лет 10 после него приходил в себя, из Мезени уехал в Архангельск.…

Читать далее: https://iarex.ru/news/75611.html?utm_source=smm-lj

Берлин и Париж сходятся в споре за благосклонность Пекина?

«Чем дальше в лес — тем своя рубашка ближе к телу», — этот каламбур, составленный из двух популярных русских пословиц, как нельзя лучше характеризует европейские маневры вокруг Китая. С одной стороны, Европа — «штатный» союзник, а точнее, сателлит Вашингтона, лишенная в своем вассальном подчинении, по сути, суверенитета. С другой стороны, по мере закручивания и обострения внутриполитического сюжета в самих США, где, если абстрагироваться от деталей, наблюдается реальный раскол элит, европейские лидеры впервые за весь послевоенный период получают уникальную возможность играть на этих противоречиях, выторговывая преференции и делая ставки. А уж перманентное ужесточение китайско-американского противостояния еще более расширяет пространство для европейского маневра. Однако при этом создает также и риски: если сыграет «не та» из американских ставок, можно навлечь на себя проблемы. Поэтому игра на китайском направлении Европой, точнее, ее ведущими странами, до недавних пор велась предельно осторожно, с оглядкой, по известному принципу «шаг вперед — два шага назад». Но сейчас, похоже, ее участники с западной стороны начинают ощутимо смелеть.


Как выглядит динамика этой игры? До эпидемии на фоне торговой войны США с Китаем, эпицентр которой вращался вокруг высоких технологий, а воплощением служило «дело Huawei», Европа подвергалась сильному давлению Вашингтона по теме мобильных сетей 5G. Используя зависимость Старого Света в вопросах безопасности, США эксплуатировали эту тему, пугая его обывателей и политиков угрозами китайского контроля над европейскими телекоммуникационными сетями. Было понятно при этом, что американцы, проигрывая «партнерам» из КНР конкуренцию в целом ряде сегментов, беззастенчиво применяют шантаж в целях, связанных с интересами не столько НАТО, которая от Китая далеко, сколько собственных IT-гигантов, создавая им конъюнктурные преимущества на рынке. Поэтому Европа, пусть и вяло, но сопротивлялась, маневрируя между Вашингтоном и Пекином с помощью лозунга «деполитизации» вопроса, который-де находится сугубо в экономической плоскости, в которой натовские обязательства при необходимости можно обойти. Однако когда в США, с началом эпидемии, уцепились за тему коронавируса и принялись обвинять Китай в сокрытии (якобы) информации, а ВОЗ — в «пособничестве» в этом Китаю, спектр аргументов давления на европейские власти у заокеанских «старших товарищей» расширился. «Подсобила» и Великобритания, в которой «вовремя», в апреле, вышел некий доклад. Его авторы из одного из олигархических фондов, не мелочась, привели фантасмагорические цифры китайских «долгов» Западу «за эпидемию», оценив их суммарный объем аж в 3,2 трлн, и даже не долларов, а фунтов стерлингов. Комментируя эти аппетиты, ведущие американские СМИ и не пытались скрывать заказной характер данного «исследования», как и отсутствие возможностей доказать и истребовать эту сумму в реальности. Было понятно, что в США готовится почва для антикитайских санкций, под которые, разумеется, захотят «подгрести» и европейские столицы, найдя, наконец, способ отвадить их от чрезмерного интереса к Поднебесной.

От британцев не отстал и Европейский совет по международным отношениям (ЕСМО), этот континентально-европейский филиал англо-американской связки лондонского Chatham House с вашингтонским СМО. В мае им был опубликован еще один доклад, автор которого Эндрю Смолл указал «новую цель» китайско-европейского взаимодействия. А именно: «переформатировать» его, уменьшив зависимость Европы от китайской торговли и инвестиций. Подводившаяся под это подоплека, как и в случае с британским фондом, носила откровенно политический характер и спекулировала на китайско-американских разногласиях, заложниками которых-де не должны становиться европейцы. В докладе ЕСМО Европе предлагалось «лечь под США» ввиду целого ряда «долгосрочных» тенденций. Во-первых, исчерпанности надежд на дальнейшую «рыночную» трансформацию КНР, которая при Си Цзиньпине обращена-де вспять и становится угрозой «европейским ценностям». Во-вторых, «негоже обижать» американского сюзерена в условиях, когда Китай становится его если еще не противником, то уже и не конкурентом, и является, по крайней мере, главным оппонентом. В-третьих, всё та же пандемия. Не повторяясь про выдуманные триллионы китайских долгов, авторы доклада ЕСМО на голубом глазу принялись утверждать, что, когда эпидемия бушевала в КНР, европейцы-де помогли Китаю много и безвозмездно, а вот когда она перекинулась в Старый Свет, Пекин, оказывается, «предложил Европе «помощь», которая имела цену».…

Читать далее: https://iarex.ru/news/75612.html?utm_source=smm-lj

Вина белых за расизм как дебют восстания городов против капитализма

Благословенный западный мир уже практически бомбит. Гражданские беспорядки, начавшиеся чуть более недели назад с единственного инцидента, с чрезмерной полицейской жестокостью в Миннеаполисе, подожгли не только США, они перекинулись в Европу.


В знак согласия с идеей протеста «жизни черных тоже важны» на колено опустились некоторые полицейские в Швеции. Хотя местная прокуратура начала расследование, сам факт массовых демонстраций шведов примечателен.

Особенно в свете событий в Британии, где местные бунтовщики пошли штурмом на резиденцию премьер-министра страны. И это несмотря на его публичное заявление, что «смерть Флойда была ужасающей и непростительной».…

Читать далее: https://iarex.ru/news/75613.html?utm_source=smm-lj

«Кремль счастлив» – «аплодисменты Варшавы преждевременны»

После того, как в западных изданиях появились сообщения о намерении президента США Дональда Трампа вывести до конца этого года то ли 9,5 тысяч, то ли 15 тысяч американских военнослужащих из Германии, бурный энтузиазм проявили в Варшаве. Премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий заявил в эфире одной из польских радиостанций, что надеется на увеличение присутствия в его стране военных США, что «будет укреплением восточного фланга НАТО». По его словам, это приведет к «укреплению безопасности всей Европы», поскольку «настоящая опасность — за восточной границей».


Однако аргументация Моравецкого выглядит, скорее, как попытка помочь избирательной кампании президента Польши Анджея Дуды, который идет на второй срок. Исключительную ставку на Вашингтон, которую декларирует правящая польская партия «Право и Справедливость» (PiS), чьими представителями являются премьер и президент, оспаривают давно и не только оппозиция. Особенно критика усилилась на фоне телевизионных картинок погромов в США и ухудшения американо-немецких отношений, в чем винят Трампа. PiS нуждается в «хороших новостях». И вроде бы разговоры о возможной переброске американских военных в Польше решают в той или иной степени эту задачу. Однако даже в проправительственном лагере сообщения об уходе армии США из Германии восприняли неоднозначно. Как считает польский аналитик Марек Будзиш, это «поспешное и неправильное решение», которое «может углубить противоречия в НАТО». Плохо это потому, что «европейские политики, которые считают, что континент должен отличаться «стратегической независимостью», как президент Франции, получат дополнительные аргументы», но «следует помнить, что сторонники независимости нашего континента часто выступают за примирение с Москвой».

Не видит серьезного отношения Вашингтона к «российской угрозе» в свою очередь директор Французского исследовательского центра разведки (CF2R) Эрик Денеше, обращающий внимание на «холодную войну 2.0» между США и Китаем. Он отмечает, что сегодня в Брюсселе европейцы и американцы работают над планами НАТО на ближайшие 20 лет. Но если «еще три или четыре месяца назад только Россия была определена в качестве главной угрозы», то теперь мишенью стал Китай. По мнению Денеше, американцы считали, что они нуждаются в «холодной войне», чтобы сохранить лидерство, и именно поэтому они «боролись против России», хотя «объективных причин» к тому не было. Вашингтону нужен противник, отмечает директор CF2R, чтобы наращивать оборонные бюджеты, укрепить НАТО, приказать европейцам «оставаться с нами». И «теперь у них с Китаем есть объективные причины для начала движения, не прибегая к антироссийским фантазиям». Однако, на наш взгляд, администрация Трампа пока не может полностью доверять своим европейским партнерам.…

Читать далее: https://iarex.ru/news/75614.html?utm_source=smm-lj

National Interest: Москва готовится к стратегическому противостоянию с США?

США и Россия движутся к противостоянию в сфере контроля над вооружениями, несмотря на то, что правительства обеих стран заняты борьбой с распространением коронавируса, пишет Дмитрий Саймс в статье, вышедшей 6 июня в The National Interest.


Несмотря на то, что благодаря пандемии Москва и Вашингтон пошли на оказание друг другу медицинской помощи, ядерная напряженность между США и Россией продолжает расти. Центром разногласий между Москвой и Вашингтоном в вопросах контроля над вооружениями становится Китай, и некоторые российские эксперты обращают внимание на то, что Кремль вполне может сделать шаги в сторону более тесного военного сотрудничества с Пекином.

На прошлой неделе в Государственном департаменте США объявили о том, что Белый дом намерен выйти из Договора по открытому небу через шесть месяцев, обвинив Россию в «вопиющем и постоянном» нарушении соглашения. Во внешнеполитическом ведомстве подчеркнули, что Вашингтон может пересмотреть своё решение, «если Россия вернется к четкому соблюдению Договора».…

Читать далее: https://iarex.ru/news/75615.html?utm_source=smm-lj

История Азербайджана – это минное поле

На днях официальный представитель МИД России Мария Захарова заявила, что кардинальных подвижек в карабахском урегулировании нет, но оптимизм, по ее словам, остается. То есть несмотря на воинственные заявления азербайджанского президента Ильхама Алиева и его министра обороны, ничего существенного на самом деле не происходит, и не ожидается.


Разве что президент решил заняться историей своей страны, подвергнуть ревизии и раскритиковать деятельность правительства Азербайджанской Демократической Республики (АДР), появившейся на карте в 1918 году. Забегая вперед скажем, что слово «демократическая» отсутствует в оригинальном названии этого государства, но почему-то оно закрепилось в русскоязычном информационном пространстве. Впрочем, это уже не так важно! Как сообщало недавно азербайджанское государственное информационное агентство АзерТадж, Алиев посетил музей государственной символики в прифронтовом городе Тертере, а затем выступил с речью на открытии Олимпийского спортивного комплекса в этом же населенном пункте. Он вновь продолжил тему исторической принадлежности к Азербайджану, столицы Армении — Еревана и вообще других территорий армянского государства.

В этой же речи он снова обвинил тогдашнее правительство Азербайджанской Республики, в том, что они, то ли подарили, то ли передали Эривань (Иреван) армянам для создания Республики Армения. Вообще-то в Азербайджане некоторыми историками эта история давно выставляется так, как будто мусаватистское правительство Азербайджана добровольно, подарило армянам столицу и окружающие территории, чуть ли не как дружеский акт по отношению к этим «неблагодарным соседям», чтобы те создали свое государство и отстали бы от своих претензий. И вот спустя 100 с лишним лет, Алиев, продолжая свою ежегодную войну с мертвыми мусаватистами, решил снова подвергнуть их беспощадной критике. Напомним, что с этой темой он выступал всего-то недавно, 28 мая, на день республики.…

Читать далее: https://iarex.ru/news/75616.html?utm_source=smm-lj

Напряжение между Анкарой и Афинами никак не спадает

Угрозы армянам


Как сообщается на новостном портале AktifHaber, на электронную почту Международного фонда Гранта Динка пришло сообщение с угрозой смерти. Международный фонд Гранта Динка был создан после убийства 19 января 2007 года главного редактора турецко-армянской газеты «Агос» Гранта Динка перед зданием редакции газеты Огюном Самастом. После получения сообщения с угрозой Фонд поделился этим с общественностью. Вслед за этим председатель турецкой Партии демократии и прогресса (DEVA) Али Бабаджан выразил поддержку Фонду и супруге покойного Ракель Динк и опубликовал следующее обращение: «Мы поддерживаем все слои в борьбе с дискриминацией и расизмом и не бросим Ракель Динк и членов Фонда».

Сколько стоит поддержка турецкой лиры…

Читать далее: https://iarex.ru/news/75617.html?utm_source=smm-lj

Поход США против «Северного потока — 2» набирает обороты — Politico

США в своих попытках поставить крест на российском газопроводе «Северный поток — 2» перешли к самым решительным мерам, которые могут теперь негативно сказаться и на ЕС, пишет Америка Хернандес в вышедшей 5 июня статье для Politico.


Так, 4 июня группа американских сенаторов внесла законопроект, согласно которому Вашингтон должен расширить введенный в декабре пакет санкций против России. В соответствии с новой законодательной инициативой, под санкции будет попадать любая компания, которая предоставляла или собирается предоставить страхование, оборудование или технологии, а также любым иным образом способствовала и поспособствует осуществлению российской корпорацией «Газпром» строительства трубопроводов «Северный поток — 2» и «Турецкий поток».

В результате введения Вашингтоном санкций в декабре швейцарско-голландская компания Allseas была вынуждена отозвать два своих судна, участвовавших в строительстве трубопроводов.…

Читать далее: https://iarex.ru/news/75618.html?utm_source=smm-lj

В помощь Медведеву: «нюансы» на праймериз «ЕР», компрометирующие партию

Председатель партии «Единая Россия» неисправим. У него всегда полупустой стакан наполовину полон, а если стакан еще порожний, значит, он просто готов к заполнению. Как всякий юрист, Медведев — формалист до мозга костей. До бюрократического извращения сути в угоду форме. Классик о таких говорил — превосходный канцелярский чиновник. Специалист по производству процедур, формально правильных, а по сути — издевательских. Например, процедуры партийных праймериз. «Для нас очень важно, чтобы процедура, основанная на самых современных технологиях, не была скомпрометирована какими-то нюансами. Поскольку все мы понимаем — за этим будущее». Так он заявил при подведении итогов процедуры электронного «предварительного» голосования по спискам будущих депутатов от партии «Единая Россия». Более того, считает поклонник гаджетов, удаленный формат всего голосования перейдет со временем в цифровую форму.


Может быть, но что это за нюансы, компрометирующие партию? С точки зрения здравого смысла, компромат без всяких нюансов заключается в том, что почти половина претендентов, которых партия выставила под своим штандартом на праймеризовское голосование, оказались беспартийными. Это позорище для двухмиллионной партии — не суметь набрать на праймериз хотя бы 6 тысяч однопартийцев — а не нюанс.

Дальше. Участники праймериз не выполнили предстартовых требований, которые к ним были предъявлены. Например, не представили своих предложений по реализации послания президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации от 15 января 2020 года, как того требовали устроители от кандидатов. Ни один из них в своих видеообращениях вообще этой темы не касался. Таким образом, Медведев не только не увеличил число сторонников среди неопределившихся граждан, но унизил тех, которые пока доверяют руководству, лишил их возможности, кроме как по фотографии, прицениться к претендентам, составить представление о знании ими, к примеру, общегосударственной повестки. Обман. Кругом обман.…

Читать далее: https://iarex.ru/news/75619.html?utm_source=smm-lj

Семейные «ценности» самарского минстроя

Можно до бесконечности обсуждать тему экономических трудностей, вызванных антивирусными карантинными мероприятиями. И при этом не замечать скрытых КОВИДом явных причин грозящего стране экономического провала. Вспомним, как снисходительно мы посмеивались над обещанием Барака Обамы «порвать российскую экономику в клочья» и закрывали глаза на собственных «экономических рвачей».


Объявленная властями пандемия на время скрыла другое моровое поветрие, поразившее страну: эпидемию стяжательства. Ещё два года назад Президент РФ В. Путин указал на один из важнейших корней этой проблемы, которая уже тогда, задолго до очевидных признаков нынешнего кризиса, наносила, как он выразился, «колоссальный ущерб экономике». Выступая 5 апреля 2018 на первом после президентских выборов заседании Государственного совета, глава государства заявил: «Справедливая и честная конкуренция — это базовое условие для экономического и технологического развития, залог обновления страны и динамичного движения вперед во всех сферах жизни».На заседании Госсовета глава государства констатировал, что в РФ «немало случаев прямого игнорирования законов, особенно со стороны местных властей… в общем количестве нарушений антимонопольного законодательства со стороны Федеральных органов власти в 2017 году составляет 1,2%, а региональными и муниципальными органами власти — 98,8% нарушений».

Сейчас, когда страна оправляется от последствий «антиэпидемических мероприятий» пора начинать анализировать подлинные кризисные причины, на время замаскированные КОВИДом. А заодно — сорвать маски с региональных руководителей, которые предпочли пропустить мимо ушей сигнал главы государства.…

Читать далее: https://iarex.ru/news/75620.html?utm_source=smm-lj