June 12th, 2020

Сколько IT-бизнесу в России условий ни создавай, всё равно мало?

Владимир Путин дал ряд поручений по поддержке IT-отрасли. И хотя именно данная отрасль больше других выиграла от самоизоляции экономики во время пандемии, вероятно, необходимость поддержки сектора продиктована просьбами участников рынка и тем, что параметры, в том числе финансовые, нацпроекта по развитию цифровой экономики, включающего ряд федеральных проектов, подразумевающих высокий уровень инвестирования в развитие отрасли, пересматриваются. За что сказать отдельное «спасибо» стоит пандемии, которая, заметим, запустила всё же больше рыночных механизмов, при этом еще раз вскрыв проблему отсутствия какого-либо внятного правового регулирования деятельности IT-отрасли, что создает угрозу нашей с вами рядовой жизни. Правда, представители айтишного мира последнее утверждение практически в упор не замечают, пожалуй, кроме Натальи Касперской, ранее предложившей обратить внимание на удаление собранных персональных данных во время самоизоляции. А следовало бы обратить внимание, тогда бы и прогнозы, озвученные на встрече с Путиным президентом некоммерческого партнерства разработчиков программного обеспечения «Руссофт» Валентином Макаровым о том, что после эпидемии многие российские разработчики в небольших компаниях могут потерять свои места и уехать из страны, несмотря на отсутствие таковых планов ранее, были не такими мрачными. Понятно, что подобные прогнозы позволяют «пускать пыль в глаза», в данном случае в глаза Президента РФ, и побуждать государство к еще более активной поддержке. Особенно сейчас, когда в мире началась «гонка технологий», подобные утверждения воспринимаются болезненно и задевают за живое Владимира Путина.


Однако участникам российского айтишного мира в поиске минусов работы в России, всё же стоит обратить внимание и на отсутствие достаточно высокой для них конкуренции на этом рынке со стороны зарубежных компаний, и на то, что закрываются глаза на наличие монопольных компаний, и на наличие на мировом рынке более дешевой конкурирующей силы со стороны украинских, польских, белорусских IT-специалистов, а главное, что в России до сих пор лояльно относятся к сбору персональных данных — основе основ сегодняшних и будущих технологий, а также по большому счету позволяют IT-отрасли быть предоставленной самой себе ради ее развития. Да, общеизвестный факт, что высокая зарегулированность мешает развитию всего нового, вот, видимо, государство и старается не вмешиваться со своими законами в этот новый мир, хотя не такой он уже и новый. А в это время жители зарубежных стран выступают против таких технологий, сжигают 5G-вышки, развернули активную борьбу с внедрением новых цифровых технологий и в офлайн режиме, и онлайн. Несмотря на то, что российские программисты пользуются высокой популярностью за рубежом, не факт, что им сейчас там будут рады, причем такой тренд уже прослеживается в той же знаменитой Кремниевой Долине. Более того, многие страны стали защищать свои рынки, что может ударить и по реализации программных продуктов российских компаний. В России же айтишников холят и лелеют. Созданы технопарки, учитывающие специфику работы IT-специалистов, в том числе специальные правовые условия, действующие на их территориях. Инфраструктура технопарков позволяет им чувствовать себя как дома, да так, что даже менеджеры крупнейших IT-компаний — разработчиков софта обратили внимание, насколько «курортная» обстановка стала мешать эффективной работе, всё больше сотрудников хотят расслабляться. Удивительно, но подобных тепличных условий не создавалось тем же советским ученым, но их разработки гремели на весь мир, не создаются даже похожие условия и в других, уже современных российских сферах экономики, от которых зависит и промышленное развитие страны, и продуктовая безопасность, при куда более тяжелом труде и более низких зарплатах.

К слову, в публикациях, размещенных в открытом доступе специализированными IT-порталами, говорится, что в 2014 году многие украинские айтишники стали покидать родину. Делали они свой выбор в пользу Чехии, Румынии или стран Прибалтики, но большинство решали связать свою судьбу с Польшей. Ориентиры для переезда были более чем скромные: близость дома, схожесть языков, близость менталитета, перспектива получить европейское гражданство и возможность поработать в европейских продуктовых компаниях, безопасность, рабочая судебная система, ухоженные улицы, чистота и порядок, доступная ипотека под низкий процент, относительно дешевые автомобили, вежливые и опрятные европейцы. То есть, нет в этом списке ни льгот, ни специальной инфраструктуры, а обычные житейские потребности. Между тем те, кто не успел обрасти семьей, а главное, обязательствами, последние пару лет стали вновь перемещаться, кто-то поехал дальше — в Германию, а кто-то двинул глубже — на Запад — в более, по их понятиям, богатые Европу и США. Но большинство стали возвращаться домой. Причины для такого поворота событий самые разные: понижение социального статуса, что в принципе ожидает любого эмигранта, скучная европейская жизнь, невозможность создать семью в силу не особого расположения к эмигрантам местных жителей, низкие зарплаты за счет налогообложения и элементарная дороговизна жизни, отражающаяся в предоставлении сервисных услуг — начиная от стрижки и заканчивая мойкой авто. Так что мир может не настолько радушно встретить айтишников, да и любого другого российского специалиста, как они того ожидают.…

Читать далее: https://iarex.ru/news/75724.html?utm_source=smm-lj
Buy for 1 000 tokens
Buy promo for minimal price.

Спасение Отечества — в объединении

Еще со студенческой скамьи будучи осведомленным о коварстве 36-ти турецких султанов Османской империи, а в дальнейшем с коварством ныне правящего 37-го, по своей сути, нового турецкого султана Реджепа Тайипа Эрдогана, я не мог не обратить внимание на опасные проявления агрессивного неоосманизма которые присущи проводимой им политике на современном этапе. Для обоснованности сказанного напомню читателям некоторые факты из недавнего прошлого. Так, 2 декабря 2015 г. было опубликовано сообщение ТАСС под заглавием «Минобороны РФ: руководство Турции вовлечено в незаконное получение сирийской нефти от ИГ (организация, деятельность которой запрещена в РФ)». Примечателен подзаголовок этого сообщения: «Исламское государство» (организация, запрещенная в РФ — А. Г.) зарабатывает около $2 млрд в год на нелегальной торговле нефтью, заявили в ведомстве». Далее читаем: «Высшее руководство Турции и лично президент Реджеп Тайип Эрдоган вовлечены в незаконную добычу и перевозку в Турцию сирийской и иракской нефти. Об этом заявил заместитель министра обороны России Анатолий Антонов. Основным потребителем этой краденой у законных хозяев — Сирии и Ирака — нефти является Турция. По поступившим данным, в этот преступный бизнес вовлечено высшее политическое руководство страны, президент Эрдоган и его семья. Мы неоднократно говорили об опасности заигрывания с террористами. В регионе действует единая команда бандитов и турецких элит по краже нефти у соседей». Заметим также, что за неделю до этого, 24 ноября 2015 года бомбардировщик СУ-24М ВКС Российской Федерации, входивший в российскую авиационную группу в Сирии, был сбит ракетой «воздух-воздух», выпущенной истребителем F-16С ВВС Турции в районе сирийско-турецкой границы. Командир экипажа подполковник Олег Пешков погиб во время приземления на парашюте в результате обстрела с земли антиправительственными вооруженными формированиями, а штурман капитан Константин Мурахтин приземлился живым и был спасен. Для полноты картины отметим, что два летчика F-16 ВВС Турции, сбившие российский СУ-24, 19 июля 2016 года были арестованы за участие в попытке государственного переворота в Турции. Выражаясь простым языком, отметим, что как действующие тогда в Турции власти, так и прогюленовская оппозиция к ним подпадают под русское народное определение — «хрен редьки не слаще». Напомним читателям также и коварное убийство Чрезвычайного и полномочного посла России в Турции Андрея Карлова, которое произошло 19 декабря 2016 года в Центре современного искусства Анкары со стороны, якобы, бывшего полицейского спецподразделения полиции Анкары 22-летнего Мевлюта Мерт Алтынташа.


А теперь, уважаемый читатель, перенесемся на события недавнего времени. Итак, в конце февраля т.г. советник президента Турции Реджепа Эрдогана, новоявленный политический павлин с куриным оперением Месут Хакки, который одновременно является членом комитета по безопасности и внешней политике при президенте Турции, в прямом эфире на одном из крупнейших телеканалов Турции А Навеr заявил: «Не будем забывать, что в России проживает 25 миллионов мусульман, а потому в случае войны Россия будет разорвана внутренними силами … В прошлом мы сражались с Россией 16 раз, мы сделаем это снова и наша месть будет ужасной». А уже 14 мая т.г. в своем выступлении по турецкому национальному телевидению круг врагов Турции уже расширил и Эрдоган, заявив, что Турция продолжит сражаться с терроризмом и внешними врагами, в число которых вошли Греция, Армения и все страны, которые хотят как-либо ограничить Анкару: «Турция продолжит борьбу с терроризмом и внешними врагами — от сатанинских сил (к которым, бесспорно, если кто и принадлежит, так это сам Эрдоган — А. Г.) из числа армянского и греческого лобби до врагов в Персидском заливе, а также теми, кто, используя иностранные финансовые институты, пытается создать для нас ограничения». Эти слова Эрдогана прозвучали после того, как Греция, Кипр, ОАЭ. Франция и Египет опубликовали совместное заявление о недопустимости продолжения агрессивной политики Турции на Ближнем Востоке, в Средиземном море и в Африке, игнорирующей нормы Международного права. Подобная агрессивная риторика и политика Турции, которую можно было бы дополнить и другими не менее безответственными заявлениями турецкого руководства, не могла не воодушевить их азербайджанских собратьев в борьбе за Великий Туран. Так, 10 мая т.г. небезызвестная Тофига-ханум, она же политический обозреватель интернет-издания Minval. az Нурани выступила со статьей под заглавием «Эрдоган заставляет Путина сдать Хафтара». Восторженно восхваляя военные успехи вооруженных сил правительства Национального согласия (ПНС) Ливии Файеза Сараджа над войсками главнокомандующего Ливийской национальной армии (ЛНА) Халифы Хафтара, Тофига-ханум с упоением пишет: «Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган провел телефонные переговоры со своим американским коллегой Дональдом Трампом и по их итогам заявил: Сегодня мы обсудили с Трампом события в регионе, прежде всего Ливию, в США беспокоятся насчет нее, Мы подтвердили, что сейчас там все идет успешно, сообщили все детали того, что там происходит. Между Турцией и США может начаться новый период относительно Ливии. Мы достигли определенных договоренностей. Но нужно будет обсудить это с уважаемым (президентом РФ) Владимиром Путиным. Возможно с ним будут переговоры». Не приходится сомневаться, что именно по подсказке или настоянию президента США Дональда Трампа президент Турции 10 июня т.г. вечером в телефонном разговоре «с уважаемым Владимиром Путиным», как сообщает Kremlin.ru, «…обстоятельно обсудил ситуацию в Ливии, выразив глубокую озабоченность продолжающимися в стране масштабными боестолкновениями, приведшими к многочисленным жертвам и разрушениям. Владимир Путин отметил важность скорейшего прекращения огня и возобновления межливийского диалога на основе решений Берлинской международной конференции 19 января 2020 года, одобренных резолюцией 2510 Совета Безопасности ООН, и других инициатив, направленных на политико-дипломатическое урегулирование конфликта». Наверно это официальное сообщение Кремля сильно разочарует Тофигу-ханум, которая часами ранее до упомянутого телефонного разговора все в той же статье писала: «Военный разгром оказался настолько очевидным и впечатляющим, что у Москвы не так много возможностей навязывать Анкаре геополитический торг и по принципу «Мы уходим из Ливии, а вы взамен …» — просто потому, что условия диктует Турция, которая не просто выбила Хафтара из Триполи, а теперь из Сирта и Тархуна — она еще и обозначила новый расклад сил в регионе, где теперь мнение Анкары приобретает куда больший вес. И вряд ли есть необходимость напомнить, что Южный Кавказ, Азербайджан и зона карабахского конфликта — тоже часть этого региона, который вступает в фазу масштабного геополитического переформатирования» (подчеркнуто мною — А. Г.).

Надо полагать, что президента США Дональда Трампа до телефонных переговоров с Эрдоганом не проинформировали о мнении на сей счет Апшеронского султана Ильхама Алиева, озвученном все той же неугомонной Тофигой-ханум — Нурани в интернет-издании Minval.az. Однако хотелось бы обратить внимание уважаемых читателей на прямое указание об исключительной роли Турции, как о свершившемся факте, в вопросах, касающихся региона «Южного Кавказа, Азербайджана и зоны карабахского конфликта». Таким образом азербайджанская сторона не только не скрывает ведущую роль Турции в урегулировании Нагорно-Карабахского конфликта, но и тиражирует этот изначально ложный посыл. Более того, тиражирует воинственные призывы и заявления Апшеронского султана и азербайджанских ястребов в лице министра обороны Азербайджана Закира Гасанова. В частности, его откровенно провокационное заявление от 30 мая на Центральном командном пункте во время служебного совещания, сделанное сим бравым генерал-полковником, начинавшим свою военную карьеру после сокрушительного поражения вооруженных сил Азербайджана в национально-освободительной войне за независимость Арцаха в 1992—1994 годах, о том, что «противник должен осознать — меры, которые азербайджанская армия предпримет на этот раз, будут отличаться от апрельских событий 2016 года, а удары, которые будут нанесены, приведут к его политическому, экономическому и военному краху в целом». Да, уважаемый читатель, это всего лишь мысли турецких покровителей и кукловодов, озвученные Закиром Гасановым, который общеизвестно, что отнюдь не самостоятелен в своих действиях в регионе Южного Кавказа. Впрочем, уважаемый читатель, я не стану делать поспешные выводы о, к примеру, заокеанском следе в действиях азербайджано-турецкой военщины в регионе Южного Кавказа, а приведу лишь выдержки из последних публикаций азербайджанских масс-медиа. Так, 9 июня т.г. интернет-издание МОСКВА-БАКУ.RU опубликовало статью под заглавием «Пашинян как руководитель страны оказался никакой, это случайный человек во власти. Российские эксперты», в которой дается информация о событиях в Армении минувших дней, как-то: «На днях сразу обе оппозиционные политические силы, представленные в парламенте Армении — партия «Процветающая Армения» и «Светлая Армения» — призвали Никола Пашиняна и его правительство уйти в отставку … Кроме того, опальный экс-глава Службы национальной безопасности Армении, председатель созданной на днях партии «Родина» Артур Ванецян также призвал премьер-министра уйти в отcтавку. «Пашинян должен подать в отставку, поскольку происходящее в стране — это катастрофа, которая с каждым днем будет приводить к более тяжелым последствиям. Государство находится в экстремальной ситуации», — заявил Ванецян». Казалось, что ничего необычного в этой части публикации нет, однако, далее в статье приводится мнение российского политолога, директора Института политических исследований Сергея Маркова, который, в частности, говорит: «Никол Пашинян как руководитель страны оказался никакой. Он просто трибун, который не дает никакого позитивного для народа, для страны результата. Ему это, видимо, и не надо. Это случайный человек, оказавшийся у власти и решающий конкретную задачу американских спецслужб. США поставили задачу перед армянской диаспорой — сместить руководство Армении (имеется в виду третьего президента РА Сержа Азатовича Саргсяна — А. Г.), которое в той или иной степени было более пророссийским и поставить проамериканское … У Никола Пашиняна сложились плохие отношения с Москвой, это очевидно, даже несмотря на то, что пытаются показать иное … Пашинян не раз обманывал Москву, создавал конфликтную ситуацию — с той же блокировкой работы ОДКБ в связи с заведением уголовного дела на Юрия Хачатурова на тот момент генсека ОДКБ. Пашинян говорил, что он ни при чем в деле Кочаряна, а в итоге, когда был слит результат прослушки, выяснилось, что дело на него было заведено как раз по приказу Пашиняна». Я специально столь подробно изложил оценку российского эксперта Сергея Маркова, который не далее как 22 января 2020 г. в статье под заглавием «Сергей Марков: «Никол Пашинян, который некогда обещал «закатывать в асфальт», может прибегнуть к радикальным методам, к насилию» писал: «Выборы в Карабахе для Пашиняна — исключительно важный вопрос, вопрос номер один. Чтобы удержать свою популярность в народе, он должен представить хорошие экономические показатели, экономический рост в стране. А для того, чтобы был экономический рост, Армении необходимо уйти от блокады со стороны Азербайджана и Турции. А это возможно только в случае мирной договоренности с Азербайджаном. Пашинян, на мой взгляд, в определенной степени готов пойти на мирный договор с Баку. Но для этого ему нужно опереться на поддержку Карабаха, а значит там власть должны получить либо люди самого Пашиняна, либо те, с кем он сможет договориться по урегулированию вопроса с Азербайджаном». Что же 21 мая т.г. в Степанакерте прошла церемония инаугурации новоизбранного президента Республики Арцах Араика Арутюняна, который после государственного переворота апреля-мая 2018 года в Армении неоднократно заявлял о поддержке Никола Пашиняна и КО. Дальше-больше. Никол Воваевич и соросовские прихлебатели из Еревана добились назначения на пост министра иностранных дел Арцаха Масиса Маиляна, который по итогам первого тура выборов президента Республики Арцах 2020 г. был вторым, более того, его откровенно поддерживали в ходе предвыборной гонки ереванская прозападническая команда в лице секретаря Совбеза РА Армена Григоряна и КО.…

Читать далее: https://iarex.ru/news/75725.html?utm_source=smm-lj

«Польский казус» должен быть отчеканен стальными буквами

Инцидент на польско-чешской границе с вторжением польских солдат в Чехию, захватом и удержанием там часовни, хотя и в анекдотичной форме, но вновь напомнил о территориальных претензиях Польши к сопредельным государствам.


Россия, как никто другой, постоянно сталкивается со стороны Польши с враждебными выпадами, клеветой и дезинформацией. Русофобия там родилась не сегодня и имеет глубокие исторические корни. Как и чванство вперемешку с неблагодарностью ко многим своим соседям, не только к России, но к ней в первую очередь.

В этой связи нелишне напомнить о некоторых страницах истории. Как раз в эти дни исполнилось 205 лет с окончания в 1815 году Венского конгресса, на котором в течение нескольких месяцев решалась судьба постнаполеоновской Европы, и где наиболее остро стоял именно польский вопрос.…

Читать далее: https://iarex.ru/news/75726.html?utm_source=smm-lj

Ресурсы альянса Путин – Эрдоган уже на пределе

Пресс-служба Кремля сообщила, что президенты России и Турции Владимир Путин и Реджеп Тайип Эрдоган провели телефонный разговор. Политический диалог между лидерами двух стран, как и их взаимоотношения в других сферах, носят настолько интенсивный характер, что каждый телефонный разговор между ними можно называть «очередным». Но, как показывает практика, такой «каждый» и «очередной» разговор имеет свои особенности, а часто и заметную специфику. Так было на сей раз тоже.


Прежде всего отметим, что звонок в Москву анонсировал Эрдоган, сделав это после телефонного разговора с президентом США Дональдом Трампом. В этой связи заместитель пресс-секретаря Белого дома Джадд Дир сообщил, что «Трамп и Эрдоган рассмотрели ситуацию в Ливии, Сирии и Восточном Средиземноморье, а также ход борьбы с распространением коронавируса». Сразу после этого турецкий лидер в интервью государственной телекомпании TRT заявил, что «во взаимоотношениях между Турцией и США может начаться новая эра». С более подробным комментарием выступил «Голос Америки» (СМИ — иностранный агент): «Турция в Ливии поддерживает правительство Файеза аль-Сараджа, силы которого в последние недели отбили нападение на столицу Триполи сил Халифы Хафтара при поддержке Объединенных Арабских Эмиратов, Египта и России. В заявлении Белого дома говорится, что Трамп и Эрдоган обсудили войну в североафриканской стране, а также в Сирии и ситуацию в Восточно-Средиземноморском регионе. Египет призвал к прекращению огня в рамках инициативы, которая также предполагает избрание руководящего совета по Ливии. Другие сторонники Хафтара, Россия и ОАЭ, также приветствовали это предложение. Эрдоган, чья поддержка правительства национального согласия Сараджа (GNA) помогла изменить ход войны, заявил, что GNA продолжит борьбу за захват прибрежного города Сирт и авиабазы Джуфра, расположенной в стратегическом нефтяном регионе. Эрдоган заявил, что он также обсудит роль Москвы в Ливии с президентом Путиным, включая поставку российских самолетов и средств ПВО «Панцирь» силам Хафтара».

«В то же время, конечно, ситуацию в Ливии будет необходимо обсудить с господином Путиным, — заявил Эрдоган. — У меня с ним также, возможно, будут переговоры». В описываемой ситуации бросаются в глаза два важных момента. Первый: хотя в ливийском конфликте рано говорить о каком-то радикальном переломе, ход событий подается президентом Турции как его «личный успех» в силу достигнутых каких-то договоренностей с США. Второй момент: Эрдоган намекает, что его «ливийские достижения» могут проецироваться и на урегулирование в сирийской провинции Идлиб. Именно об этом намеревался сообщить Путину в своем внеплановом телефонном разговоре Эрдоган. И именно на эту тему Москва не демонстрировала намерений изъясняться публично. Сначала глава пресс-службы президента России Дмитрий Песков сообщал, что «в графике Владимира Путина нет разговора с Эрдоганом», уточняя, правда, что у них «очень тесное общение. При необходимости они могут согласовывать весьма оперативно». А после состоявшегося разговора обоих лидеров выступил с политически обтекаемым сообщением:…

Читать далее: https://iarex.ru/news/75727.html?utm_source=smm-lj

Что связывает американскую дипломатию, коронавирус и религиозную политику

Июнь оказался богатым на события, которые демонстрируют смычку религиозных и политических вопросов в США и усиление религиозного фактора в американской внешней политике. Тон задал президент США Дональд Трамп, который 2 июня подписал указ о поддержке международной свободы вероисповедания, приурочив это действие к очередной годовщине первого паломничества папы Римского Иоанна Павла II в Польшу.


Комментируя указ, государственный секретарь США Майк Помпео назвал его «первым в истории», предписывающим «всему американскому правительству рассматривать религиозную свободу как приоритет». Документ содержит «пряник» и «кнут». «Пряником» можно назвать выделение ежегодно не менее 50 миллионов долларов на «финансирование программ, способствующих развитию международной свободы вероисповедания в той мере, в какой это возможно и разрешено законом и при условии наличия ассигнований», за что отвечает Государственный департамент США вместе с USAID. «Кнут» будет в руках у министра финансов, который после консультаций с госсекретарем сможет рассматривать вопросы «введения санкций в соответствии с исполнительным указом № 13 818 от 20 декабря 2017 года (он позволяет оперативно замораживать имущественные активы людей, которые замешаны в серьезных нарушениях прав человека или коррупционных схемах — С.С.)», изданным в рамках реализации Закона имени Сергея Магнитского о глобальной ответственности за нарушения прав человека (применимый во внесудебном порядке) в декабре 2012 года.

А в среду, 10 июня, уже Помпео представил доклад Госдепартамента о свободе вероисповедания в разных странах мира в 2019 году. Основной акцент в нем сделали на Азию, причем ставшая системной атака на Пекин была разбавлена индийской проблематикой. Присутствовавший на презентации доклада посол США по особым поручениям по международной религиозной свободе Сэм Браунбэк в беседе с журналистами заявил: «Мы по-прежнему очень обеспокоены тем, что происходит в Индии». Он выразил надежду на то, что в этой стране будет обеспечен «межрелигиозный диалог», иначе индийцы увидят «рост насилия». МИД Индии в ответ подчеркнул, что «придерживается прежней принципиальной позиции» и не видит повода для вмешательства в индийские дела «иностранных лиц», назвав доклад Госдепартамента «внутренним документом американского правительства». И это, отмечает индийская пресса, «политика, которой правительство Нарендры Моди продолжает придерживаться». Один из американских телеканалов в свою очередь констатирует, что в этом году в докладе акцент делается на другой теме: Вашингтон наращивает дипломатический конфликт с Китаем на фоне пандемии коронавируса, а «Помпео адресовал самые резкие свои слова Пекину».…

Читать далее: https://iarex.ru/news/75729.html?utm_source=smm-lj

Выслуживаясь перед США, власти Сербии не ограничатся сдачей Косово

С тех пор как в сепаратистском Косово 4 июня было сформировано новое правительство во главе с Авдуллой Хоти, которое отменило режим «взаимности» в торговых отношениях с Сербией, сербскую и албанскую общественность волнует вопрос, когда будет возобновлен диалог Белграда и Приштины и подпишут ли стороны «окончательное соглашение о нормализации отношений» до или после президентских выборов в США. Тем более президент Сербии Александр Вучич ранее допустил, что Белград во имя возобновления переговоров с албанскими сепаратистами в Приштине может приостановить кампанию по отмене признания независимости Косово другими странами. Этим будут сняты главные возражения как одной, так и другой стороны, и обеспечены условия для возобновления переговоров.


Каким может быть будущее соглашение и какой будет реакция сербской общественности на его подписание, ИА REGNUM рассказывает профессор международного права юридического факультета Университета в Косовской Митровице Деян Мирович.

На прошлой неделе было сформировано новое правительство сепаратистского Косово. Постепенно создаются условия для продления диалога о «нормализации отношений» между Белградом и Приштиной. Также со стороны представителей международных посредников в этом диалоге — США и ЕС, мы слышим заявления о том, что они надеются на скорое подписание окончательного соглашения, которое поставит точку в косовской проблеме. Можем ли ожидать больших сдвигов в этом направлении в ближайшее время?…

Читать далее: https://iarex.ru/news/75732.html?utm_source=smm-lj

Украинский дрейф: от перерисовки карт к ядерному сценарию

В Украине назревает большая даже не «перестройка», а «переделка». Министерство регионального развития обнародовало проекты будущих районов в стране. Всю территорию Украины в пределах областей планируется разделить на 1450 общин, а имеющееся количество районов уменьшить с 490 до 131. Для того чтобы проанализировать и оценить саму эту противоречивую идею, требуется не формат газетной статьи, а добрая докторская диссертация, а для прогнозов ее исполнения — как минимум полное собрание сочинений. Поэтому я не об идее, а только об одном эпизоде. Потому что, не успев даже приступить к исполнению, Украина сходу вставилась в очередное скандальное положение.


Откровенное противостояние Венгрии и Украины ни для кого секретом не является. Будапешт уже с 2017 года, после принятия Верховной радой закона «Об образовании», отчаянно борется за право этнических венгров Украины получать образование на родном языке. И в этой борьбе грамотно выкрутил руки Киеву, поставив под сомнение все его надежды на интеграцию в евроструктуры, блокируя заседания совета «Украина — НАТО».

Украинские, простите, «дипломаты» периодически рапортуют о подвижках в решении проблемы, но на последних переговорах министров иностранных дел Кулебы и Сиярто (29 мая сего года) венгр подтвердил факт проблемы. И даже с каким-то трогательным политическим цинизмом предоставил право оценки ее разрешения не международным арбитрам и даже не венгерской власти, а самой венгерской ирреденте в Закарпатье: «Когда венгерская этническая общность на Закарпатье заявит, что эти вопросы решены, Венгрия перестанет блокировать заседание НАТО — Украина. Надеюсь, что наша сегодняшняя встреча поспособствует тому, что это произойдет значительно раньше, чем позже…». Но ведь надежды, как известно, только юношей питают.…

Читать далее: https://iarex.ru/news/75735.html?utm_source=smm-lj