June 13th, 2020

Общественники или ФСБ: кто должен следить за удалением персональных данных?

Московские власти пообещали «публично» удалить данные, полученные в результате введения системы пропусков и приложения «Социальный мониторинг». Однако сделают это, как сообщил ТАСС со ссылкой на заявление первого заместителя руководителя аппарата мэра и правительства Москвы, главы департамента торговли и услуг Алексея Немерюка, по завершении судебных тяжб, касающихся работы системы. Логично, что пока идут судебные разбирательства, инициированные москвичами из-за введения системы как таковой, а также из-за выписанных штрафов, удаление данных невозможно, так же как и логично, что по закону о персональных данных, собранная личная информация должна была удаляться по истечении 30 дней. Напомним, пропускной режим в Москве был введен с 15 апреля. Соответственно, данные, полученные системой 15 апреля, должны были быть удалены 15 мая, кроме, конечно, тех, по которым за это время возникли судебные иски. И так далее: полученные данные 16 апреля должны были удалиться 16 мая. Но, увы и ах. Вероятно, мэрии предстоит еще много работы для усовершенствования системы в случае ее применения в будущем во время повышенного режима готовности либо чрезвычайных ситуаций. Да и не только с системой, возможно, и в законодательстве необходимо уточнять сроки обжалования принятых системой штрафов, то есть предусмотреть момент, в какие именно сроки нужно уложиться, пока данные не удалены.


Между тем о возможных рисках появления такой системы высказывалось много опасений еще до её введения. И если не брать во внимание те из них, которые касались в принципе предоставления личных данных или, так или иначе, объединения баз, которое тем не менее происходило в рамках закона, допускающего такое слияние, если это соответствует решению одной задачи, то основным из опасений была утечка данных и возможность их использования с мошеннической целью, а также сомнения в том, что собранный массив информации будет удален, не оставив от себя и следа, ведь данные можно и скопировать.

Наши с вами рядовые человеческие опасения оказались далеко не предубеждениями. В интервью изданию «Известия» сооснователь «Лаборатории Касперского», президент ГК InfoWatch Наталья Касперская, как профессионал высокого уровня в IT-индустрии, по сути, подтвердила наши опасения. Касперская отметила, что, конечно, в рамках пандемии приходилось действовать быстро, времени на отладку всех дистанционных сервисов не хватало, поскольку их надо было сразу запускать в использование, что сказалось на качестве их работы. Потому сбои работы сервисов были ожидаемыми. Сказалась также и высокая нагрузка на них, ведь в Москве многомиллионная численность населения. Одновременное использование только-только запустившейся в жизнь системы стало испытанием на ее выносливость. Но самое интересное состоит в том, как говорит Касперская, что из-за такой высокой скорости введения в жизнь сервисов страдает не только плановость разработки и ее аккуратность. «В условиях эпидемии приходится жертвовать безопасностью. Отсюда взломы, доступы хакеров, мошенничество с пропусками. Но их было не так много, как могло бы быть. В имеющихся условиях, я думаю, это не очень плохой результат, — сказала глава ГК InfoWatch, подчеркнув также, что никакая информационная система не может быть защищена на 100%, это теоретически недостижимо. — При этом надо понимать, что стоимость атаки на порядки ниже, чем стоимость защиты: защиту вы должны делать по всем направлениям, а атакующему достаточно найти одну брешь, одну маленькую дырочку и туда пролезть. Если вы защитите восемь направлений, а девятое не сможете или забудете, этого будет достаточно для атаки. В условиях очень высокой скорости разработки, как правило, нет возможности сильно увеличивать защищенность сервисов. Это делают настолько, насколько успевают. Но, повторюсь, в нынешней ситуации могло быть хуже».…

Читать далее: https://iarex.ru/news/75736.html?utm_source=smm-lj
Buy for 1 000 tokens
Buy promo for minimal price.

Белорусское «министерство правды» как опора «диктатуры абсурда» Лукашенко

Нынешняя президентская кампания в Белоруссии актуализировала роль пропаганды, представляющуюся некоторым избыточной в демократическом обществе.


На самом деле пропагандой занимаются все и везде. Различия сводятся к направленности пропагандистского воздействия, предпочтениям тех или иных форм, сил и средств.

Классическим примером являются США, где изначально прекрасные декларации вполне уживались с массовыми убийствами коренного населения, чудовищной практикой спецслужб в отношении местных лидеров профсоюзного движения, негритянских активистов и даже слишком много узнавших журналистов. В этом контексте излишне говорить о преступлениях США во Вьетнаме и многих других странах мира, происходивших параллельно с формированием и продвижением «американской мечты», «американских ценностей» и прочих лицемерных конструктов.…

Читать далее: https://iarex.ru/news/75737.html?utm_source=smm-lj

21 год с броска на Слатину: в Косово ностальгируют по российским военным

12 июня в России отмечают… День России, а в Косово — День освобождения Косово, то есть 21-ю годовщину ввода контингента НАТО КФОР в Косово и вывод всех сербских силовых структур из края. Однако Россию в этот день в Косово тоже вспоминают — все потому, что 11 июня 1999 года российский контингент в Боснии и Герцеговине без всякого предупреждения совершил бросок на Слатину и занял аэропорт Приштины.


К этому дню албанское новостное агентство Telegrafi любовно подготовило подборку самых ярких воспоминаний о пребывании в составе КФОР российских военнослужащих, опубликованную под ярким названием «21 скандал России в 21-ю годовщину их коварного проникновения в Косово» (перевод дословный — ИА REGNUM).

Приведем же здесь хотя бы часть этих «скандалов»:…

Читать далее: https://iarex.ru/news/75738.html?utm_source=smm-lj

России пора действовать в отношении территориальной реформы на Украине

Министр иностранных дел Венгрии Петер Сийярто передал «привет» украинским коллегам. Причем сделал он это публично, а не по закрытым дипломатическим каналам, что само по себе интересно — это может означать, что Будапешт не особо верит в способности Киева о чем-то конфиденциально договариваться и тем более держать язык за зубами.


В своем блоге в социальных сетях Сияйрто написал, что во время «последнего визита Дмитрия Кулебы (министра иностранных дел Украины — С.С.) в Будапешт мы провели корректные переговоры в дружеской тональности. Я сказал ему, что венгерское правительство всегда будет поддерживать закарпатских венгров, а мы отменим вето на встречи министров в рамках формата НАТО — Украина, если венграм, проживающим в Закарпатье, восстановят ранее предоставленные права им на образование на родном языке». Эту реплику глава МИД Венгрии связал с публикацией венгерского портала Hirado. hu, в которой приводились слова Кулебы в эфире украинского телеканала 1 + 1 о том, что «Киев не будет вносить дальнейших изменений в закон об образовании, принятый в 2017 году, во имя компромисса с Венгрией». При этом уже в своем блоге в социальных сетях министр иностранных дел Украины кое-что добавил. Он опроверг три «фейка» о Береговском районе Закарпатской области: Киев не создает Береговский район, чтобы удовлетворить интересы Венгрии; он сам не брал на себя обязательство создать Береговский район во время визита в Будапешт; украинские дипломаты не «сливали» национальные интересы в отношениях с Венгрией. И заодно еще раз указал на свою твердую позицию не вносить каких-либо новых поправок в закон об образовании

Как ранее писало ИА REGNUM, в конце мая Кулеба совершил свой первый международный визит в качестве главы внешнеполитического ведомства. Он отправился на машине в Будапешт, проделав путь в 1120 километров туда и столько же обратно, где провел переговоры с Сияйрто. Это выглядело необычно. Почему украинский министр решил не дожидаться восстановления авиасообщение и решил переговорить с венгерским коллегой с глазу на глаз, неужели для того, чтобы лично сказать ему свои три «нет»? Сомнительно, это можно было сделать и по телефону. Значит, речь шла о чем-то более важном и спорном одновременно. На что обратили внимание украинские «патриоты». Как констатирует закарпатский портал Mukachevo.net, «итак, 1 июня появляется информация от источников о том, что в проекте районирования Закарпатской области всплывает Береговский район. Ранее он не предусматривался в результате административно-территориальной реформы. Сначала к таким «сплетням» присматривались, потом возникли определенные подозрения. Уже через несколько дней на официальном ресурсе министерства развития общин и территорий опубликовали официальный проект… 9 июня на сайте «Радио Свобода» вышло заявление известного закарпатского писателя Андрея Любки о «венгерском районе», который описал возможные последствия такого шага».…

Читать далее: https://iarex.ru/news/75739.html?utm_source=smm-lj

Трамп стал играть на стороне Багдада

Между Багдадом и Вашингтоном прошли переговоры по вопросу военного американского присутствия в Ираке. Из-за пандемии коронавируса они велись в режиме видеоконференции. В них приняли участие представители оборонных ведомств, министерств внутренних дел, финансов и иностранных дел. К этому событию приковано повышенное внимание, как со стороны стран Ближнего Востока, так и внешних игроков, пытающихся определить перспективы политики США в этом регионе мира.


Напомним, что диалог в разных форматах между двумя странами об условиях пребывания американских военных в Ираке шел давно. Но в конце прошлого года ситуация стала обостряться: в районе города Киркук была обстреляна американская военная база, на что США ответили авиаударами, но по иранским объектам на территории Сирии и Ирака. В Багдаде начались антиамериканские протесты, в ходе которых иракские шииты вступили в столкновения с американскими силами безопасности и попытались взять штурмом посольство США. В ответ последовал приказ президента США Дональда Трампа об уничтожении командующего Силами специального назначения «Кодс», входящими в КСИР, иранского генерала Касема Солеймани. Он был убит в ночь на 3 января на территории аэропорта Багдада, после чего парламент Ирака проголосовал за вывод иностранных войск с территории страны, а также высказался за пересмотр формата сотрудничества с возглавляемой США международной антитеррористической коалицией. В Вашингтоне возмутились. Трамп заявил, что «США не собираются выводить свои войска из Ирака до тех пор, пока Багдад не расплатится за построенную на американские деньги военно-воздушную базу, которая стоила миллиарды долларов».

Такой ход событий не предвещал ничего хорошего. Хотя Трамп и раньше говорил о намерениях вывести войска с Ближнего Востока, как писало в этой связи американское издание Foreign Affairs, «в конце концов, он не последний и не первый президент США, который начинал с обещания снизить присутствие США на Ближнем Востоке, а потом оказывался втянутым в события в регионе — неохотно, но очень глубоко». Так выставлялся прогноз действий Вашингтона в отношении Багдада: использовать «агрессивную дипломатию для достижения более долговременных и стабильных результатов» при том, что до определенного момента вообще было неясно, согласятся американцы уйти из Ирака или нет. Напомним, что США в 2003 году свергли режим Саддама Хусейна и установили свой контроль над страной, которая занимает второе место по доказанным запасам нефти в мире. В 2011 году было заявлено, что американцы покинут Ирак, однако в 2014 году они вернулись обратно ради противостояния террористам из группировки ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ). А уже при Трампе как президенте Ирак оказался чуть ли не главным региональным центром чуть ли не вооруженного противостояния между США и Ираном.…

Читать далее: https://iarex.ru/news/75740.html?utm_source=smm-lj

Оптимизация власти. Какие камушки убрать, чтоб не перевернулась вся телега?

Правительству расслабиться не удастся: в постковидное время неизбежна оптимизация целей и задач народного хозяйства и их ресурсного обеспечения в правильном значении термина «оптимизация». То есть — не по одежке протягивай ножки. Не всем сестрам по серьгам, а выделить первостепенное и выдать этому первостепенному столько, сколько надо. Например, на охрану: территории страны и здоровья её граждан. Здесь должно быть по потребностям, а в остальном — по возможностям. Всё одновременно первостепенным быть не может.


Придется секвестировать в одних частях федерального бюджета и перераспределять других. Заглянуть во все закрома и закоулки, но не передоверять эту работу автору состоявшейся бесславной «оптимизации» — Минфину. Этой центральной трансмиссии страны давно требуется перенастройка извне. По субъективным причинам само переналаживаться ведомство Гайдара-Чубайса-Касьянова-Кудрина-Силуанова не захочет. Оно привыкло быть арбитром во всех и на всех без исключения народно-хозяйственных направлениях, оставаясь в стороне от общественного-государственного контроля, и открыто жить своей закрытой жизнью. Потому что слишком много значит для страны и много чего знает. Ему чересчур много дозволено федеральным законодательством, которое оно же и разработало.

Кадры в Минфине сосредотачиваются тоже такие, которых легко производят в замминистра и даже в министры других, не финансовых отраслей народного хозяйства. Бывает, ненадолго и без особой пользы для отрасли. Например, как это было с министрами М. Котюковым и М.Орешкиным. Министр энергетики А. Новак — тоже бывший замминистра финансов — работает с 2012 года. Надолго ли сохранит должность министра труда и соцразвития А. Котяков, тоже бывший замминистра финансов, увидим.…

Читать далее: https://iarex.ru/news/75741.html?utm_source=smm-lj

В чем конкурентное преимущество России в XXI веке?

Между какими субъектами ведется борьба в XXI веке — не так очевидно. Хотя по-прежнему большую роль играют национальные государства, особенно, такие, как США и Китай, совершенно ясно, что далеко не каждое национальное государство следует считать субъектом, способным вести самостоятельную политику и за что-либо бороться. Кроме того, не менее очевидно присутствие мощных субъектов, интересы которых сложным образом соотносятся с национальными, таких, например, как транснациональные корпорации. Так же не зря давно ведутся разговоры о так называемом «глубинном государстве». Как именно соотносятся национальные субъекты международной политики с транснациональными и иными — отдельный вопрос. Я просто хочу зафиксировать, что сегодня мы имеем дело с очень сложной и не всегда прозрачной картиной, в которой есть место не только таким акторам, как национальные государства, но и иным.


Но каковы бы ни были субъекты, их борьба носит очень многоплановый характер. Она ведется в военной, политической, экономической, информационной, культурной и других сферах. Поэтому любой факт общественно-политической жизни может быть рассмотрен с точки зрения чьих-то интересов. И не важно, это театральная постановка, прокладка газового трубопровода, философский трактат, или реальные боевые действия — все это может быть средствами борьбы.

Такая многофакторность, сама по себе, говорит о том, что конкурентного успеха добьется тот, кто умеет использовать и интегрировать все аспекты борьбы. Тот же, кто сделает ставку лишь на одну или даже несколько сфер, но не охватит в целом все поле боевых действий — проиграет. Так, например, СССР обладал колоссальной боевой мощью, но проигрыш в иных сферах, привел его к краху. Что уж говорить о современной России, которая уступает СССР по всем параметрам?…

Читать далее: https://iarex.ru/news/75742.html?utm_source=smm-lj

Опус Магнуса. Или модный деревенский винил

Это интервью очередное из цикла про людей разных творческих профессий. В этот раз мы переместимся в небольшую шведскую деревушку, где катаются на коньках зимой по озеру, ходят в лес всем селом на местный праздник урожая и охотничьих трофеев, а также, как оказалось, производят и модную музыку почти в гараже… Обставленном, впрочем, как винтажной, так и самой современной музыкальной аппаратурой. Магнус (Magnus Haglunds) достаточно известный интеллектуал, который удостаивался за свои книги различных академических наград. Но в нашей беседе речь пойдёт не только о социологии, но и другой (возможно, подлинной) страсти нашего собеседника. Музыке. Поскольку мы хорошие приятели, то я позволяю себе общение на «ты». За долгие годы знакомства мы много обсуждали жизнь в разных странах. В этот раз я побывал с Магнусом на хоккее (он страстный поклонник местной команды), попробовал жареное сердце барашка (приготовленное его супругой, которая когда-то сбежала из Ирана периода исламской революции), посмотрел на сильный снегопад… Место, где расположена студия, знаменито тем, что здесь были когда-то суровые процессы охоты на ведьм (в буквальном смысле). Поэтому по ночам ходить по лесу было страшновато. Впрочем, пора перейти к разговору о культурных и прочих отличиях.


Дмитрий Тёткин: Я чувствую симпатию к Скандинавии и северным странам, но в то же время у меня нет никаких иллюзий про то, каково быть там «чужаком». Нужно родиться там, чтобы стать частью социальной системы, особенно, если ты небогат. Ты, с одной стороны, успешный шведский интеллектуал, а с другой стороны, социолог с даром критическом мышления. Как бы ты описал «шведское общество» с критической точки зрения? Это особенно любопытно, поскольку темой твоей диссертации была «whistler-blowing» (прим. сложный термин, который обозначает ситуацию человека, который «выметает сор из избы» и идёт против «корпоративной морали» ради общественного блага). Какого рода угрозы у вас есть сейчас? Мог бы ты сказать, что ты вовлечён в какую-либо политическую, культурную или религиозную идеологию?

Магнус: Для людей, которые пытаются понять нашу ментальность извне, Швеция — это очень особенная страна, которая полна парадоксов. Индивидуализм здесь очень артикулирован, и важность «быть независимым» (не зависеть от конкретных людей вокруг тебя) развита чуть ли не сильнее всего в мире. С другой стороны, есть также знаменитая «стадная ментальность» в общественной сфере в этой стране. То, что считалось плохим, может в одну ночь измениться, и внезапно множество людей готовы запрыгивать в последний вагон, чтобы успеть заявить, что придерживаются новой позиции. В наши корона-времена много разговоров про то, что шведское общество пытается достичь «стадного иммунитета». Стадное сознание здесь было с первого дня. Также это маленькая страна, то есть у нас нет «интеллектуального класса» здесь, того, что можно найти в других европейских странах, таких как Франция, Германия или Италия. К счастью, Швеция это также страна, которая очень открыта для иностранных влияний, поэтому мы легко можем следить за интеллектуальными баталиями хотя бы на английском. В этом смысле мы одни из лучших на севере. Лично я крайне не люблю политиков. Политики — о власти. И это не моя «чашка чая». Свобода важна для меня, и я всегда ненавидел авторитарное поведение на любом уровне: в обществе, в учебном классе, в церкви, от государства и где угодно между ними. Эта нелюбовь коренится в моём личном опыте взросление в сельской глубинке, где давление на тебя, чтобы ты соответствовал общим усредненным взглядам, сильнее, чем в более населённых областях.…

Читать далее: https://iarex.ru/news/75745.html?utm_source=smm-lj

Памяти Кахина Абилова

25 мая 2020 г. в г. Минске от сердечной недостаточности, вызванной продолжительной болезнью, в возрасте 52 лет скончался один из самых известных талышских просветителей, меценатов и общественно-политических деятелей Кахин Абилов (Мирзализаде). Он был похоронен 29 мая в родной деревне Кулатон.


Кахин Абилов (Мирзализаде/ талыш. Мирзəлизодə) родился 16 марта 1968 г. в г. Сальяне четвертым ребенком в семье главного инженера-землеустроителя местного райисполкома Мирзали Абилова (1935−1995) и Гюлдасты Агаевой (1942−2018). В 1974 г. в связи с новыми назначениями Мирзали Абилова семья переехала сначала в г. Нефтчалу, а затем — в родную д. Кулатон в Масалонском (офиц. Масаллинском) районе: до апреля 1974 г. он работал главным агрономом отделения сельского хозяйства Нефтчалинского района, затем — руководителем Масаллинской группы Азербайджанского государственного проектного института по землеустройству, в 1975—1977 гг. — начальником управления сельского хозяйства Масаллинского райисполкома, а с 26 июля 1977 по 1989 г. — директором кулатонского совхоза «Путь коммунизма».

В 1975 г. Кахин пошел в начальную школу в родной деревне. В 1985 г. он с отличием окончил кулатонскую среднюю школу и поступил в Брестский инженерно-строительный институт (ныне — Брестский государственный технический университет), где уже учился его старший брат. В 1986—1988 гг. проходил службу в рядах Советской армии в Архангельской области, после чего вернулся в институт и перевелся в Белорусский политехнический институт (ныне — Белорусский национальный технический университет) в г. Минске.…

Читать далее: https://iarex.ru/news/75747.html?utm_source=smm-lj

Вулканы — главные свидетели преступлений Монреальского протокола

О значении открытия фторированных углеводородов для мировой цивилизации


Проблема выбора рабочих тел энергетических циклов существует с момента появления паровых машин. Поначалу она существовала в виде контроля качества воды, заправляемой в котлы паровых машин, поскольку до начала прошлого века других рабочих тел в технике практически не использовали. Первыми, кто стал использовать иные рабочие тела в энергетических циклах, стали холодильщики. У них впервые в качестве рабочих тел обратного цикла Ренкина в конце позапрошлого, и в начале прошлого веков, стали использовать углекислоту, аммиак и двуокись серы. С 1920-х годов появились патенты о применении углеводородов для генерации холода. Но все перечисленные рабочие тела, за исключением углекислоты, были опасны для человека. Углекислота хотя и была практически инертна, но требовала слишком высоких давлений в холодильном цикле, что также создавало проблемы с безопасностью всего устройства.

Облегчение для инженеров наступило после появления фторированных углеводородов в 1930-х годах. Их появление стало возможным после освоения в начале прошлого века технологии получения фтора, которую разработал французский учёный Анри Муассан (1852−1907).…

Читать далее: https://iarex.ru/news/75748.html?utm_source=smm-lj

Как украинские «слуги» свой покой хранят

Там, где великие мудрецы имеют власть, подданные не замечают их существования. Там, где властвуют невеликие мудрецы, народ бывает привязан к ним и хвалит их. Там, где властвуют еще меньшие мудрецы, народ боится их, а там, где еще меньшие, народ их презирает. (Лао Цзы, VI в. до н. э.)


О величии и мудрости нынешних властителей Украины, судя по результатам их деятельности, говорить не приходится, а вот поводов для презрения они дают более чем достаточно. Чисто бытовых, поведенческих поводов: то депутата Яременко на переговорах со шлюхой засекут, то депутат Литвиненко во время службы шашлык организовывает, то депутат Лубинец во время заседания в шахматы с компьютером играет. И это еще лайт-версии: о депутатских «засветах» во время осуществления коррупционных актов я даже и упоминать не буду — это должны делать правоохранители.

Ведь «антикоррупционных» органов у нас наклепали более чем достаточно. Хотя… За первый квартал нынешнего года у коррупционеров было конфисковано целых ТРИНАДЦАТЬ ТЫСЯЧ ТРИСТА ТРИДЦАТЬ ЧЕТЫРЕ гривны СОРОК ПЯТЬ копеек. Для сравнения: зарплата (со всеми накрутками) директора одного из этих, простите, «органов» (Артем Сытник, Антикоррупционное бюро) составила 224 495 гривен. За три дня командировки государство заплатило ему в два раза больше (29 665 гривен 26 копеек), чем вся его контора вернула в государственный бюджет за три месяца.…

Читать далее: https://iarex.ru/news/75749.html?utm_source=smm-lj

От чего спасла Россию Декларация о суверенитете

Наблюдая за освещением темы Дня России вчера в российских СМИ, к сожалению, приходится констатировать слабость и неподготовленность экспертов, даже провластных. Все уже все забыли и не помнят главного. Поэтому возьмем на себя такой труд это напомнить.


В истории государств часто бывает, когда негативные персонажи совершают позитивные поступки. Если негативные персонажи в целом победили, то и позитивные дела перетолковываются в негативном ключе. Это правило: политика — это язык, событие — это текст, а текст растолковывается исходя из контекста.

Если весь контекст негативный, то заявить: «А вот это событие правильное» — это вызвать когнитивный диссонанс у электората. Люди сбиваются с толку и не понимают, чем им руководствоваться и какого мнения придерживаться.…

Читать далее: https://iarex.ru/news/75750.html?utm_source=smm-lj