June 15th, 2020

Демократический нацизм — новая утопия Запада

Рональд Франклин Инглхарт. Культурная эволюция: как изменяются человеческие мотивации и как это меняет мир. М: Мысль, 2019


Люди нуждаются в надежде, в образе светлого будущего, особенно если настоящее их не очень-то устраивает. Но следует различать «надежду» и «пророчество», призыв к действию и призыв к смирению. Жизнь — борьба, исход которой не предопределён; пророчества, заставляющие нас поверить в обратное, на деле лишь усиливают одну из сторон конфликта и ослабляют другую, приближая желаемый «пророками» результат, становясь «самоисполняющимися».

Убеждённость в победе коммунизма позволила создать Советский Союз и породила западное левое движение: Маркс и Ленин прекрасно понимали, что ничего не гарантировано, что революция не произойдёт сама собой, но усиленно настаивали, что история — на их стороне и борьба с капиталом будет выиграна. В СССР необходимость «борьбы» постепенно улетучилась и коммунизм превратился в подобие «религии»: как бы советское государство ни отклонялось от намеченного Марксом пути, итог был предрешён — гражданам оставалось лишь проявить терпение и ждать. Внезапно вместо коммунизма наступил дикий бандитский капитализм. Отныне «марксистская утопия» была заменена утопией рынка: да, все стали жить хуже, но конкуренция и «свобода» всё устроит……

Читать далее: https://iarex.ru/news/75764.html?utm_source=smm-lj
Buy for 1 000 tokens
Buy promo for minimal price.

Госдума сделала то, чего так не желает ЦБ

В пику намерениям Центробанка России взять под свой личный контроль поведение банков при продаже банковских и небанковских продуктов населению супротив контроля саморегулируемыми организациями Госдума приняла 9 июня в третьем окончательном чтении законопроект под номером 466 439−7. Напомним, в конце мая первый зампред ЦБ РФ Сергей Швецов заявил в Госдуме, как сообщал ТАСС, что Банк России планирует в ближайшее время обратиться в Госдуму с предложением законопроекта о праве регулятора устанавливать правила продажи банковских и небанковских продуктов населению. По его словам банки пришли к выводу, что система не готова к саморегулированию, что и стало поводом для решения ЦБ выйти с предложением в Госдуму с просьбой возложить именно на регулятора способность устанавливать правила поведения банков при продаже банковских и небанковских продуктов населению. Швецов тогда объяснял, что сейчас у регулятора нет возможности влиять на банки через нормативные акты в вопросе продажи продуктов населению, мол, работа ведется, осуществляется воздействие на скрипты по отношению к потребителю, но это работа, «носит не очень нормативный характер, она делается на основе рабочего взаимодействия с руководством финансовых организаций.


Надо сказать, что до 9 июня, пока Госдума не приняла вышеназванный законопроект, ничто и никто, в частности и со стороны государства, не мог обязать банки или других участников финансового рынка, в том числе и страховые компании, входить в саморегулирумые организации, видимо потому эти организации и не создавались, а вовсе не потому, как заявил представитель ЦБ, что банковское сообщество пришло к выводу о неготовности системы к саморегулированию. Между тем, подчеркнем, что если бы этот законопроект был бы не принят, то ЦБ, появись у него такой механизм, смог бы подчинить не только предоставление участниками финансового рынка стандартных услуг, но и практически все остальные услуги и продукты тоже, которые представитель ЦБ и называл как «небанковские». Ведь сегодня те же банковские и страховые продукты теряют свой традиционный смысл: как правило, каждая из услуг или продуктов предоставляются комплексно массой нефинансовых организаций, предприятий, производителей, использующих те или иные механизмы реализации своих товаров или услуг через механизмы кредитования или рассрочки.

Своим законопроектом Госдума внесла изменения в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП) и статью 1 Федерального закона «О внесении изменений в КоАП РФ», тем самым, по сути, обязав участников финансового рынка входить в саморегулируемые организации. Статья 14.52 КоАП именуемая как «Нарушение саморегулируемой организацией обязанностей по раскрытию информации» теперь распространяется и на саморегулируемые организации в сфере финансового рынка. Каждая из частей данной статьи, гласит о том, что то или иное нарушение предусмотрено и для саморегулируемой организации в сфере финансового рынка, заметим, членство в которой «в соответствии с законодательством Российской Федерации является обязательным». То есть теперь, участникам финансового рынка не отвертеться от механизма саморегулирования.…

Читать далее: https://iarex.ru/news/75765.html?utm_source=smm-lj

Как один министр «погорел» на дорожных камерах: контракты, стоившие карьеры

Министр информационных технологий и связи Кировской области Юрий Палюх из июньского отпуска не вышел, покинув свой пост тихо и практически незаметно. И тут же он стал фигурантом уголовного дела, связанного с государственными закупками на крупную сумму. ИА REGNUM проанализировало ситуацию и тендеры, привлёкшие внимание следователей и областного УФСБ.


Юрий Палюх работал министром информационных технологий и связи Кировской области с сентября 2017 года.

Уголовное дело в отношении экс-министра…

Читать далее: https://iarex.ru/news/75766.html?utm_source=smm-lj

Карантин снимают, ответственность остаётся — о правилах охраны труда

В трудовых отношениях на работодателя возлагается обязанность по организации охраны труда работников — ст. ст. 22, 209 ТК РФ. Охрана труда — система сохранения жизни и здоровья работников в процессе трудовой деятельности. В связи с необходимостью выхода из карантина на работодателя может быть возложена дополнительная ответственность по защите здоровья выходящих в офис работников. Требования о создании условий сохранения жизни и здоровья граждан также возлагаются на руководителей в соответствии с Федеральным законом № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемическом благополучии населения». В противном случае для работодателя ответственность вплоть до уголовной.


Существующие условия труда после выхода на рабочие места предполагают точное знание и следование работодателем и работниками требований охраны труда. Ведь все могут находиться в группе риска по заражению и заболеваемости. Что нужно для того, чтобы минимизировать риски нарушения правил охраны труда и снизить или исключить ответственность работодателят — как административную, так и уголовную?

В соответствии с действующим законодательством, одним из требований, предъявляемых к рабочим местам, является их соответствие Специальной оценке условий труда (СОУТ). Почему это важно? Во-первых, на работника в течение рабочего дня или смены всегда влияют внешние факторы выполнения работы: освещение, шум, количество выполняемых действий за единицу времени, удаленность или постоянная коммуникация с другими работниками и так далее. Все эти и другие факторы могут создать такие последствия, которые повлияют на здоровье работника. Например, на «вредных» производствах, где постоянный шум в цехе, даже при условии допустимого количества децибел, после проведения диспансеризации нередко работники становятся не годны к работе по причине начинающейся глухоты. Следовательно, Положение о СОУТ работники организации должны знать, а работодателю необходимо озадачиться тем, как их письменно ознакомить с ним. Как вариант — предложенная форма ознакомления в виде электронного образа документов (в соответствии с Письмом Минтруда от 27 марта 2020 года), если это не было сделано раньше, до карантина.…

Читать далее: https://iarex.ru/news/75767.html?utm_source=smm-lj

О концептуальности России. Революция в знаниях. Часть 6

Статья продолжает цикл статей по концептуальности России (предыдущая статья здесь).


Обычно под революцией знаний понимают научные открытия, смену парадигм и цифровизацию. Мы обратим внимание на другое.

Есть ряд факторов, порождающих дополнительные проблемы и вызовы. А именно: взрывной рост объема информации и высокий темп ее обновления; растущая необходимость межфункционального и целостного подходов во всем; необходимость наблюдаемости всей (мировой) информации по теме; необходимость открытости всей информации и ее общественного характера; снятие барьеров и дифференциации/отсева информации по критериям «свой-чужой» и «правильно-неправильно».…

Читать далее: https://iarex.ru/news/75768.html?utm_source=smm-lj

COVID-19: Участники игры

Разобрав с вами определённые моменты и рассмотрев некоторое количество фактологического материала, связанного с происходящим вокруг пандемической ситуации в двух предыдущих статьях (раз, два) – продолжим. Только теперь сконцентрируемся вокруг анализа выложенных фактов, выявляя основных выгодополучателей происходящего, а также тех, кто с ними шёл, ведомый, в ногу, думая, что решает свои вопросы.


Итак, исходя из уже разобранной ранее логики Холодной гражданской войны - основного планетарного события, своеобразной оси, в которой борьба за власть в США является всего лишь видимой вершиной айсберга – можно вывести следующее.

Напомним: с одной стороны, начавшийся сейчас кризис был неизбежен, и длившаяся чуть менее года рецессия «самой продвинутой» экономики на планете, видимая по основным маркерам реальной экономики, говорила нечто подобное. Правда, в определённом смысле, мировой рецессией можно назвать и весь период с 2008-го года, года начала планетарной Зимы, что бы нам ни говорили виртуальные биржевые индексы и хитрая статистика.…

Читать далее: https://iarex.ru/news/75770.html?utm_source=smm-lj

Трамп зол на папу Франциска и поддерживает церковную оппозицию ему

Папа Римский Франциск учредил фонд поддержки работников, пострадавших от пандемии коронавируса, «Иисус Божественный работник» и внес в него первый миллион евро, передает Vatican News (Ватикан). Как отметил понтифик, последствия пандемии «серьезно угрожают социальной ткани Рима». Многие римляне обращаются за помощью, и «пяти хлебов и двух рыб» оказывается недостаточно, отмечает папа. Тем не менее итальянская столица выказывает множество знаков жизнеспособности Церкви и общества: прежде всего это рост пожертвований тем, кто заботится о больных и о бедных. Франциск призывает всех римлян, и в первую очередь общественные организации и госучреждения, прислушаться к просьбам о помощи. «Я надеюсь, что в Риме возвращение к нормальности начнется именно с дела, которое нас объединит, когда мы отреагируем на страдания тех, кто находится на обочине», — подчеркивает он и поясняет: среди тех, кто больше всего пострадал от пандемии, огромное число работников, которые жили поденным и почасовым трудом, разовыми заработками, практикантов, домработниц, индивидуальных предпринимателей, а также наемных работников с временным контрактом. Новый фонд «Иисус Божественный работник», учрежденный Франциском, призван подчеркнуть ценность и достоинство труда и воодушевить всех людей доброй воли проявить солидарность и внести свой вклад. Папа обращается ко всем римлянам и добавляет, что сегодня «недостаточно делиться только избытком». Прежде всего понтифик призывает к щедрости священников, надеясь, что они первыми сделают свой взнос на благо общин. «Благодать ежедневного преломления хлеба Евхаристии, — подчеркивает папа, — побуждает нас делать то же самое в отношении наших братьев и сестер».


Твит от президента США Дональда Трампа возвращает спорного архиепископа Карло Мария Вигано обратно в американскую политику, сообщает National Catholic Reporter (Канзас-Сити, США). Президент написал 10 июня, что был «польщен» открытым письмом, которое Вигано, бывший апостольский нунций в США (2011 — 2016 годы) и частый критик папы Франциска, отправил ему несколькими днями ранее и призвал свои 82 миллиона подписчиков ознакомиться с ним. Само письмо было опубликовано 6 июня LifeSiteNews, ультраправым сайтом, базирующимся в Канаде, известным своими экстремистскими взглядами на аборты и гомосексуализм, а также предоставлением места критикам понтифика. Вигано хвалил Трампа и использовал формулировки о «детях света и детях тьмы», осуждал протесты против расизма и жестокости полиции как в США, так и во всем мире, заявив, что они являются инструментом влияния на предстоящие президентские выборы и «построения мира без свободы». Церковные наблюдатели описывают Вигано как «крайне недовольного» и связывают его нападки на папу Франциска отчасти с разочарованием архиепископа тем, что его не возвели в сан кардинала и ему было отказано в продвижении по службе в Ватикане.

Открытое письмо Вигано, которое впервые разместил сайт LifeSiteNews, довольно быстро было перепечатано членами движения QAnon, отмечает The Tablet (Лондон, Великобритания). Что это за движение? Точно неизвестно, но многие считают, что QAnon — это команда из десяти или около того высокопоставленных военных разведчиков, которые являются близкими информаторами и советниками Трампа. С момента появления в интернете в октябре 2017 года QAnon набрал миллионы последователей как в США, так и за рубежом. Их сообщения — это отвращение к средствам массовой информации, отличным от консервативных (таких, как Fox News, хотя и ему тоже не всегда можно доверять); отвращение к Хиллари Клинтон, Бараку Обаме и всем демократам; христианское прочтение духовной битвы между добром и злом в мире. В последнее время апологеты QAnon заявляли, что коронавирус может быть «нереальным» или, если он существует на самом деле, то был создан теневой элитой, которая тайно управляет миром, а сейчас раздувает панику, чтобы повредить шансам Трампа на переизбрание. Они верят, что окончательное уничтожение глобального заговора неизбежно, но может быть достигнуто только при поддержке патриотов. Похоже, Вигано хочет сказать Трампу, команде QAnon и их последователям, что он один из них.…

Читать далее: https://iarex.ru/news/75775.html?utm_source=smm-lj

Трамп – Эрдоган: кто кого водит за нос

В российско-турецких отношениях произошел пока необъяснимый конфуз. После телефонного разговора между президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом и его российским коллегой Владимиром Путиным, в котором, как утверждает турецкая сторона, Эрдоган сообщил Путину о каком-то совместном с президентом США Дональдом Трампом «плане по Ливии», в Москве было принято решение направить в Стамбул межведомственную российскую делегацию во главе с министрами иностранных дел и обороны Сергеем Лавровым и Сергеем Шойгу.


Надо полагать, что решение выйти на столь высокий формат появилось не просто и турецко-американский план по Ливии нуждался в обсуждении и анализе именно на таком уровне. К тому же The New York Times утверждает, что «Эрдоган и Трамп формируют новый союз», а президент Турции после телефонного разговора с Трампом заявил, что «в отношениях между США и Турцией может начаться новая эра». Почему? Во-первых, «Трамп уклонился от того, чтобы наложить санкции на Турцию за приобретение ей российского С-400», и «если бы не этот странный фактор, то появилась бы русско-турецкая ось». Во-вторых, считает издание, «Трамп дал зеленый свет военному вмешательству Эрдогана в Ливии, что в корне изменило суть конфликта в этой стране». При этом турецкие эксперты оценивают такие действия Вашингтона как «стремление руками Анкары осуществлять политику сдерживания России на севере Африки». Кстати, в их интерпретации «заявленный США отвод войска от зоны рядом с северной границей Сирии позволил Турции захватить контроль над узкой полоской земли внутри северной Сирии».

«Всегда существовала иллюзия, что Турция в сирийской игре была в той же команде, что и Россия, — рассуждает, к примеру, один турецкий эксперт. — Сейчас эта иллюзия начинает разрушаться». Есть и такие, которые считают, «Эрдоган, как всегда, реализует политику двойных стандартов с учетом того, что Путин его поймет и простит, а Трамп поймет и прикроет от американских санкций». Но произошло неожиданное. За несколько часов до начала переговоров в Стамбуле российский МИД сообщил, что мероприятие переносится на неопределенное время. О причине переноса не сообщалось, однако косвенные признаки указывают на то, что помешала «ливийская тематика». В этой связи глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу провел телефонный разговор с Лавровым. В ходе его было решено перевести диалог на более низкий формат — на уровень заместителей министров двух стран и провести переговоры позднее. Итак, очевидно, что ливийский сценарий Эрдоган — Трамп по каким-то причинам не сработал. Ситуацию стал спасать Чавушоглу, понимая, что соблазн начать давить на Москву может подорвать ее существующее пока еще политическое доверие к Анкаре.…

Читать далее: https://iarex.ru/news/75777.html?utm_source=smm-lj

Байдену важно не угодить в китайскую ловушку Трампа — National Interest

На сегодняшний день очевидно одно: на фоне кризисов пандемии коронавирусной инфекции, мирового экономического кризиса и расовой и социальной несправедливости в США и за рубежом Китай не является самой большой проблемой Вашингтона, тогда как и сами США не самая большая проблема для КНР. Единственный важный в этом политическом сезоне США вопрос заключается в том, хватит ли у кого-либо смелости признать это, пишет старший научный сотрудник Школы перспективных международных исследований имени Джонса Хопкинса Дэвид М. Лэмптон в статье, опубликованной 13 июня в The National Interest.


Президент США Дональд Трамп, напротив, стал проводить свой отвлекающий внимание курс, утверждая, что самой большой проблемой является Китай. В этом плане актуален вопрос, почему представители власти в США и американские граждане, отвергающие утверждения Трампа по любому другому вопросу, в этом следуют ему непререкаемо. Безусловно, Пекин делает почти всё, что в его силах, для создания враждебной внешней политики США.

Важно, сформулирует ли бывший вице-президент Джо Байден более продуктивный подход в нынешних условиях или же, напротив, он будет придерживаться удобной для него жесткой электоральной риторики, из-за которой в случае его избрания президентом США оформить прагматический курс в отношении Китая станет куда сложнее. Так, бывший президент США Билл Клинтон пришел к власти в 1992 году отчасти на антикитайской волне, жестко осуждая власти КНР за подавление восстания на площади Тяньаньмэнь, после чего половину первого срока ему приходилось расхлебывать заваренную им же кашу. В этот раз так просто это не получится.…

Читать далее: https://iarex.ru/news/75780.html?utm_source=smm-lj

Президент Путин считает Курилы нашей Родиной и отчим домом

Можно с уверенностью считать, что президент РФ Владимир Путин осознанно назвал в своей речи в «День России» издавна принадлежащие Государству Российскому Курильские острова нашей Родиной и отчим домом. Во всяком случае, в Японии его поняли и пришли к выводу о невозможности отторжения этих земель в свою пользу.


Считающаяся проправительственной влиятельная газета страны «Иомиури симбун» пошла на необычный шаг и опубликовала нелицеприятные для официального Токио отклики на эти слова российского лидера не ангажированных политиков и политологов, а простых читателей, которые, что называется, режут правду-матку, воспринимая реальное положение с островами так, как оно есть.

Среди откликов есть и недружественные к нашей стране высказывания, даже призывы и дальше «давить на Россию», выжидать ее ослабления для решающего наступления. Но общий вывод — всевозможные уловки премьер-министра Японии СиндзоАбэ оставить след в истории, «вернув северные территории», потерпели фиаско, и Курилы останутся российскими.…

Читать далее: https://iarex.ru/news/75781.html?utm_source=smm-lj

«Просто здорово!» — Собянин рад, что его риск не привёл к беде

Мэр Москвы Сергей Собянин всерьёз задумался и заговорил о правах горожан. Объявляя новый этап снятия ограничений, он заявил, что нарушать права людей «допустимо только в самом крайнем случае» и при малейшей возможности надо возвращаться к нормальной жизни.


Он рассказал, что каждое решение о снятии ограничений сверяется с эпидемиологической ситуацией в городе. Мэр сравнил управленческое решение с математической задачей со многими неизвестными, где всегда есть риск допустить ошибку.

«Нельзя допускать неоправданный риск, но и перестраховываться тоже не следует. Закрытие предприятий, ограничение передвижения по городу, запрещение или ограничение прогулок оказывают самое негативное влияние на экономику, рабочие места, доходы, социальное и физическое самочувствие людей. В конце концов, на их гражданские конституционные права, ограничение которых допустимо только в самом крайнем случае. Именно поэтому при малейшей возможности мы должны возвращаться к нормальной жизни!» — заявил мэр.…

Читать далее: https://iarex.ru/news/75782.html?utm_source=smm-lj

Демократию в США спасут лишь технологии цветных революций — Foreign Policy

Страна в огне, этнические меньшинства и их союзники наводняют крупные города, протестуя против нарушений прав человека и социального неравенства. Во главе этого государства стоит демагог, который открыто поддерживает насилие против своих оппонентов, стремясь укрепить свои ослабшие позиции. СМИ, которые раньше пользовались авторитетом, теперь становятся объектом давления, в правоохранительных органах видят больше не гарантию сохранения принципа верховенства закона, а угрозу общественной безопасности.


Над столицей развевается дым, правительственные здания и центральные кварталы все исписаны лозунгами против истеблишмента, горят штаб-квартиры полиции, окна магазинов побиты. Ревут сирены полиции и скорой помощи, над головой гудят вертолеты. В городах введен комендантский час. Такой обычно предстает страна, на развитие демократии в которой США вкладывают миллионы долларов. Однако сегодня речь идет не о Демократической Республике Конго, Филиппинах или Венесуэле, а о самих США, пишут основатель некоммерческой организации, занимающейся продвижением демократии, Vanguard Africa Джеффри Смит и профессор демократии в Бирмингемском университете Ник Чизман в статье, опубликованной 14 июня в Foreign Policy.

Ирония заключается в том, что правительство США сейчас отчаянно нуждается в той же демократической помощи, которую оно регулярно предоставляет «там», в так называемых развивающихся странах. Безусловно, противоречия, заложенные в ДНК американской демократии, не являются чем-то новым. И хотя произошедшее — убийство чернокожего Джорджа Флойда белым полицейским и последовавшая за этим вспышка общественного недовольства — носит вопиющий характер, считать его чем-то невообразимым не стоит.…

Читать далее: https://iarex.ru/news/75783.html?utm_source=smm-lj

Банки не хотят умирать: эквайринговая комиссия за онлайн-продажи вырастет?

В мае 2016 года русская служба BBC News опубликовала подробности встречи главы Сбербанка Германа Грефа с выпускниками московской бизнес-школы «Сколково». В ходе встречи Греф говорил, что мало кто заметил, но в 2015 году закончился век IT (информационных технологий) ‑ и начался век цифровизации и в этой новой реальности Россия может легко затеряться, если не выйдет на качественно новый уровень управления. Лекцию, прочитанную тогда Грефом молодым людям, можно считать уникальной, так как она проливает свет на многие происходящие сегодня события, причем глава Сбербанка в свойственной ему манере не пытался этого завуалировать, напротив открыто и с оптимизмом говорил о предстоящих делах, что лишний раз подтверждает факт того, как отметил Президент РФ Владимир Путин на встрече в онлайн-режиме, что Греф, больше чем банкир, «он определяет финансово-политическое настроение в России». Верно, и метко замечено, возможно, с намеком на то, что Греф лезет не в свои дела. Политика — дело тонкое, поэтому можно только догадываться, что именно имел в виду Президент.


Тем временем напомним, во время своей лекции в Сколково, Греф говорил, что есть такие цифровые технологии, способные не оставить места банкам и он готовит себя к такому будущему. Впрочем, по его словам, он «не уверен, что на похороны банковской системы придет большое количество людей. Я не знаю людей, которые сильно любят банки, я и сам не люблю их». Речь шла о технологии blockchain. Между тем сегодняшний день показал, что да, сейчас банкам приходится нелегко, но не все так печально, как представлял себе еще 4 года назад глава Сбербанка.

Прибыль российских банков сегодня снижается, впрочем, как и зарубежных, но, это смотря с чем сравнивать: если с допандемическим временем, то, да, снижается, причем значительно. Как заявляла на днях Эльвира Набиуллина в Госдуме, российские банки на фоне пандемии коронавируса в мае получили рекордно низкую прибыль — на уровне 500 млн рублей. Что, собственно, и следовало ожидать. Причем, заметим, снизилась, несмотря на субсидирование государством различных видов кредитования, направленных на поддержку предприятий ряда отраслей экономики, что говорит, насколько неэффективно была построена работа самой банковской системы. Согласно данным за апрель 2020 года, чистая прибыль банков РФ снизилась по сравнению с мартом более чем в шесть раз, до 32 млрд рублей. Как ранее отмечалось ЦБ, сокращение в значительной степени обусловлено отрицательной переоценкой по операциям с иностранной валютой по отдельным банкам на фоне укрепления курса рубля в апреле. Здесь ЦБ наступил на собственные грабли. Но всё же о похоронах банковской системы говорить не приходится — и Греф и Набиуллина ранее заявляли, что система способна устоять и перед худшими вызовами. При этом разговоров на тему о том, сколько потеряло государство и насколько оно помогает этой системе, данные политики не поднимают, хотя следовало бы. Правда тогда, стало бы понятно, что от их личной эффективности без помощи государства, может не остаться и следа.…

Читать далее: https://iarex.ru/news/75784.html?utm_source=smm-lj

Религиозная и региональная политика как инструменты давления США на КНР

Подвергая аналитическому разбору китайский раздел доклада рабочей группы по национальной безопасности и международным делам RSC — Республиканского исследовательского комитета — «Укрепление Америки и противодействие глобальным угрозам», мы уже отмечали, что «осью» документа служит идеология. Главным противником, «держателем» системы власти, авторы доклада считают Коммунистическую партию Китая и потому вешают на КНР ярлык «коммунистической нации», идеалы которой основаны на системе ценностей, «несовместимых» с американской. Но оппозиция коммунизма и капитализма — пусть основной, но не единственный срез заявленного в докладе противостояния США с Китаем. Другой срез представлен национально-религиозной и региональной тематикой, акцент в которой республиканские конгрессмены делают уже не на идеологической, а на территориальной эрозии КНР. Прежде, чем перейти к тому, как это проделывается, обратим внимание на две важные вещи.


Первое: сочетание идеологического давления с эксплуатацией территориальных аспектов государственной организации главного противника по Холодной войне в полной мере уже применялось американской стороной в противостоянии с СССР. И тогда главное внимание также уделялось противостоянию ценностей. Закрытая часть соответствующих рекомендаций центрам принятия решений в США — так называемая «длинная телеграмма» Джорджа Кеннана, временного поверенного в делах США в СССР, написанная на профессиональном дипломатическом языке, — была отправлена из Москвы в Вашингтон 22 февраля 1946 года. Не прошло и двух недель, как она получила распространение и в публичной сфере. Обнародовать общедоступную версию идей Кеннана поручили британскому экс-премьеру Уинстону Черчиллю, который 5 марта того же года оформил ее в Фултонской речи метафорой «железного занавеса», опущенного между Западом и Востоком. Проведя соответствующие параллели, можно с высокой долей уверенности утверждать, что термин «коммунистическая нация», примененный по отношению к КНР, является эквивалентом тогдашнего «железного занавеса», и его использование означает объявление Америкой Китаю холодной войны 2.0, аналогичной той, что велась против СССР. То есть гибридной борьбы на уничтожение, которая, помимо гонки вооружений в военной сфере, ведется и в других сферах. Каких именно? В соответствии с типологией российского военного аналитика Татьяны Грачевой, военное противостояние, как и экономическое, отражает низший тип конкуренции, сосредоточенный в физическом пространстве. Помимо него, существует более высокий тип противостояния в ментальном пространстве, решающим фактором которого является информационная сфера; еще выше находится духовное пространство, отражающее конкуренцию в религиозно-культурной сфере, и подтверждением справедливости такой градации как раз и служит апелляция американской стороны к ценностям.

Если обратиться к опыту СССР, то причиной нашего поражения в Холодной войне 1.0 стал уход в физическое противостояние с США при практически полной неготовности поздней советской власти вести борьбу в ментальном и духовном поле. Недооценка важности сражения за умы и сердца людей, в том числе своих граждан, а также неспособность отстаивать собственную систему ценностей. Избавляясь от любых иллюзий и понимая, что речь сегодня идет именно о ремейке Холодной войны, опытом участия в которой США располагают, а Китай — нет, китайским концептуальным центрам нельзя ограничиваться наращиванием экономического и военного потенциала; нужно не менее активно и, главное, наступательно действовать в высших сферах. Республиканский анализ показывает, что определенные выводы из провала СССР китайской стороной сделаны. Вот красноречивый фрагмент начальной части китайского раздела. «Авторитарный режим Си Цзиньпина является угрозой свободе и правам человека не только внутри Китая, но и во всем мире. Усилия КПК в экономической и военной сфере направлены на достижение альтернативной формы управления, которая заменяет наше (американское — В.П.) понимание свободы и прав человека «правами с китайской спецификой». И отвергает идею о том, что Создатель наделил всех людей определенными неотъемлемыми правами». По сути, здесь говорится о системном характере противостояния США и Китая, каждый из которых предлагает миру собственную ценностную модель, основанную соответственно на индивидуализме и личном преуспевании и на коллективизме и общих целях. То же самое происходило и в Холодную войну с СССР; ценностное противостояние было заявлено, но в конце концов от него отказался сам Советский Союз, в верхах которого возобладало стремление к конвертации власти в собственность, то есть как раз в личное преуспевание. Следует признать, что по этому же пути долгое время двигался и Китай, копируя советскую деградацию. Но после XVIII съезда КПК, и именно это отмечают авторы доклада, когда говорят о «режиме Си Цзиньпина», картина меняется; у КПК, в отличие от КПСС, нашлись внутренние резервы развернуть ту самую жесткую борьбу с коррупцией, которая вернула общественное доверие партии не только как к руководящей силе общества, но и как к носителю коллективистских смыслов бытия, общенациональному штабу, действующему в широких общественных интересах.…

Читать далее: https://iarex.ru/news/75785.html?utm_source=smm-lj