July 12th, 2020

Новый украинский «залп Деркача»: «подарки», «сигналы» и война, которой нет

9 июля сего года украинский депутат Андрей Деркач обнародовал очередную серию материалов по теме «Новые факты международной коррупции и внешнего управления Украиной». Новый выстрел из «пушки Деркача» — это залп по нескольким целям. Прежде всего — как новый подарок Дональду Трампу: в виде доказательства, что Джо Байден «не информировал и вводил в заблуждение Сенат и Конгресс США» и покрывал «потенциального военного преступника (т.е. Порошенко — А.Г.), воюющего с собственными мирными гражданами» (18:20 — 18:50 минута записи). А дополнительной радостью для Трампа является добровольное признание Порошенко о связи публикации «амбарной книги» Партии регионов с уходом Пола Манафорта с поста руководителя избирательной кампании Трампа (25:20 — 26.05). Ведь это и есть то, что так долго пытался доказать Дональд Фредович в 2016 году: прямое вмешательство Украины во внутренние дела США.


А еще это сигнал президенту Зеленскому — о том, что в его окружении находятся контролируемые Порошенко люди, готовящие на осень свержение самого Зеленского. В качестве примера назван нынешний шеф Службы внешней разведки СБУ генерал-лейтенант Валерий Кондратюк: при Порошенко — последовательно начальник Главного управления разведки министерства обороны Украины и заместитель главы администрации президента Украины. А СВР — это «спецструктура, имеющая силы, навыки и средства, которые могут быть использованы незаконно для проведения террористических акций, диверсий, провокаций против граждан Украины осенью этого года с целью посеять хаос, чтобы убрать с поста законно избранного президента Украины Зеленского» с сопутствующим нелегитимным приходом к власти Петра Порошенко. А Деркач — это сын генерала армии Украины, СБУшника и таможенника Леонида Деркача, то есть знает, о чем говорит: «Перспектива госпереворота видится вполне реальной» (23:00 — 23:20).

Но основной изюминкой этого выстрела стал сюжет о телефонном разговоре людей «с голосами, похожими на голоса» Порошенко и Путина, имевшем место 30 апреля 2015 года. Разговора миролюбивого, дружелюбного, со смешками и заключительным «Обнимаю! До свидания. Давайте» Путина.…

Читать далее: https://iarex.ru/news/76343.html?utm_source=smm-lj
Buy for 1 000 tokens
Buy promo for minimal price.

Кальчино: редут в огороде «супротив англичан»

4 октября 1853 года началась Крымская война, одним из противников России была Англия. Это значило, что «просвещенные мореплаватели» будут блокировать порты — Санкт-Петербург, Архангельск, Охотск, Петропавловск-Камчатский и Ново-Архангельск в Русской Америке. Блокада ослабляла британских противников экономически, но при желании Англии, двери ради выгодной ей торговли открывались. И русские, когда было выгодно, принимали правила «странной войны». Спустя год после начала войны, по итогам навигации 1854 года, из 619 иностранных торговых судов, покинувших архангельский порт, в Англию направлялись 211, в Шотландию — 65 (1).


Но традиции британского флота, где офицеры и экипажи получали часть стоимости захваченных призов, делали вероятным захват и разграбление Архангельска. Это прекрасно знал военный губернатор Архангельской губернии адмирал Роман Бойль, англичанин по рождению. Архангельск не первый раз готовился к нападению — укрепления на Северной Двине строились в 1702, 1757, 1790, 1801, 1807 годах. В дельте Двины несколько судоходных русел и множество проток. Перекрыть их одной Новодвинской крепостью, построенной еще в 1702 году, было невозможно. Наиболее готовая к обороне, крепость имела 112 устаревших орудий, лишь 52 имели лафеты. В Соломбале у адмиралтейства стояла батарея из 17 орудий, только 5 имели лафеты. Неподалеку — учебная батарея из 4 орудий. 237 орудий лежали на складах для вооружения судов (2). Таким образом, Никольский и Мурманский рукава Северной Двины и река Маймакса не были прикрыты батареями.

Гарнизон Архангельска состоял из 3484 солдат и офицеров, в том числе инвалидных команд и флотского экипажа, разбросанных по растянувшемуся вдоль реки Архангельску (3). Губернатор Р. Бойль в докладе Императору Николаю I описал неготовность города и губернии к обороне. Был образован комитет по обороне Архангельска, определивший: «Меры, предположенные для защиты Архангельска и его окрестностей:…

Читать далее: https://iarex.ru/news/76345.html?utm_source=smm-lj

От Айя-Софии до Аль-Кудс: Эрдоган примеряет образ Салах ад-Дина

Практически сразу после того, как президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган подписал указ о возвращении музею Айя-София статуса мечети, он принял председателя политбюро движения ХАМАС Халеда Мишааля, прибывшего для участия в ежегодной конференции правящей турецкой Партии справедливости и развития. Как сообщается, в ходе состоявшейся беседы Эрдоган заявил, что изменение статуса Айя-Софии является «предвестником освобождения мечети Аль-Акса в оккупированном Иерусалиме — первой киблы и третьей святыни ислама».


ИА REGNUM в начале июня уже указывало на просматривающуюся взаимосвязь между судьбами Айя-Софии и Аль-Аксы. Мы отмечали, что в Анкаре «снова поднимают темы собора Святой Софии, с одной стороны, и Храмовой горы и мечети Аль-Акса, с другой. Складывается впечатление, что если Эрдоган не сможет утвердиться в этой третьей величайшей святыне ислама, то у него не останется другого выхода, кроме как в следующем витке избирательного цикла объявить об учреждении ограниченной нынешними турецкими границами «усеченной Османской империи» и «приватизации» христианского собора Святой Софии». И, действительно, Эрдоган начал позиционировать себя в качестве лидера всего исламского мира. Нужно отдать ему должное, момент выбрал удачно. Христианский мир, который сам по себе является мощной силой, помимо нескольких «легких» заявлений и призывов, не встал против превращения Айя-Софии в мечеть.

Что же касается арабского мира, то по существу в отношении борьбы Эрдогана за Аль-Акса ему возражать нечего. По оценке некоторых турецких экспертов, президент начал сугубо мирными средствами первый «исламский поход» ради освобождения Айя-Софии и Аль-Акса, как некогда христиане организовали первый крестовый поход на Иерусалим «ради освобождения Гроба Господня». Хотя по уму, считает один из аналитиков, если бы Эрдоган был похитрее, он бы вернул православным собор. Это был бы очень хороший символический жест для открытия ворот в Европу. Однако, видимо, европейское направление Анкара считает проигранным и больше не видит нужды считаться с мнением Запада. Это вызывает раздражение у тех ближневосточных стран, которые не только опасаются усиления Турции, но и сами работают с Европой. Как замечает одно из саудовских изданий, что будут делать мусульмане, если европейцы ответят тем же и «превратят наши мечети в храмы и церкви? Серьезная проблема». Также критика Эрдогана слышна из Египта и ОАЭ.…

Читать далее: https://iarex.ru/news/76346.html?utm_source=smm-lj

Турки протестировали С-400 на американских истребителях

Решение Госсовета Турции о соборе Святой Софии


Как сообщается на новостном портале Ahval News, на протяжении последних нескольких дней бурно обсуждалось превращение собора Святой Софии в мечеть для возобновления посещений верующих. Такое развитие событий привело даже к реакции со стороны США, ЕС, России и ЮНЕСКО. Точку в этой истории поставил Государственный совет Турции. Следуя требованиям руководства правящей турецкой «Партии справедливости и развития» (ПСР), Госсовет способствовал тому, что собор Святой Софии откроет свои двери в качестве мечети. 10-й Отдел Госсовета отменил решение Совета министров Турции от 24 ноября 1934 года, согласно которому собор стал музеем. Таким образом, больше нет препятствий для того, чтобы собор отныне использовался в качестве мечети, что вызвало бурную реакцию в обществе. Госсовет объяснил свое решение тем, что собор принадлежит Фонду Султана Мехмеда Завоевателя и отныне будет на службе общества в качестве мечети. Вместе с этим Госсовет подчеркнул, что в документации на право собственности собор зарегистрирован в качестве мечети, и это не подлежит изменению.

Отношения Евросоюза и Турции достигли критической точки…

Читать далее: https://iarex.ru/news/76347.html?utm_source=smm-lj

Почему сегодня нет позитивной политики и не решаются общественные проблемы?

Если говорить грубо и в целом, то восточный подход к любой проблеме подразумевает поиск ее источника в самом человеке. У вас бардак в государстве? Нет, в этом не виноват Чубайс, в этом виновато падение нравов, причем как общественных, так и ваших лично. Поэтому следует начать с их исправления. Например, при помощи процедур публичного сдирания кожи, с последующим посыпанием солью тела наказуемого и комментариями о том, почему это делается и в чем именно провинился тот, кого наказывают. Примерно так рекомендуется поступать согласно конфуцианской этике в Китае. Но сходным образом смотрят на любые проблемы и в Индии, и в Японии, и в других странах восточной культуры. Общий постулат этих культур гласит: есть проблема? Ищи ее истоки в себе и исправляй, а когда исправишь, то исчезнет и проблема.


Запад же в целом подходит к решению проблем прямо противоположным образом. Есть проблема? Надо сразу понять, кто виноват и что делать, а потом начать решать проблему при помощи конкретных действий. То есть причина проблемы ищется, прежде всего, не внутри, а снаружи. В частности, из-за подобного подхода в происходящих у нас в России ужасах до сих пор виноваты Горбачев, Чубайс и далее по списку. Спора нет — они виноваты. Однако, несомненно, характер сегодняшних вызовов стоящих перед Россией и человечеством взыскует именно погружения вглубь и исправления чего-то глубинного, а не внешнего. Все же «обычные», внешние методы, к которым мы так все привыкли, просто не работают и начинают выглядеть согласно знаменитому анекдоту, когда человек, перед которым стоит задача достать с пальмы банан, на намеки о том, что надо подумать, взять палку и сбить его, отвечает, что надо не думать, а трясти.

Западное человечество издревле увлекалось востоком и восточной эзотерикой и в огромном количестве случаев проявляло, с точки зрения восточной культуры, полную дикость. Так, до сих пор такие «объекты», априори относящиеся к духовной сфере, как Грааль или загадочную страну Шамбалу, многие ищут не внутри, а снаружи. То есть реально пытаются найти Шамбалу, например, под землей, а Грааль представляют в виде где-то находящегося реального артефакта. Все это указывает на неописуемый уровень дикости, бескультурья и полной неадекватности.…

Читать далее: https://iarex.ru/news/76348.html?utm_source=smm-lj