August 1st, 2020

Лукашенко, «Вагнер» и Россия: потворство порождает безнаказанность

Александр Лукашенко 29 июля в прямом эфире выслушал доклад главы КГБ и ещё ряда силовиков, рассказавших о том, что в санатории под Минском было задержано 33 бойца российской частной военной компании «Вагнер», и о том, что в белорусских лесах прячется ещё около 200 их подельников. По версии официального Минска, задержанные готовили в Белоруссии то ли теракты, то ли просто «массовые беспорядки», причём вроде как в соавторстве со злосчастным блогером Сергеем Тихановским, который при этом уже не первый месяц проводит в тюрьме. Согласно «утечкам», опубликованным продажными российскими телеграм-каналами, «вагнеровцы» якобы признались в том, что они замышляли покушение на самого Лукашенко. (Как тут не вспомнить советские тридцатые годы с многочисленными делами о подготовке убийства другого усатого деятеля?)


При задержании российские граждане, которые вызвали подозрение белорусских правоохранителей тем, что, находясь на территории санатория, не употребляли алкоголь и носили одежду в стиле милитари (мощная конспирация для потенциальных исполнителей терактов), судя по просачивающимся в сеть сведениям, были явно шокированы происходящим. Известно, что российские и белорусские силовые структуры традиционно тесно сотрудничают, и представители соответствующих российских организаций по умолчанию привыкли к тому, что на белорусской территории им ничего не угрожает и угрожать не может. Именно поэтому во время нападения местных правоохранителей задержанные апеллировали к своему российскому гражданству и пытались рассказать о своём боевом опыте в Донбассе — белорусских силовиков политически не очень грамотные «вагнеровцы», по всей видимости, воспринимали как «своих», а всё происходящее — как досадное недоразумение. Ну что ж, теперь им, к сожалению, придётся испытать на себе все реалии карательной системы «братской страны». А потом, возможно, не менее братской Украины.

Причины произошедшего лежат на поверхности. Для Лукашенко нынешняя президентская кампания стала самой сложной за всю его политическую историю. Уровень поддержки бессменного белорусского правителя беспрецедентно низок. Сам он ранее сравнил текущую ситуацию с событиями 2006 и 2010 годов, когда местная оппозиция попыталась изобразить некое подобие «майдана». Однако тогда всё ограничилось жиденькими уличными акциями в Минске, которые были в кратчайшие сроки разогнаны и подавлены. И главное: все тогдашние вожди оппозиции прекрасно понимали, что конкурировать с Лукашенко они объективно не могут — население в целом продолжало уверенно поддерживать действующую власть.…

Читать далее: https://iarex.ru/news/76755.html?utm_source=smm-lj
Buy for 1 000 tokens
Buy promo for minimal price.

Лукашенко торгует головами русских заложников

ФСБ России усилила контроль в приграничной с Белоруссией зоне. Пограничники особо тщательно проверяют законность оснований пересечения границы. Граждане жалуются на очереди и отказы в пропуске на белорусскую территорию.


За проблемы на границе они могут сказать большое человеческое спасибо Александру Лукашенко и его окружению. Не стоит также забывать об их местных и зарубежных консультантах.

Для пересечения государственной границы в период пандемии (не признанной властями Белоруссии) требуется оформление выездных документов в порядке, установленном правительством России. Официальный Минск не информирует об этом своих граждан, поэтому на границе возникают напряжённые ситуации.…

Читать далее: https://iarex.ru/news/76756.html?utm_source=smm-lj

Позиция США в отношении Курил не «нейтральна»

В российских СМИ обсуждается изображение американским телеканалом CNN в одном из своих материалов южных Курил как якобы принадлежащих Японии. Сообщается, что была использована карта японских военных. В связи с этим возникла дискуссия, сделали это американские телевизионщики преднамеренно или, просто не обратив на такое изображение российских островов внимания.


Большинство комментаторов придерживаются первого мнения, но есть и такие, кто, хотя и не оправдывает американцев, но и не видит в их действия злого умысла. Так, например, старший научный сотрудник Центра исследования Японии Института Дальнего Востока РАН Олег Казаков в разговоре с ФБА «Экономика сегодня» утверждал, что"американцы предпочитают занимать нейтральную позицию по Курильским островам и не называют их напрямую российскими или японскими…»

Не могу согласиться с таким утверждением. Ибо в свое время именно американцы создали так называемую «территориальную проблему» между сначала Японией и СССР, а теперь Японией и Россией. Сначала Вашингтон отказался включить в Сан-Францисский мирный договор 1951 года признание Японией суверенитета СССР на возвращенных ему по итогам Второй мировой войны территориях Южного Сахалина и всех Курильских островов. Что, как известно, вынудило Москву отказаться от подписания этого документа. Более того, при ратификации Сан-Францисского договора 20 марта 1952 года сенат США сделал следующее заявление: «Предусматривается, что условия договора не будут означать признания за Россией каких бы то ни было прав или претензий на территории, принадлежавшие Японии на 7 декабря 1941 года, которые наносили бы ущерб правам и правооснованиям Японии на эти территории, равно как не будут признаваться какие бы то ни были положения в пользу России в отношении Японии, содержащиеся в Ялтинском соглашении».Тем самым американские сенаторы «отменили» соглашение глав великих держав о переходе Южного Сахалина и Курильских островов к Советскому Союзу.…

Читать далее: https://iarex.ru/news/76757.html?utm_source=smm-lj

Мура назначили вратарём команды MI-6

Новым главой британской внешней разведки MI-6 назначен 57-летний Ричард Мур, бывший посол Соединенного Королевства в Турции в 2014—2017 годах. Он сменит Алекса Янгера, возглавлявшего спецслужбу с 2014 года, став 17-м в истории главой MI-6. К своим обязанностям Мур приступит осенью, сдав дела как политический директор министерства иностранных дел Великобритании. В распространенном Форин-офисом сообщении отмечается, что Мур возвращается в разведку, «вооруженный богатейшим опытом» и «будет управлять работой мужчин и женщин, чьи усилия редко бывают видны общественности, но при этом жизненно важны для безопасности и процветания Соединенного Королевства».


В Англии действительно сложно провести границу между кадровыми дипломатами и кадровыми разведчиками. Часто бывает, что это одно и то же. Reuters сообщает, что Мур попал в Секретную разведывательную службу (SIS) в 1987 году, потом служил на различных дипломатических постах. Сам он родился в Ливии, изучал философию, политику и экономику в Оксфордском университете и был стипендиатом в Гарварде. И сразу интрига. То, что над прежним главой МИ-6 стали сгущаться тучи, становилось ясно тогда, когда в британской прессе начали учащаться публикации о провалах разведки. Эти сюжеты раскручивались преимущественно на «российском материале». Особенно в истории с Солсбери, когда Янгер, избегавший до этого публичных выступлений, стал открыто выступать с угрозами в адрес Москвы. Однако используемый им «доказательный материал» не убедил интеллектуальную английскую элиту в том, что «Россия правит островами», хотя именно служба Янга настояла на массовой высылке российских дипломатов из Великобритании. Британское издание The Guardian отмечало, что «MI-5 и MI-6 совершенно сбились с пути и стали пропускать удары, а правительство утеряло четкое понимание истинных задач разведслужб, и именно это в конце концов помешало им выполнить свою работу».

Если говорить о таком регионе, как Ближний Восток, в частности — Турция, где исторически присутствие британской разведки чувствовалось всегда, то у Янга не всё получилось и здесь. По выражению одного лондонского издания, «Британия стала играть в футбол без вратаря». Достаточно вспомнить загадочную гибель британского разведчика в Стамбуле Джеймса Густава Эдварда. После ухода со службы в британской армии в 2000 году он в течение следующих 12 лет работал на британскую разведку в разных странах Ближнего Востока и мира. В 2012 году в Сирии основал печально известную организацию «Белые каски». А потом покончил с собой. Сообщалось, что причиной стресса, из-за которого агент, как предполагается, свел счеты с жизнью, была неспособность оправдать крупную финансовую поддержку, получаемую за разведданные. Кроме того, за неделю до своей смерти Эдвард оставил сообщение: «Наша работа в Турции сделана, мы уезжаем».…

Читать далее: https://iarex.ru/news/76758.html?utm_source=smm-lj

Зачем Минск доложил Варшаве о ходе президентских выборов в Белоруссии

Глава МИД Польши Яцек Чапутович, объявивший ранее о намерении покинуть свой пост, вчера, 31 июля, связался с белорусским коллегой Владимиром Макеем. Об этом польское дипломатическое ведомство уведомило в социальных сетях. Сообщение гласит: «Министр выслушал информацию о ситуации в Белоруссии и обратил внимание на необходимость освобождения политзаключенных, а также подчеркнул поддержку независимости и ее развития, условием чего является подлинный диалог между властью и обществом». МИД Белоруссии в то же самое время дал краткий релиз на официальном сайте и акценты расставил иначе: «Разговор был инициирован польской стороной. Руководители внешнеполитических ведомств обсудили широкий круг вопросов, касающихся развития белорусско-польского сотрудничества, белорусских и польских предложений по реализации ряда региональных инициатив. Макей проинформировал своего польского коллегу о подготовке к выборам президента Белоруссии».


С учетом того, что инициативу проявила Варшава, невозможно представить, с одной стороны, чтобы Чапутович в это очень горячее политическое время решил позвонить в Минск ради чтения лекции о демократии, одновременно подчеркнув важность белорусской независимости. С другой стороны, загадочной представляется и фраза о том, что «Макей проинформировал своего польского коллегу о подготовке к выборам президента». Те или иные страны, конечно, могут в режиме конфиденциальности предоставлять соседям сведения о своей внутренней политической ситуации. Однако даже с учетом наличия польского меньшинства в Белоруссии и общей границы Минск не обязан это делать. Решимость пойти на такой шаг говорит обычно о высоком уровне доверия и предполагает в последующем некие совместные действия. В конце концов, многие годы такого канала общения между Польшей и Белоруссией не было, в Варшаве информацию о белорусских сюжетах получали от польских спецслужб и дипломатических представительств. Теперь она поступает, что называется, от первого лица.

При этом в Польше много пишут о ходе избирательной президентской кампании в Белоруссии. Но подавляющее число публикаций — это рассуждения на уровне журналистского и экспертного сообщества. Одни не выходят из привычной парадигмы «демократическая оппозиция — авторитарный режим Лукашенко». Другие стараются смотреть на ситуацию с геополитических позиций. Указывается, что «сейчас невозможно четко оценить, кто является фаворитом Москвы, и это усугубляет угрозу, которую представляют эти выборы для западных наблюдателей», а также отмечается, что «за 26 лет своего правления Лукашенко научился разыгрывать театр мистификаций». Имевшие опыт работы с Минском отставные дипломаты замечают, что «пренебрежительное отношение поляков к белорусской номенклатуре является серьезной ошибкой, за которую нам придется платить еще долгие годы, потому что в случае отстранения Лукашенко от власти, скорее всего, на его место придет тот, кто даже если захочет договариваться с Западом, то не будет ладить с Польшей».…

Читать далее: https://iarex.ru/news/76759.html?utm_source=smm-lj

Кто виноват в том, что доверие к власти пикирует вниз и скоро пробьёт дно?

О внутригосударственном доверии как о доверии исключительно к себе самой власть мечтает постоянно. Как о любви в одностороннем порядке. Без обязательной взаимности. И говорит о доверии чаще, чем кто бы то ни было. Однако уважение к власти постоянно выветривается. Рейтинги пикируют. Бюджет доверия людей становится всё дефицитнее. А нет доверия — нет и легитимности. Конечно, проблем много: страна огромная, неуправляемых депутатов и хамовитых чиновников немерено, партийно-политические скрепы давно заржавели из-за отсутствия самообновления.


Из всех государственных институтов народ в своем большинстве доверяет только президенту. Уровень этого большинства не смогли понизить даже разноречивыми дополнениями президентских конституционных поправок. Тем не менее для полноценных внутригосударственных взаимоотношений и для предотвращения упадка этого недостаточно. Доноров веры в государственную власть должно быть гораздо больше на всех её этажах. Надо, чтобы законодательная, исполнительная или судебная власти боролись за такую же высокую степень доверия к себе, похожую на уровень веры в президента. Не удовлетворялись бы малодостоверной комплиментарной информацией от ближнего или нижнего круга сотрудников. Не прятались за спиной президента под видом того, что подставляют плечо.

Очень сожалею, что во всех властных ответвлениях государства и политических партиях задача одобрения большинства даже не ставится. Например, чтобы деятельность формального большинства в Государственной думе или в Совете Федерации, где тоже есть неофициальное партийное большинство, деятельность формального большинства в региональных парламентах не периодически, а постоянно, не по сообщениям прикормленных СМИ, а на самом деле сопровождалась бы сочувствием большинства населения. Как в публичном акционерном обществе — 50%+один голос. В партийных уставах, кстати, задача поставлена именно таким образом.…

Читать далее: https://iarex.ru/news/76760.html?utm_source=smm-lj