August 29th, 2020

Все начальники РФ пошли в Арктику. Зачем?

25 августа 2020 года опубликован Указ Президента Российской Федерации «О межведомственной комиссии Совета Безопасности Российской Федерации по вопросам обеспечения национальных интересов Российской Федерации в Арктике». Это говорит о повышении значения этого макрорегиона для России, и нарастании международных противоречий вокруг него.


В Положении о комиссии значится не только аналитическая работа по вопросам безопасности, но и подготовка предложений по вопросам социально-экономического развития арктической зоны, включая расширение её ресурсной базы, развитие транспортной, информационно-телекоммуникационной инфраструктуры, обеспечение экологической безопасности с учетом глобальных изменений климата, ликвидация накопленного вреда окружающей среде, развитие системы особо охраняемых природных территорий.

Комиссия получила полномочия по формированию проекта федерального бюджета на очередной финансовый год в части реализации государственной политики Российской Федерации в Арктике, социально-экономического развития арктической зоны, оценки эффективности расходования бюджетных ассигнований на эти цели.…

Читать далее: https://iarex.ru/news/77199.html?utm_source=smm-lj
Buy for 1 000 tokens
Buy promo for minimal price.

Украина: большинство капитулирует перед агрессивным национализмом

При анализе политической социологии не следует пренебрегать «малыми цифрами». Они, конечно, не влияют на результаты выборов, но имеют ощутимый вес для формирования настроений, страхов и надежд электората.


Потому что когда на отару нападают волки, то считают не овец, а овчарок. И «когда численность бескомпромиссно настроенного меньшинства определенного типа достигает какого-то порогового уровня — казалось бы, незначительного, скажем, в три или четыре процента от общей численности населения, — остальной популяции приходится подчиниться их предпочтениям» — грубо, конечно, но с этим постулатом Нассима Талеба особо не поспоришь. Особенно если меньшинство мотивировано и вооружено.

Поэтому события около Люботина, Харьковской области, на трассе Киев — Харьков, стоило бы рассматривать как отражение процессов, проходящих в силовом сопровождении украинских политических процессов.…

Читать далее: https://iarex.ru/news/77200.html?utm_source=smm-lj

Черногорский священник: Гонения на нашу Церковь можно сравнить с холокостом

Правящая в Черногории Демократическая партия социалистов (ДПС) использует свой конфликт с митрополией Черногорско-Приморской Сербской православной церкви (СПЦ), который в острой форме продолжается с момента принятия спорного закона о свободе вероисповедания в конце 2019 года, для того чтобы в ходе текущей парламентской кампании подчеркнуть свою приверженность общечеловеческим и, конечно, европейским ценностям. Так, возглавляющий избирательный список ДПС действующий премьер-министр страны Душко Маркович в своем предвыборном выступлении 26 августа пообещал сразу же после победы его партии, в которой он нисколько не сомневается, расправиться со священнослужителями Сербской православной церкви, которые, по его словам, несут в массы ретроградные идеи и навязывают черногорцам сербскую идентичность. В качестве особо отличившихся «врагов государства» Маркович назвал митрополита Черногорско-приморского Амфилохия и священника Мияйло Бацковича.


В интервью ИА REGNUM иерей Мияйло Бацкович рассказал, что скрывается за словами премьер-министра Черногории, кто в Черногории является истинным носителем общечеловеческих ценностей, и почему режим в Подгорице считает его своим врагом.

Скажите, пожалуйста, как Вы восприняли недавнее заявление премьер-министра Марковича в адрес священнослужителей СПЦ?…

Читать далее: https://iarex.ru/news/77201.html?utm_source=smm-lj

А Путин знает, о чём говорили те, кого он напутствовал?

После того, как работа Минпромторга во время пандемии была сверху названа превосходной, сенсацией стал минпромторговский конгресс в рамках форума «Здоровье нации — основа процветания России». Спровоцировал интригу сам Минпромторг, задав конгрессу дискуссионный формат о том, как на самом деле промышленность обеспечила систему здравоохранения во время эпидемии. Такой самокритичный подход можно было бы только приветствовать, если воспринимать его как правдивое, а не имиджевое намерение или посчитать, что с COVID в стране покончено. Однако всё не так. Мало кто сомневается в осеннем обострении, даже если второй волны удастся избежать. И не может быть такого, чтобы ситуация в фармацевтической промышленности, долгие годы остававшаяся ультранапряжённой, вдруг резко поменялась, к тому же в кризисных условиях. Государственная программа «Развитие фармацевтической и медицинской промышленности» на 2013−2020 годы в 2017 году исполнена на 81,7%, в 2018 году — 62,9%. В 2019 года она исполнена хуже, чем в 2018 году. Доверие к российским препаратам могло бы быть повыше. Степень лояльности сограждан к отечественным лекарствам не устраивает ни министерство, ни производителей. Проблема с достоверностью информации в том, что происходит в здравоохранении после массового входа препаратов в народные массы. В мире зарегистрировано 210 тысяч действующих патентов на лекарственные препараты. Среди них на долю лекарственных препаратов, предназначенных для лечения онкологических заболеваний, приходится 11,4% патентов, СПИДа и туберкулеза — 0,3%. При этом доля патентов, действующих в Российской Федерации (от общего количества действующих патентов на лекарственные препараты в мире), составляет лишь 7,7%. Доля патентов, действующих в Российской Федерации, на лекарственные препараты, предназначенные для лечения онкологических заболеваний, составляет 5,6%, СПИДа — 7,2%, туберкулеза — 12,5%. По оценке экспертов пациентского сообщества, препараты иностранного производства на порядок превосходят качество препаратов отечественного производства. 70% считают, что лекарственное обеспечение инвалидов значительно лучше обеспечения не инвалидов. Около 60% довольно часто сталкиваются с перебоями в получении необходимых лекарственных препаратов, в том числе из-за сложившихся систем закупок.


И тем не менее на настроении устроителей конгресса это никак не сказалось. Высокостатусное мероприятие обеспечивалось по самому высокому уровню. В оргкомитете форума — 61 человек, и все сплошь сановные, именитые и знаменитые во главе с М. Мурашко, министром здравоохранения и Л. Бокерией, президентом Лиги здоровья нации. Сам ежегодный форум — четырнадцатый по счету. До 2012 года это было крупнейшее междисциплинарное собрание, посвящённое вопросам формирования здорового образа жизни и охраны здоровья граждан РФ. В рамках форума ежегодно проходила Всероссийская выставка-смотр федеральных и региональных социальных проектов, реализуемых в сфере формирования здорового образа жизни и охраны здоровья, обеспечения экологической безопасности, развития образования, физкультуры и спорта. В 2012—2013 годы форум стал межгосударственным и был переименован в Межгосударственный Форум государств-участников СНГ «Здоровье населения — основа процветания стран Содружества». В 2014 году форуму возвращено первоначальноое наименование. Проведением «постпандемического» XIY форума всем давалось понять, что жизнь входит в привычную колею. Все годы начало форумов оплодотворялось приветствием президента Российской Федерации в одноцветии приветствий премьера и председателя Совета Федерации. В этом году В. Путин приветствовал участников форума как своих уважаемых друзей. Текст приветствия начался с констатации важности того, что сегодня, когда мир столкнулся с новыми глобальными вызовами, организаторы форума сумели подготовить масштабное, серьёзное мероприятие, объединить на площадке форума известных учёных, врачей, экспертов, представителей общественных, некоммерческих организаций и бизнеса. Путин выразил уверенность, что участники форума обязательно обсудят актуальные проблемы, связанные с оптимизацией работы медицинских учреждений в условиях пандемии коронавируса, с профилактикой инфекционных и неинфекционных заболеваний, повышением эффективности межведомственного взаимодействия на федеральном и региональном уровнях в этой ответственной сфере. Что предложения и рекомендации обязательно будут востребованы. Обманулся ли Путин в своих ожиданиях? Удалось ли Мурашко и Бокерии, как они обещали, всесторонне рассмотреть и оценить эффективность межведомственного взаимодействия на федеральном и региональном уровнях по принятию неотложных мер для противостояния пандемии коронавируса? Доложили ли Путину, что на самом деле происходило на форуме?

За весь форум отвечать нет резона, достаточно исследовать минпромторговский конгресс как самый важный и близкий к теме. Скажем сразу: представителей Минпромторга не интересовало мнение участников. Не возникла даже мысль о необходимости каким-то образом задокументировать высказывания и оформить в виде итогового релиза или резолюции. Вопросы модератора от министерства, предваряющие выступления спикеров, были вялыми, не предполагающими дискуссии, не проблемными и даже не сформулированными заранее. Слова подыскивались на ходу, опережая так и не оформленные мысли. Самодовольство, самолюбование, удовлетворение от должности модератора рассыпалось лучами по залу. Было ясно: для министерства — всё уже позади. Всё вернулось на круги своя, началась обычное рутинное планомерное министерское функционирование. То, что было, и все неприятности благополучно завершились благодаря, слава богу, министерству.…

Читать далее: https://iarex.ru/news/77202.html?utm_source=smm-lj

Почему Трамп и Байден разыгрывают карту абортов и жизни

Президент Папской академии жизни архиепископ Винченцо Палья в интервью американскому католическому порталу Crux предостерег от превращения борьбы за жизнь в идеологическое оружие, заявив, что эксплуатация этой тематики в «политическом футболе» рискует причинить «большой вред». Поводом для высказывания монсеньора стала президентская кампания в США. Комментируя избирательную гонку, где обращение к религии и проблемам жизни заняло большое место в предвыборных стратегиях как президента США Дональда Трампа, так и кандидата от Демократической партии Джо Байдена, Палья сказал, что вопросы этики и морали не являются исключительно заботой одной нации, они — «глобальная проблема». Поэтому, по его словам, Церкви в США должны чувствовать «всеобщую ответственность за жизнь и призывать к более активному участию в решении проблемы во всех ее измерениях, то есть в перспективе глобальной биоэтики, которая охватывает все основные темы, касающиеся жизни, личности и человеческой семьи».


Речь идет о следующем. То, что Католическая церковь выступает за жизнь и против абортов, общеизвестно. Как заявлял в мае 2019 года на аудиенции папа Римский Франциск, «аборт ни в коем случае не может быть ответом, которого ждут матери и семьи». Проблема в том, что американские католики уделяют повышенное внимание именно этому аспекту, делая акцент на праве родиться. А как будет воспитываться ребенок, что с ним случится, когда он повзрослеет, насколько доступна в стране система образования и медицины, гарантированы ли права на жилье и работу, их интересует уже меньше. По части движений против абортов и в защиту жизни, внимания к этой теме на национальном уровне Католическая церковь в США не имеет равных. Если бы она хотя бы половину этой энергии и рвения тратила на вопросы о развитии ребенка и его взросления, то, наверное, Соединенные Штаты стали бы самым гармоничным и справедливым государством в мире. На что, видимо, намекал Палья, говоря о необходимости ставить проблему комплексно и охватывать все основные темы, включая жизнь, личность и семью.

Его ответ содержит как церковную, так и политическую составляющие. Дело в том, что сама по себе тема абортов и жизни не так уж критически важна для предвыборных кампаний Трампа и Байдена. По данным Института исследований общественных религий (PRRI), менее четверти белых католиков и испаноязычных/латиноамериканских католиков заявляют, что голосуют в соответствии со своими взглядами на аборты. Поэтому загадочным выглядит непропорционально высокое значение, которое этой проблематике придают избирательные штабы президента-республиканца и претендента-демократа. Но для чего-то же они это делают. На недавнем конвенте Республиканской партии, где номинировали Трампа и его вице-президента Майка Пенса, об абортах и жизни говорил выступавший в первый день собрания архиепископ Нью-Йорка кардинал Тимоти Долан. Хотя он разъяснял, что его появление не является поддержкой конкретных кандидатур, этому никто не поверил. Ведь Трамп и Пенс имеют имидж политиков, которые выступают против абортов и в защиту жизни. В то время как Байден, католик по вероисповеданию, подчеркивает, что не любит аборты, но выступает за право женщин делать их.…

Читать далее: https://iarex.ru/news/77203.html?utm_source=smm-lj

Коронавирус и занятость

Широко и подробно освещаемое в СМИ моровое поветрие продолжает свой марш по планете, то вступая на некое «плато», то ускоряясь в предчувствии создания губительной для коронавируса вакцины, появление которой анонсируется практически повсеместно и ежедневно. Но есть и хорошие новости: так, офисные работники увидели рост своей эффективности на «удалёнке», сообщает 25 августа РБК со ссылкой на результаты опроса, проведенного на фоне пандемии коронавируса международной консалтинговой компанией Boston Consulting Group (BCG) среди 12 тыс. сотрудников из компаний по всему миру. По полученным данным, компании перевели на удаленную работу около 40% персонала. При этом около 75% выведенных на надомный режим сотрудников сообщили, что в первые несколько месяцев пандемии коронавируса им удалось сохранить, а то и повысить свою производительность. А вот для коллективных задач этот показатель составил всего 51%, причём и для тех, кто остался работать на своих местах.
Схожие результаты показали и опубликованные в тот же день, 25 августа, результаты онлайн-опроса, проведенного Фондом ВЦИОМ и «Национальным агентством развития квалификаций» (НАРК) среди 4131 респондента из числа работодателей: руководителей предприятий, линейных руководителей и сотрудников HR-служб. Главной целью онлайн-опроса, как сообщает портал «Экономика и жизнь», была оценка эффективности адаптационных мер, осуществляемых предприятиями в сложившейся ситуации и их последствиями для рынка труда.




Читать далее: https://iarex.ru/news/77204.html?utm_source=smm-lj

Эрдоган дружит с Меркель и враждует с Макроном. Надолго ли?

История с санкциями Европейского союза против Турции за ее буровую деятельность в Восточном Средиземноморье начинает приобретать не только затяжной, но и интригующий характер. Напомним, что ранее в Берлине проходила неформальная встреча министров иностранных дел стран — членов ЕС сообщества, в ходе которой было решено, что Евросоюз ускорит разработку санкций против Турции, а также подготовит дополнительные меры в отношении Анкары к 24 сентября на случай, если не будет прогресса с турецкой стороны. Одобрение этими мерами высказали Греция и Кипр. Глава МИД Германии Хайко Маас, в свою очередь, заявил, что «нашей непременной целью по-прежнему остается дипломатическое решение в рамках прямых переговоров между Грецией и Турцией, мы хотим дать шанс дипломатии». Проблемы выяснения отношений между ЕС и Турцией будут подниматься в конце сентября на саммите глав правительств стран ЕС. Но, по словам Мааса, добиться необходимого единогласного решения по этой проблеме на нем вряд ли удастся, и «работа над предложениями по реструктивным мерам в отношении Турции будет продолжена».


Напомним, что первые меры ЕС против Турции были предприняты еще летом прошлого года: речь шла о сокращении финансовой и кредитной помощи, а также о сворачивании переговоров по некоторым вопросам. Ранее в европейский «черный список» внесли двух топ-менеджеров турецкой государственной нефтяной компании TPAO. Сейчас, по словам главы МИД Греции Никоса Дендиаса, «составлен черновой вариант набора новых санкций». В этой связи турецкое издание Türkiye пишет, что «Германия, занимающая сейчас председательствующее место в ЕС, прежде всего не желает ни того, чтобы напряженность в Восточном Средиземноморье вылилась в горячий конфликт, ни жестких санкций против Турции, полагая, что они еще больше оттолкнут Турцию в сторону Востока, то есть России и Китая». В свою очередь, президент Франции Эммануэль Макрон заявляет, что «нужно считаться с фактом одновременной активизации в Восточном Средиземноморье Турции и России», явно намекая на то, что действия Анкары и Москвы в этом регионе мира «могут иметь согласованный характер». То есть он дает понять, что в регионе ведутся многоходовые геополитические игры.

По мнению турецкого правительственного агентства Anadolu Ajansı, «канцлер Германии Ангела Меркель пытается сместить французский центр борьбы с Турцией в Ливии на ось Греция — Кипр и на этом направлении достигнуть компромиссных решений по спорным проблемам межу Грецией и Турцией». Агентство считает, что «успех посредничества Берлина определит то, какой выбор сделают Греция и греческая администрация Южного Кипра: пойдут за Францией, которая вовлечет их в конфликт, или за Германией, которая поведет их к миру». Сейчас Париж обвиняет ЕС в бездействии и призывает к санкциям против Турции, потому что «ЕС оставляет нашу безопасность в Восточном Средиземноморье в руках других игроков, это не вариант для Европы, и Франция не допустит этого». Однако представляется, что президенту Турции Реджепу Тайипу Эрдогану пока удается разводить по разным позициям ведущие страны ЕС, нивелируя возможность принятия Брюсселем против Турции более серьезных санкций. Более того, судя по заявлениям турецких властей, идти на компромиссы они пока не собираются.…

Читать далее: https://iarex.ru/news/77205.html?utm_source=smm-lj

Вакцина от коронавируса: перспективы и сомнения

Мировое поветрие весьма органично вплелось в цепь неблагоприятных подвижек в жизни населения разных стран. И обнажает все ранее тщательно скрываемые противоречия и неравенства в преддверии надвигающегося, по всем признакам, всемирного экономического «хлопка». Масштаб которого обещает затмить Великую депрессию, окончательно разрешившуюся лишь результатами Второй мировой войны. И в сложившихся условиях фармацевтическая промышленность, так называемая Big Farma, лишних за свой стол пускать собирается даже ещё в меньшей степени, чем углеводородные и IT-гиганты.
И вот 11 августа президент России Владимир Путин заявил, что в России зарегистрирована первая в мире вакцина от COVID-19. Более того, ее клинические испытания еще 20 июля завершили Минобороны РФ и разработчик — НИЦ эпидемиологии и микробиологии им. Н. Ф. Гамалеи, а в первых числах сентября в медучреждениях Москвы начнутся пострегистрационные её исследования. Реакция о «вторжении» России на «чужое» для неё поле «Большой Фармы» (по мнению последней) оказалась по пафосу и накалу сопоставимой с реакцией Запада на сообщение о запуске СССР в космос первого искусственного спутника Земли. Как и тогда, большинством стран это известие было воспринято с энтузиазмом. На новость о российской вакцине очень положительно отреагировали и в научных кругах авторитетнейшего в вопросах медицины Израиля. Как сообщает телеграм-канал «ЛАТАМ», по данным проведенного одной из крупнейших мексиканских газет El Financiero опроса, вакцине из России доверяют 66% респондентов, 32% из которых полностью уверены в российской разработке. Вакцине из Франции доверяют 65% опрошенных мексиканцев, британской — 63%. Столько же доверяют вакцине, разработанной в Мексике, вакцине из США доверяют 60% и только 44% — вакцине из Китая.


А вот менее темпераментные жители России, приученные обстоятельствами отечественного бытия к скептическому восприятию окружающей действительности, оптимизм демонстрировать пока не торопятся. Так, по данным опроса ВЦИОМ, в котором приняли участие 1,6 тысячи человек, 52% респондента пока не готовы применить на себе вакцину от коронавируса. Согласны на прививку 42%, а 6% опрошенных затруднились с ответом.…

Читать далее: https://iarex.ru/news/77210.html?utm_source=smm-lj

За что Нурсултану Назарбаеву выписали «премию» ООН?

Нурсултан Назарбаев — один из «патриархов» постсоветской политики, на днях был удостоен некоего международного статуса, на наш взгляд, весьма сомнительного, со сложным и претенциозным названием: «Чемпион за мир, свободный от ядерных испытаний». В СМИ сообщается о том, что инициатива вручения этого знака международного отличия казахстанскому «Елбасы» принадлежит исполнительному секретариату Организации Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (ОДВЗЯИ) во главе с Лассиной Зерба. А объявлено это решение было 27 августа, на специальной сессии Генеральной Ассамблеи ООН, собранной по случаю Международного дня действия против ядерных испытаний, который приходится на 29 августа.


Чтобы в полной мере осознать подрывной характер выбора этой даты «празднования» и этой кандидатуры, помещенной в его центр, для национальных интересов нашей страны, следует сделать два исторических экскурса. Первый — в историю ядерной темы.

Ядерное оружие разрабатывалось в гитлеровской Германии и в США. Официально считается, что немецкий проект оказался «тупиковым», а американский — успешным и привел к появлению у США атомной бомбы. На деле все выглядело несколько иначе; по мере «раскопок», ведущихся в основном западными исследователями, появляется все больше оснований усматривать американский плагиат немецкого результата. Уже приходилось отмечать, что имеются достаточно серьезные свидетельства в пользу того, что весной 1945 года американский «Манхэттенский проект» зашел в тупик и был искусственно выведен из него с помощью немецких наработок в решающих сферах. В частности, в вопросе о накоплении объемов 235-го урана и об инфракрасных взрывателях к плутониевым боезарядам. Сообщается, что то и другое в количествах, достаточных для производства двух плутониевых и одной урановой бомбы, находилось на немецкой подлодке U-234, которая сдалась американцам в Атлантике после посещения Испании, где, по некоторым данным, на берег сошли еще и несколько крупных бонз Третьего рейха, оказавшихся потом в Аргентине и Парагвае. Те же самые источники указывают на осуществление немцами как минимум трех, из них двух полностью успешных, испытаний ядерных устройств (не путать с боезарядами), которые состоялись в октябре 1944 года на Балтике и в первой половине марта 1945 года в Тюрингии. Немецкие атомные «лавры» были присвоены американцами не «за просто так». Они были получены в обмен на индульгенцию связанным с ними нацистам, на их освобождение от ответственности за соучастие в военных преступлениях. А также за последующее привлечение большого количества немецких ученых в американские военные лаборатории и конструкторские бюро. Чего стоит имя хотя бы Вернера фон Брауна, генерального конструктора «линейки» первых ракет «Фау» — от «Фау-1» до «Фау-4», которая, по некоторым данным, еще в 1945 году уже могла выходить в космос, правда, так и не вышла. А в США Браун возглавил и успешно осуществил лунную программу НАСА. То же и с ядерными секретами рейха, которым после передачи их американцам было приказано «умереть» и быть вычеркнутыми из истории ради пресловутой «американской исключительности», воплощенной в ядерном «первенстве». А ведь Браун был далеко не единственным; еще можно назвать Рональда Рихтера, осуществившего в 1952 году первую реакцию холодного ядерного синтеза в нацистской лаборатории на острове Уэмуль вблизи аргентинского побережья, под «крышей» диктатора Хуана Доминго Перона. И еще предостаточно других имен. По решениям, которые эмиссары рейхсляйтера Бормана зачитали участникам закрытого совещания промышленников нацистского рейха, состоявшегося 10 августа 1944 года в страсбургском отеле «Мэзон Руж», нацистские капиталы интегрировались с западными. И внедрялись в ведущие и наиболее перспективные технологические компании США и других стран, в которых для контроля со стороны ушедшей в подполье НСДАП создавались технические бюро, руководить которыми предписывалось нелегальным нацистским парторганизациям, связанным с нацистскими центрами в Испании и Латинской Америке.…

Читать далее: https://iarex.ru/news/77208.html?utm_source=smm-lj