September 10th, 2020

Выиграет ли 93-летний фронтовик Вагаршак Хачатрян жилищную войну?

Премьер-министр России Владимир Путин на встрече с председателем Госдумы Борисом Грызловым заявил, что все ветераны Великой Отечественной войны в течение 2010 года должны быть обеспечены жильем. «В течение следующего года всех ветеранов, вне зависимости от того, встали они на очередь до 1 марта 2005 года или нет, необходимо обеспечить жильем. Это правильная постановка вопроса, и мы это сделаем», — сказал премьер-министр. Весной 2015 года президент РФ Владимир Путин в ходе «Прямой линии» публично сообщил, что «все нуждающиеся ветераны Великой Отечественной войны получат новые квартиры в 2015—2016 годах». «Это будет сделано», — дал обещание Владимир Владимирович. Но, к сожалению, чиновники на местах не всегда подходят вдумчиво и добросовестно к решению важной государственной программы. Нередки истории, которые справедливо можно назвать хождением по мукам. Ветеран ВОВ, инвалид II группы 93-летний москвич Вагаршак Егишович Хачатрян по сей день ждет обещанной «новой квартиры».


Согласно 714-му указу президента, каждому ветерану войны полагается минимум по 22 квадратных метра на каждого члена семьи. На основании этого документа в закон «О ветеранах» внесли поправки, указав еще больше — 35 «квадратов» на человека. Причем ветераны могут выбирать: либо квартира соответствующей площади, либо компенсация из федерального бюджета на покупку недвижимости в том регионе, где проживают.

А Вагаршак Хачатрян больше 10 лет пытается добиться от московских властей улучшения жилищных условий. Однако столичные чиновники настаивают, что условия жизни ветерана «человеческие», да и жилплощади у него больше, чем полагается по закону, поэтому в своей квартире он не нуждается.…

Читать далее: https://iarex.ru/news/77389.html?utm_source=smm-lj
Buy for 1 000 tokens
Buy promo for minimal price.

Европейский консенсус по Белоруссии

Подготовленные, но заранее провальные акции протеста в Белоруссии, отсутствие раздачи конфеток с леденцами, баранок и прочих пряников, отсутствие того, что после Украины стали называть майданом, уши польских, литовских и украинских спецслужб, вместо агентов ЦРУ, МИ-6 и БНД, отъезд «лидера» «оппозиции» и самопровозглашение себя-любимой избранным президентом в изгнании, цирк с не то с выдворением, не то с добровольным бегством оставшихся борцов за свободу на Украину, говорит нам, что у Запада не было и нет планов по отчуждению Белоруссии от России. Мало того, можно предположить, что на западе существует некий теневой консенсус относительно Белоруссии. И этот консенсус был подтвержден, либо согласован во время звонков Меркель и Макрона Путину после выборов в Белоруссии.


Суть консенсуса — Белоруссия отходит к России. На такое решение на западе повлияла Украина, ведь этот проект гласно признан в Европе провальным, вспомним высказывания президента Эстонии госпожи Кальюлайд об усталости Европы от Украины и её недвусмысленный и нарочито издевательский подарок президенту Украины Зеленскому — велосипед. Ещё одной Украины с её безграничным воровством и фашизмом Европа просто не выдержит.

Однако зачем доводить Белоруссию до состояния Украины, или же, тем более, отдавать её России? Существовало же почти 25 лет такое странное государство с последним диктатором Европы, который, с одной стороны, создавал видимость союзного государства с Россией, а с другой — заигрывал с Европой в программе Восточное партнёрство. Если Батьке не хватало денег для строительства социализма в отдельно взятой республике, он клянчил их или у МВФ, или у Кремля.…

Читать далее: https://iarex.ru/news/77390.html?utm_source=smm-lj

Китай: продажа «трежерис» как вызов американскому доминированию

Мировое экспертное сообщество и СМИ широко обсуждают угрозу Китая распродать имеющийся у него пакет американских государственных долговых обязательств — ценных бумаг, в которых номинирована значительная часть резервов большинства стран мира. У Китая таких бумаг более, чем на 1 трлн долларов. Как следует из публикаций в англоязычной гонконгской газете South China Morning Post, ранее принадлежавшей британскому глобальному банку HSBC, в дальнейшем — австралийскому и малайзийскому миллиардерам, а теперь — китайской Alibaba Group, Китай для начала обирается распродать из триллионного пакета бумаг на общую сумму в 200 млрд долларов. Позднее эту информацию подтвердила влиятельная государственная англоязычная газета Китая Global Times.


В российские СМИ эта новость проникла со ссылкой на эксперта Российского института стратегических исследований (РИСИ) Михаила Беляева, который, в свою очередь, сослался на заявление профессора Университета экономики и финансов Шанхая Си Юньянга. Выступив со своим как бы «частным мнением», китайский ученый «предположил», что «в ситуации жесткой конфронтации с Вашингтоном Пекин вполне может начать избавляться от американских долговых бумаг (трежерис)». Как раз после этого выступления идея продажи американских «трежерей», как зовут их в обиходе российские финансисты, и получила развитие на уровне СМИ. Следовательно, профессору просто поручили «выкатить пробный шар», что он и проделал.

В связи с этим отметим, что если это произойдет, Китай пойдет путем, которым уже прошла Россия. Пакет американских долговых бумаг, составлявший в российских резервах в 2011 году около 175 млрд долларов, к настоящему времени сократился практически до нуля. Конечно, резонанс от этого шага был несравним с тем, что произойдет при китайской распродаже, ибо экономики России и США на мировых рынках практически не соприкасаются, в отличие от США и Китая — главных мировых торговых партнеров. Однако объемы продаж долгов вполне сопоставимые: избавившись от пятой доли накопленных ценных бумаг казначейства США, политические и финансовые власти КНР уменьшат свой пакет «трежерис» примерно до 800 млрд долларов. А вот куда «кривая» вынесет после этого — об этом сейчас идет спор и в Китае, и в США. Причем, если экономисты Поднебесной видят исходом такой распродажи серьезные проблемы для экономики и финансовой системы США, то их американские и, в целом, западные оппоненты призывают ситуацию не драматизировать. Только в текущем году ФРС, если отталкиваться даже от официальных данных, напечатала «зеленой бумаги» объемом более, чем на 3 трлн долларов; поэтому максимум, чем, на их взгляд, обернется выполнение китайской угрозы распродажи, это производство дополнительной наличной массы на 200 млрд, если США захотят выкупить выброшенные на рынок бумаги, а не перепродать их третьим странам. Для американского госдолга, который уже сегодня составляет 105% ВВП страны и в абсолютных параметрах, опять-таки по официальным данным, приближается к 25 трлн, ничего принципиально не изменится.…

Читать далее: https://iarex.ru/news/77391.html?utm_source=smm-lj

Что могут продать друг другу Израиль и ОАЭ?

Страны находятся в поисках деловых возможностей. Области потенциального сотрудничества включают высокотехнологичные аксессуары, туризм и, конечно же, нефть. На чьей стороне преимущество, обсуждает преподаватель маркетолог, финансист, преподаватель менеджмента в Иерусалимском технологическом колледже Майкл Хамфрис на страницах издания Times of Israel.


Знаковая договоренность между Израилем и ОАЭ по нормализации отношений вызвала в Израиле ощутимый ажиотаж по поводу новых экономических возможностей. На первый взгляд, сочетание израильской культуры предпринимательства и огромных нефтяных ресурсов ОАЭ выглядит как брак, заключенный на небесах. Однако более глубокое изучение экономических данных показывает, что взаимная выгода от соглашения не так очевидна, как кажется. Население Израиля и Эмиратов примерно одинаково. У Эмиратов в целом больше ВВП, но Израиль имеет преимущество в расчете на душу населения, а ВВП ОАЭ на душу населения фактически снизился на 6 процентов в 2019 году. Однако ОАЭ обходят Израиль по торговому балансу, причем экспорт намного превышает импорт. У Израиля отрицательный торговый баланс. Другие данные подтверждают первоначальное впечатление, что Израиль и ОАЭ более или менее равны в экономическом отношении.

Важно отметить, что, вопреки распространенному мнению, ОАЭ не являются экономическим гигантом, который может предложить Израилю огромные возможности. Кроме того, нарождающиеся отношения между нациями не будут улицей с односторонним движением, когда Израиль получает выгоду от ОАЭ, а ОАЭ мало что получают взамен от Израиля. Чтобы экономические связи процветали, необходимо внятно ответить на следующие вопросы: что Израиль должен продавать ОАЭ и что ОАЭ должны продавать Израилю?…

Читать далее: https://iarex.ru/news/77392.html?utm_source=smm-lj

Юный гений, «параллельные миры» украинского МИД и Украина в изоляции

5 сентября юный (политически юный) министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба в интервью «Радио Свобода» (СМИ — иностранный агент) разразился фонтаном, целым фонтаном перлов. Интервью большое, 43 минуты, но два фрагмента — политико-экономический и исторический — привлекают особое внимание. Потому что создают устойчивое впечатление, что министр живет в какой-то параллельной реальности и порой не понимает, что говорит.


В первую очередь, речь идет о фрагменте, где министр поясняет позицию Украины в отношении Белоруссии:

«Контакты между официальными представителями Украины и Беларуси поставлены на паузу. Сами отношения сохраняются. И дипломатические отношения, и отношения в широком смысле — между нашими народами. Но, действительно, мы приняли решение поставить на паузу контакты, встречи между министерствами, ведомствами, которых очень много традиционно, которые являются регулярными и незаметными, они даже в новости не попадают, потому что это какие-то рутинные дела двух соседних государств. Это всё мы поставили сейчас на паузу для того, чтобы дождаться спокойно урегулирования политического кризиса и уже тогда смотреть, как дальше выстраивать отношения с Беларусью».…

Читать далее: https://iarex.ru/news/77393.html?utm_source=smm-lj

Встречи с русской литературой в Армении

И тоска по Армении Ю. Карабчиевского — это, на самом деле, чувство не сугубо личное, а глубинное и всеобщее, близкое тому, что акмеисты называли «тоской по мировой культуре», по ее глубокой древности и первоистокам. Параллелизм этих двух формул позволяет вывести максиму, близкую к аксиоме: Армения и есть мировая Культура. И здесь нет никакого преувеличения: старшая сестра греческой и римской цивилизации, ровесница Ветхого Завета, она бережно помнит свою древность и потому чтит чужую.


Общее историческое наследие связывало русский и армянский народы задолго до возникновения СССР. «Армения Малая и Великая» впервые упоминается летописцем в «Повести временных лет», а «Сказание о Борисе и Глебе» вошло в армянский Айсмавурк. Многовековая история двух народов не помнит ни одного случая, когда они воевали друг с другом. Армения всегда тянулась к России как к своей защитнице. Не лишне вспомнить, что со времен А. В. Суворова и до Октябрьской революции в царской армии служило более 136 генералов-армян. Многим памятны слова Хачатура Абовяна: «Да будет благословен тот день, когда нога русского ступила на армянскую землю». И Россия, на правах «младшей» культуры, каждый раз заново открывала для себя Армению.

Подлинное величие державы определяется не размерами ее территории, а нравственным достоинством ее культуры — отношением к совести, справедливости и чужому страданию. И в полной мере это нравственное чувство получается увековечить не в камне, не в архитектуре, не в живописи и музыке, а, пожалуй, только в литературе.…

Читать далее: https://iarex.ru/news/77394.html?utm_source=smm-lj

Позор России: триумф интервентов и разбитые памятники защитникам Родины

«1 августа рано утром эскадра подошла к Мудьюгу… Когда на предложение союзников сдаться Мудьюг ответил отказом, крейсер (британский легкий крейсер «Аттентив» — прим. автора) дал первый выстрел. Одновременно поднялся гидроплан и сбросил пачку прокламации и несколько бомб. Батареи под командой т.т. Попова и Петренко начали обстрел из всех 8 орудий, но через несколько выстрелов из 6 орудий было уже нельзя стрелять» (1).


Александр Метелев, в августе 1918 года член Архангельского губисполкома:

«Мудьюгская дальнобойная батарея системы Канэ дала два залпа по английскому крейсеру. Прицел к счастью оказался удачным — крейсер, как говорили, получил повреждение» (2).…

Читать далее: https://iarex.ru/news/77395.html?utm_source=smm-lj

Белорусские русофобы взывают к русским о помощи

Президентская кампания в Белоруссии проходила необычно: Александр Лукашенко как будто соревновался с оппозицией в русофобии. Не только в нынешнем году, но и в прошлые годы он сделал множество заявлений на тему исходящих от России угроз. Всё это время он проводил антирусскую политику «белорусизации», проводит он её и сейчас.


Помогали ему в проведении этой преступной политики деятели вроде Павла Латушко, который внезапно переметнулся в стан оппозиции и в машине польского посла недавно прибыл в Варшаву. На посту министра культуры он проявлял особое рвение в реализации протоколов президентских поручений по «белорусизации». Уничтожение русскоязычной топонимики, «война памятников», насаждение националистических мифов, откровенный ревизионизм и многое другое, реализованное в рамках дерусификации — всё это дело рук не только Лукашенко и Латушко, но многих тысяч чиновников, представителей «национально ориентированной» интеллигенции и просто «небезразличной молодёжи», считавшей своим моральным долгом оформить донос на «русскомирцев» в прокуратуру или КГБ.

Теперь, когда выращенный Лукашенко националистический монстр проявляет незаурядный аппетит, незадачливый правитель прибег к жёстким политическим репрессиям. Белоруссия оккупирована гопниками в униформе без знаков отличия, которые средь бела дня избивают и похищают людей в Минске, Пинске, Бресте, Гродно и десятках других городов. Помещения правоохранительных органов (РУВД) и следственные изоляторы превращены в пыточные. Против мирных демонстрантов используются резиновые пули, слезоточивый газ, водомёты и прочая спецтехника.…

Читать далее: https://iarex.ru/news/77396.html?utm_source=smm-lj

Золотое месторождение отдали фирме «из офшора»? Новый скандал в Башкирии

Не успела разрешиться ситуация вокруг гор-шиханов и их разработки, как в Башкирии — новый скандал. Жители Баймакского района выступают против запланированной в муниципалитете разработки месторождения золота и строительства обогатительной фабрики, опасаясь за окружающую среду, ведь ранее к компании-разработчику уже были нарекания со стороны надзорных органов. ИА REGNUM попыталось разобраться в ситуации и выяснило, что за золотодобытчиком стоят две офшорные компании, «прописанные» на Кипре.


Протест: сельчане против золотодобытчиков

В Баймакском районе вдоль трассы на днях растянули флаг Башкирии. Так местные жители выражали протест против строительства карьера и фабрики для добычи, обогащения золота, о которых заявило ООО «Семеновский рудник».…

Читать далее: https://iarex.ru/news/77397.html?utm_source=smm-lj

Чувашских чиновников разделил транспортный вопрос

В Чувашии могут пересмотреть маршрутную сеть между Чебоксарами и Новочебоксарском в пользу межмуниципального троллейбусного маршрута, который в первые месяцы показал убыточность. Данный вопрос вызвал эмоциональное обсуждение на заседании регионального правительства, где звучали обвинения вплоть до того, что за несколько месяцев транспортный спор так и не был решён, и «такая работа вообще никуда не годится». В ответ на попытки отдельных чиновников оправдаться врио главы Чувашии Олег Николаев напомнил пословицу о том, что «про пот не надо рассказывать, надо рассказывать про результат». Понять возмущение руководителя республики можно: из федерального бюджета Чувашия получила 1,1 млрд рублей на закупку новых троллейбусов, часть из которых пустят на маршрут между Чебоксарами и Новочебоксарском.


На обсуждение был вынесен отредактированный документ планирования межмуниципальных пассажирских перевозок. В ходе рассмотрения проекта в новой редакции чиновников разделила проблема организации маршрутной сети между двумя городами — Чебоксарами и Новочебоксарском. И пики ломались в связи с запуском между муниципалитетами троллейбусного маршрута № 100, который в январе 2020 года связал два города, но в пандемию был приостановлен, проиграв конкуренцию автобусным перевозкам. И движение не возобновлено до сих пор.

В МУП «Чебоксарское троллейбусное управление», которое обслуживало маршрут № 100, подсчитали, что за первый месяц работы средний пассажиропоток троллейбуса на рейс составил 56 человек, что втрое меньше, чем на маршрутах в столице. При выручке в 427 тыс. рублей расходы составили 1,2 млн рублей, итого муниципальное предприятие получило 790 тыс. рублей убытка.…

Читать далее: https://iarex.ru/news/77398.html?utm_source=smm-lj

«Атомизация». Что это такое и как её преодолеть?

Проблема общественной атомизации как системное явление возникла тогда, когда начало разрушаться традиционное общество. Этот процесс носил довольно затяжной характер и был связан, прежде всего, с тем, что люди, покидая сельскую местность, постепенно переезжали в города. Оторванные от крестьянской общины и традиционной народной культуры, они в большинстве своем не приобретали высокую аристократическую культуру, а оказывались в культурном смысле в «подвешенном» состоянии.


Этот процесс кратно усилили и оформили буржуазные революции. Буржуазный модерн подразумевал «переплавку» традиционного общества в общество индустриальное, что и является сутью модернизации. Атомизированные индивиды кидались в «паровую топку» модерна, в которой их активность направлялась при помощи закона и других регуляторов на развитие. Индивиды же были движимы, прежде всего, своими интересами.

Россия пошла по иному, альтернативному пути развития. Она сумела сочетать в рамках СССР и того, что называется сталинской модернизацией, индустриализацию и, по сути, крестьянский общинный коллективизм. Колхозы и общественная инфраструктура вокруг градообразующих предприятий, были следствиями такого советского подхода к развитию. Просто, если раньше мы коллективно выращивали репу, то во времена СССР мы стали коллективно создавать тяжелую промышленность и запускать ракеты.…

Читать далее: https://iarex.ru/news/77399.html?utm_source=smm-lj

Дёготь украинского Большого Герба: Часть 1.«Почва» и «Девиз»

Возвращаясь к теме Большого Герба Украины, которая, достаточно неожиданно, возродилась в украинском политическом дискурсе, следует помнить одно: Украина — не «геральдическая территория», и сама идея, и исполнение гербов пришли на эти земли из Польского королевства, а позднее, с XVIII века — из Российской Империи. И хотя геральдика — это наука весьма «свободных нравов» и допускает немало вольностей, за столетия своего развития она выработала сложный комплекс правил и традиций. И «новичкам» этот комплекс лучше не нарушать, дабы не показаться смешными и малограмотными тщеславцами, прыгающими из грязи в князи и покрывающими гербовыми символами лапти и портки своего рождения. Геральдисты народ ехидный и едкий: на смех поднимут так, что не отмоешься.
Поэтому я даже не буду задаваться вопросом: нужен ли Украине свой Большой Герб, а просто попытаюсь отметить те несуразности, «ложки дегтя», которые встречаются в бочке меда геральдических решений украинских «герботворцев».


Большой Герб — это множество элементов, расположенных вокруг геральдического гербового щита. Во Франции они называются Ornement extérieur de l'écu, который состоит, кроме самого щита, из (сверху вниз) «Нашлемника» (Crest); «Бурлета», матерчатого жгута, подкладываемого рыцарями на шлем (Torse); «Короны» (Crown) и/или «Шлема» (Helmet); «Намета», изорванного в красивые клочья куска материи, покрывавшего шлем (Mantling); «Щитодержателей» (Supporter); «Почвы» (Compartment) и «Девиза» (Motto).…

Читать далее: https://iarex.ru/news/77400.html?utm_source=smm-lj

Почему США стоит опасаться союза России и Китая – The National Interest

США — самая сильная страна, обладающая крупнейшей и самой производительной экономикой в мире. Нет никого, кто мог бы сравниться с американскими военными по мощи. Более того, в распоряжении Вашингтона также находится непревзойденный потенциал «мягкой силы»: культура и ценности страны имеют глобальное значение. Тем не менее попытка администрации Дональда Трампа руководить миром из Белого дома таким образом, как будто союзные государства — не что иное, как вассалы Вашингтона, потерпела неудачу. Самые отчаянные противники Америки, включая Венесуэлу, Иран, Северную Корею и Сирию, дали отпор давлению США. И когда США настаивали на необходимости надавить на Тегеран, европейские правительства встали на сторону исламской республики.


Возможно, наиболее опасными для США являются всё более тесные, хотя и ограниченные связи между Китаем и Россией, которых, несмотря на напряженность между ними, объединяет общая антипатия к Вашингтону, пишет Даг Бендоу в статье, вышедшей 9 сентября в The National Interest.

Бендоу обращает внимание на то, что сближение Москвы и Пекина не было исторически предопределено: после развенчания культа личности Иосифа Сталина Никитой Хрущевым отношения между двумя странами стали быстро портиться, и в 1969 году даже произошла необъявленная война на границе, которая длилась несколько месяцев.…

Читать далее: https://iarex.ru/news/77403.html?utm_source=smm-lj

Алиев и Эрдоган готовятся к общей информационной войне

Помощник президента Азербайджана и заведующий отделом администрации по вопросам внешней политики Хикмет Гаджиев, возглавивший делегацию с участием руководителей ведущих национальных СМИ, посетил с визитом Стамбул. Он провел переговоры со своим турецким коллегой, заведующим отделом администрации президента Турции по связям с общественностью Фахраддином Алтуном, а также с руководителями ряда турецких государственных и медийных структур. Согласно сообщениям, стороны обсуждали возможности создания так называемой «совместной медиаплатформы», для того, как заявил Алтун, чтобы «использовать средства в сфере информационной политики и встать плечом к плечу в борьбе с противниками Турции и Азербайджана, которые объединились в попытке их дискредитировать, распространяя поток дезинформации». По его словам, «это не выбор, а насущная необходимость», учитывая, что «президенты двух стран продемонстрировали свою глубокую дружбу в соответствии с принципом «два государства, одна нация».


Так, напрашивается первый вывод: визит Гаджиева в Стамбул — событие неординарного значения, он отражает новое направление во внешней политике Азербайджана, ориентированное на более тесную интеграцию с Турцией. Потому что и раньше, по словам бакинского эксперта Ильгара Велизаде, «на протяжении длительного времени осуществлялось сотрудничество Азербайджана с Турцией в медиапространстве», когда ретранслировалась общая оценка и интерпретация не только двусторонних отношений, но и главных векторов во внешней политике, хотя Баку несколько дистанцировался от некоторых турецких внешнеполитических акций. Президент Азербайджана Ильхам Алиев видел, как меняется в негативную сторону международный имидж Турции, опасался, что тень такого негатива падет и на его страну. Анкара подвергалась и подвергается жесточайшей критике со стороны своих западных партнеров, прежде всего, из-за расширения с Россией военно-технического сотрудничества, дрейфа ее в сторону исламизации, отказа, по мнению ЕС, от европейских норм демократии, формирования авторитарного режима.

При этом менялась и амплитуда информационного содержания российско-турецких отношений: от враждебных до взаимовыгодных (например, сделки по Сирии). Как можно предполагать, Баку рассчитывал, что позитивная тень альянса Турции с Россией падает и на него, благодаря чему удастся добиться изменений позиций России в отношении урегулирования нагорно-карабахского конфликта. Но ничего такого не произошло. Азербайджан и Турция находятся в состоянии войны. Азербайджан с Арменией, Турция вплетена в канву конфликтов в Сирии, Ираке, Ливии и Восточном Средиземноморье. Однако Анкара ни разу не рискнула перейти черту и вступить в открытый конфликт с регулярной армией стабильного государства. Баку тоже не решается на открытую войну с Ереваном, хотя и демонстрирует состояние готовности к конфликту. Более того, Турция после недавнего обострения в приграничной зоне между Азербайджаном и Арменией заявила о своей готовности поддержать Баку. Но Алиев не решился на реальный военный конфликт даже с таким союзником.…

Читать далее: https://iarex.ru/news/77404.html?utm_source=smm-lj

Снова пенсионная реформа?

Всякий раз, когда в политике России происходит очередной пронародный сдвиг, у людей появляется надежда: вот теперь-то главную проблему решат. Последние два года так думают про пенсионный возраст, который подняли, и который, как люди надеются при всяком разговоре на эту тему, снизят обратно. Но пока не снижают, больше того — ряд экспертов прогнозируют дальнейшее повышение пенсионного возраста, причем уже запланированное, и в обозримом будущем. В частности, по мнению экономиста Владислава Жуковского, новое повышение пенсионного возраста состоится уже в 2023 — 2027 годах.


У повышения пенсионного возраста много аспектов — и экономический, и медицинский, и политический. Но поскольку как раз сейчас региональные статистики дают демографические цифры за первое полугодие-2020, хочется остановиться на аспекте демографическом. Который связан с пенсионной реформой напрямую.

В первом полугодии 2020 года в России наблюдается снижение рождаемости на 6% по сравнению с первым полугодием 2019 года.…

Читать далее: https://iarex.ru/news/77405.html?utm_source=smm-lj

Чего ждать России от Японии после ухода Синдзо Абэ?

Заканчиваются последние дни пребывания на высшем посту Японии Синдзо Абэ, когда-то очень молодого по японским меркам главы правительства, а ныне абсолютного рекордсмена по длительности пребывания на указанной должности в Стране восходящего солнца. Уходящий премьер-министр должен запомниться японским подданным политической стабильностью, особым экономическим курсом «абэномикой», а также обещаниями изменить «пацифистскую» 9-ю статью конституции страны и решить вопрос территориального урегулирования с Москвой: «вернуть» вошедшие в состав Советского Союза по итогам Второй мировой войны Курильские острова Кунашир, Шикотан, Итуруп и Хабомаи. Свои обещания, непосредственно затрагивающие геополитические интересы нашей страны в Азиатско-тихоокеанском регионе (АТР), уходящий премьер так и не выполнил, о чем глубоко сожалел во время официального объявления о своем уходе.


Какие последствия от смены японского лидера возможны для России?

Как известно, СССР и Япония после окончания Второй мировой войны не заключили мирный договор из-за нерешенности, по мнению Токио, вопроса принадлежности указанных Курильских островов или так называемых «северных территорий». Официальное прекращение состояния войны, восстановление двусторонних дипломатических и консульских отношений состоялось в 1956 году с подписанием Совместной декларации, согласно которой Москва согласилась на определенных условиях передать Токио Шикотан и гряду островов Хабомаи. Однако Япония рассматривала этот документ лишь как начальный этап присоединения в перспективе и Кунашира, и Итурупа. Поэтому, а также из-за активного вмешательства Вашингтона мирный договор так и не был подписан.…

Читать далее: https://iarex.ru/news/77406.html?utm_source=smm-lj

Почему СССР не подписал Сан-Францисский мирный договор с Японией

Часть 1. Андрей Громыко: «Проект договора противоречит тем обязательствам, которые взяли на себя США и Великобритания по Ялтинскому соглашению о возвращении Сахалина и о передаче Курильских островов Советскому Союзу».


Конференция для подписания мирного договора с японским правительством была назначена на 4 сентября 1951 г., местом церемонии подписания был избран Сан-Франциско. Речь шла именно о церемонии, ибо какого-либо обсуждения и внесения поправок в составленный Вашингтоном и одобренный Лондоном текст договора не допускалось. Для того чтобы проштамповать англо-американскую заготовку, был подобран состав участников подписания, в основном из стран проамериканской ориентации. Было создано «механическое большинство» из стран, с Японией не воевавших. В Сан-Франциско были приглашены представители 21 латиноамериканского, 7 европейских, 7 африканских государств. Страны же, много лет сражавшиеся с японскими агрессорами и больше всех пострадавшие от них, на конференцию допущены не были. Не получили приглашения КНР, КНДР, ДВР, Монгольская Народная Республика. В знак протеста против игнорирования интересов азиатских стран при послевоенном урегулировании, в частности по проблеме выплаты Японией репараций, отказались направить в Сан-Франциско своих представителей Индия и Бирма. С требованиями репараций выступили также Индонезия, Филиппины, Голландия.

Создавалась абсурдная ситуация, когда вне процесса мирного урегулирования с Японией оказалось большинство воевавших с ней государств. По сути дела, это был бойкот Сан-Францисской конференции. Однако американцев это не смущало — они твердо и открыто взяли курс на заключение сепаратного договора и рассчитывали, что в сложившейся ситуации Советский Союз присоединится к бойкоту, предоставив США и их союзникам полную свободу действий. Однако эти расчеты не оправдались. Советское правительство решило использовать трибуну Сан-Францисской конференции для разоблачения сепаратного характера договора и выдвижения требования «заключения такого мирного договора, который действительно отвечал бы интересам мирного урегулирования на Дальнем Востоке и содействовал укреплению всеобщего мира».…

Читать далее: https://iarex.ru/news/77407.html?utm_source=smm-lj

Белоруссия для Польши сужается до виллы в Варшаве

Польские власти устроили шоу вокруг приезда экс-кандидата в президенты Белоруссии Светланы Тихановской. Ее принимали чуть ли не как «главу государства». Премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий вручил ей ключи от нового Белорусского дома в Варшаве, который ранее был посольством Туниса, а после резиденцией французского посла. Министр иностранных дел Польши Збигнев Рау лично вручил Тихановской специальную награду Экономического форума 2020. Большая часть польских изданий подробно описывает ее взгляды, интересуется ее мнением по тем или иным вопросам. Накал страстей при этом попыталась остудить газета Rzeczpospolita, напомнив, что «эмоции и жесты солидарности с «белорусскими братьями», о которых Моравецкий красиво говорил в среду, 9 сентября, не могут заменить нашу восточную политику».


Но очень многим в Варшаве сегодня кажется, что у них наконец появилась новая «восточная политика». Хотя на самом деле это политика старая, и она уже заводила Польшу в тупики, ставя ее на грань уничтожения. Польский правящий лагерь уверен, что сейчас у него появился шанс на воспроизведение геополитического этюда времен Первой мировой войны, когда в результате столкновения Австро-Венгерской, Германской и Российской империй полякам удалось восстановить в 1918 году свою государственность. После чего Варшава решила, что и дальше сможет оказываться в ситуации, когда, как замечает польский политолог Конрад Рэнкас, она будет поддерживать не какого-либо из своих соседей, а силы, которые провоцируют их столкновения. Что «было основано на надежде, что один из наших великих соседей совершит ошибку и будет действовать вопреки своим геополитическим интересам». С этой уверенностью Польша вступала в 1939 год, сначала заигрывая с Германией, а потом резко развернувшись в сторону Великобритании. Аналогичным образом стала поступать после прихода в 2015 году к власти партия «Право и Справедливость» (PiS), которая ухудшила отношения как с Берлином, так и Москвой.

Варшава раз за разом безуспешно пыталась вмешиваться и срывать сотрудничество России со странами — локомотивами Европейского союза. Понятно, что российско-европейские отношения непросты и на этом пути бывают запинки, однако происходили и происходят они не потому, что во внимание принимаются «озабоченности» Польши, а по совершенно другим причинам. Даже когда разразился украинский кризис в 2014 году, в ходе которого варшавских политиков брала на свой самолет немецко-французская команда. Но тогда Варшава хотя бы играла на стороне Берлина и Парижа. Последние годы она пытается проводить самостоятельную линию с опорой на американцев, у которых свои интересы в этой части мира и для которых Польша — инструмент, а не партнер. Тем не менее Варшава уроки над ошибками не делает. Она решила, что ситуация в Белоруссии и история с блогером Навальным дает ей шанс наконец-то «вернуться в игру в качестве игрока в политике региона и, возможно, Евросоюза». То есть ЕС откажется от диалога с Россией в энергетической сфере, будет игнорировать ее возможности в решении проблем на Ближнем Востоке, Африке, постсоветском пространстве и иных направлениях, лишь бы заменить Москву на Варшаву.…

Читать далее: https://iarex.ru/news/77408.html?utm_source=smm-lj