Category: история

В России могло быть больше 400 миллионов жителей

Какую форму обретет Россия к 2050 году? Когда рушился социализм и пала Берлинская стена, сложно было представить, как будет выглядеть Россия в 2020 г. Сегодня, когда 2050 год уже ближе, чем 1990, можно ли представить нашу страну в будущем?


Обратимся на 100 лет назад. Великий русский химик, по совместительству экономист и социолог Дмитрий Иванович Менделеев в своим докладе утверждал, что численность населения России в 2000 году должна составить более 450 млн человек.

Несмотря на все катаклизмы первой половины 20-го века, накануне Второй Мировой войны рождаемость в России была одной из самых высоких в Европе. В 1938 году на 1 условную семью приходилось более четырех детей, тогда как на ту же Германию приходилось около 2-х детей, то есть на уровне простого воспроизводства населения. …

Читать далее: http://www.iarex.ru/news/73444.html?utm_source=smm-lj
Buy for 1 000 tokens
Buy promo for minimal price.

Грядет ли в России смута?

Накануне очередных выборов, как обычно, все в стране становятся политологами и аналитиками. Особенно если, как обычно, очередные выборы – это очередной «переломный момент» и «исторический рубеж». Характеризуется это умопомрачение обилием банальностей, изрекаемых со значительным видом неких открытий и откровений.


Существует некий джентльменский набор журналистских штампов, этакий  «Топ-10», которыми СМИ кормят читателей накануне любых выборов. Нынешний период – не исключение. Какие же штампы вновь в обороте, дабы приковать внимание публики, которой предстоит стать электоратом? Стоит разобрать по тезисам.

1. «Элита в стране не имеет монолитности». Это открытие можно выразить словами Гамлета: «Нет надобности в духах из могилы для истин вроде этой». Во все века и во всех странах, от окружения царя до совета старейшин племени Мумбо Юмбо, в элитах не бывает монолитности.…

Читать далее: http://www.iarex.ru/news/73276.html?utm_source=smm-lj

Вносить ли изменения в Конституцию России и какие?

Сейчас на различных дискуссионных площадках обсуждается вопрос о внесении изменений в действующую Конституцию. Собственно говоря, этот вопрос с 1993 года не сходил с повестки дня. И это понятно. Нынешняя российская Конституция разрабатывалась в сложной политической обстановке.


В рамках Конституционного совещания, участником которого мне довелось быть летом 1993 года, шла ожесточенная борьба между пришедшими к власти сторонниками прозападного либерального курса, фактически продвигавшими идею конфедерализации страны, и теми, кто отстаивал традиционные российские ценности.

Остроту добавлял «парад суверенитетов» национальных республик в составе РФ, который после призыва Ельцина «берите суверенитета, сколько сможете» получил дополнительный импульс. Реальной была угроза распада страны. Поэтому ряд положений Конституции носил компромиссный характер, что не могло не ощущаться впоследствии и ощущается до настоящего времени.…

Читать далее: http://www.iarex.ru/news/73270.html?utm_source=smm-lj

«Единой России» далеко даже до КПСС

Считается, что исторические параллели неуместны. Но подчас они неизбежно возникают, хочется этого кому-то или нет. Именно такой эффект, по крайней мере не меня, произвели бравурные реляции, которыми на протяжении нескольких последних дней государственное российское телевидение бомбардировало сознание зрителей.


«Очередной съезда правящей партии», «все для народа и ради народа», «народ и партия едины» - все эти до боли знакомые старшему, да и среднему поколению, лозунги у одних вызвали чувство некоей ностальгии по прошлому, у других – недоумение, а еще у многих – и откровенное раздражение.

Как вы уже поняли, речь идет об искусно и искусственно выведенном на первую строчку новостной повестки этих дней XIX съезде «Единой России», который состоялся на прошлой неделе. В связи с шумихой вокруг его проведения я вспомнил о другом – тоже XIX съезде, и тоже правящей партии, правда, на тот момент коммунистической.…

Читать далее: http://www.iarex.ru/news/72844.html?utm_source=smm-lj

Великий Октябрь и Коминтерн как проектная альтернатива ультраимпериализму

Октябрь стал не только социалистической, но и национально-освободительной революцией. Эту ипостась Великой Октябрьской социалистической революции, соединившей борьбу за социализм с борьбой за национальное освобождение и возрождение, советская общественная наука упустила, а нынешняя, российская, – даже не игнорирует, а систематически, цинично и планомерно извращает в классовых интересах современной правящей элиты.


Чем глубже мы погружаемся в капитализм – тем яснее становится историческая правота Великого Октября. Наглядный пример: после рукотворного кризиса 2008-2009 годов на Западе резко вырос интерес к марксизму, и сочинения классиков с тех пор пережили несколько новых изданий. Однако не все так просто. Ренессанс марксизма на Западе – удел элитарных кругов; остальным – привычная либеральная жвачка из курса политологии.

Вот как это раскрыто в работах Стивена Манна. Это директор Института проблем сложности в Санта-Фе (think tank, занимающийся разработкой и внедрением методов управления хаосом), работал экс-заместителем руководителя отдела политического планирования Госдепа США.…

Читать далее: http://www.iarex.ru/news/72055.html?utm_source=smm-lj

И Ленин, такой молодой, и юный Октябрь впереди…

Предвыборная гонка в штатах потихоньку набирает обороты, всё более привлекая к себе мировое внимание. Если присмотреться, то до прошлой подобной компании это было глубоко внутриамериканское дело. Призванное поднимать с периодичностью в два-три года множественные цунами патриотических чувств от широких масс для подпитки Госсущности, что концентрическими кругами расходились по миру, находя отклик у немалого числа почитателей «сияющего града на холме».


За пределами же «земли обетованной» всё это предвыборное беснование со стадионами, ревущими крокодиловыми слезами, непосредственно касалось только узкого круга лиц, строго аффилированных с прежней администрацией, да прослойки лоббистов, потирающих руки от ожидания притока хороших барышей.

Ничего кардинального смена очередного хозяина овального кабинета обычно не предвещала. Хозяева у такого «хозяина» оставались прежними, Глобализм бодро шагал по планете, Европа тихо и послушно сидела под американским военным, и не только, зонтиком, Китай всё устраивало и даже более чем.…

Читать далее: http://www.iarex.ru/news/71935.html?utm_source=smm-lj

Так быть или не быть российской военной базе в ЦАР?

Громкий успех сочинского саммита Россия-Африка вполне ожидаемо вызвал вал не только обсуждения его смыслов и результатов, но и привел к ряду неоднозначных сообщений, касающихся дальнейших перспектив развития процесса.


Самым ярким из них по праву служит заявление президента ЦАР Фостена-Арканжа Туадера об изучении возможности создания на территории страны постоянной российской военной базы. Пресса немедленно взвилась – русские закрепляются в Центральной Африке! Куда, зачем, как посмели!

Хотя официальный Кремль пыл журналистов и несколько остудил – военно-техническое сотрудничество с Банги действительно обсуждалось, но тема базы в переговорах не фигурировала, сам вопрос на повестке дня остался. Просто по причине его самоочевидности.…

Читать далее: http://www.iarex.ru/news/71861.html?utm_source=smm-lj

Япония готовит себе новые Хиросиму и Нагасаки

Одну из важнейших тем, касающихся международной безопасности, осветила японская газета Asahi Shimbun. Издание ссылается на офицера вооружённых сил США высокого ранга. По словам источника издания, 18 октября 2019 года Японию посетили ряд высокопоставленных должностных лиц правительства Соединённых Штатов и провели встречу со своими японскими коллегами из секретариата национальной безопасности, министерства обороны и министерства иностранных дел.


Источник сообщил, что в ходе встречи обсуждался ряд вопросов. Одной из тем на повестке дня была тема развёртывания новых американских ракет средней дальности.

Газета пишет, что данные планы появились сразу после того, как в августе 2019 года прекратил своё действие Договор о ликвидации ракет меньшей и средней дальности (ДРСМД).…

Читать далее: http://www.iarex.ru/news/71738.html?utm_source=smm-lj

России нужны не все, а только свои

На сайте правительства РФ появилось сообщение об одобрении правительством и внесении на рассмотрение Госдумы проекта изменений в статью 33.1 Федерального закона «О гражданстве Российской Федерации». Что предлагают изменить?


Сейчас, в соответствии с вышеупомянутой статьёй, иностранцы, претендующие на получение российского гражданства, могут быть признаны носителями русского языка в случаях, когда они либо их родственники по прямой восходящей линии постоянно проживают или ранее постоянно проживали на территории РФ либо на территории, относившейся к Российской империи или СССР.

Чтобы быть  признанным носителем русского языка, то есть человеком, ежедневно использующем его в различных сферах жизни, нужно пройти собеседование на специальной комиссии.…

Читать далее: http://www.iarex.ru/news/71668.html?utm_source=smm-lj

Нужна ли России монархия?

Многие искренние патриоты России в процессе своей духовной эволюции и поисках путей возрождения и сохранения суверенитета Отечества приходят к убеждению, что для этой цели лучше всего подходит монархия.

Образ идеальной монархии канонизирован во многих литературных и философских трудах монархистов, рисуя картину торжества царства справедливости, независимости и высокой религиозной нравственности. Многие известные политики и деятели культуры находятся сейчас под обаянием этого светлого монархического мифа, такого же светлого, как миф о коммунизме или миф о демократии.

Однако так ли это, действительно ли монархия является гарантией суверенного формирования Верховной власти и насаждаемых ею порядков? И, как следствие, сохранения самобытности жизни народа и самых его священных традиций и обычаев? Способна ли монархия решить те вопросы, которые являются нерешаемыми для либеральной демократии или для пролетарской диктатуры?…


Читать далее: http://www.iarex.ru/news/71267.html