Category: экономика

Станет ли Россия экономической сверхдержавой?

Почему экономика России и доходы населения не растут? Возможен ли в России экономический прорыв? Станет ли Россия экономической сверхдержавой? Эти вопросы волнуют не только всех россиян, но и многих жителей постсоветского пространства, дальнейшая судьба которых зависит от выбранного Россией пути и ее экономического могущества.


Вопрос ускоренного развития экономики как никогда актуален для России потому, что общественный запрос на экономические перемены давно назрел. И это не оттого, что народу так плохо живётся, такова цикличность развития пассионарного общества. Поколение стабильности требует перемен и наоборот, народ, уставший от потрясения, требует стабильности.  Если глубинную энергию общества своевременно не направить на созидание, эти силы могут быть использованы на разрушение России изнутри, как это случалось не раз.

Россия, обладая самой большой территорией в мире, колоссальными энергетическими и стратегическими ресурсами, занимает далеко не почётное место по ВВП на душу населения. Отставание России от развитых экономик мира по-прежнему очень велико и по данному показателю она все ещё числиться в середняках, что явно не соответствует ее геополитическому весу в мире.…

Читать далее: http://www.iarex.ru/news/73040.html?utm_source=smm-lj
Buy for 1 000 tokens
Buy promo for minimal price.

Большие циклы Кондратьева

В недавнее время в выступлениях и публикациях некоторых экономистов и политиков встречались заявления о том, что в настоящее время в мире осуществляется переход от пятого технологического уклада к шестому. Соответственно, России надо приложить усилия, чтобы не отстать от передовых стран. В последние год-два появились заявления общественных деятелей, что в мире начинается четвёртая промышленная революция, и мы должны в ней участвовать.
Предлагаю разобраться, что такое шестой технологический уклад и четвёртая промышленная революция, как они связаны между собой. Рассмотрим также эволюционные циклы международной политической и экономической системы и системные циклы накопления капитала Джованни Арриги. Понятие технологического уклада было введено в оборот российским экономистом С.Ю. Глазьевым (Глазьев 1996) в развитие теории больших циклов Кондратьева, которые рассмотрим в этой части статьи.


Ныне общепризнано, что мировая капиталистическая экономика развивается неравномерно во времени и содержит циклические составляющие. В начале XX-го столетия были известны краткосрочные и среднесрочные циклы экономики.…

Читать далее: http://www.iarex.ru/news/72956.html?utm_source=smm-lj

О концептуальности России. Часть 3

Статья продолжает цикл статей по концептуальности России (предыдущая статья здесь http://www.iarex.ru/articles/72247.html).


Предстоящий фазовый переход человечества в новую модель общежития предполагает и новую модель экономики. Какими они должны быть – точно не знает никто. Россия на международной арене ничего концептуального не предлагает. Констатации конца либерализма и недопустимости однополярного мира на концепцию не тянут – в лучшем случае обозначают предпосылку (первое) и условие перехода к новому (второе).

Но как бы то ни было, некие пазлы новой экономики уже заявлены, хотя до конца не проявлены. Среди них: «зеленая экономика», «цифровая экономика», «экономика нового (измененного) человека», «ноосферизм» и другие. Пусть они не привязаны к какому-то новому, целостному мировоззрению, футуризму, но своя заявочная концептуальность возможна и здесь. Если нет чертежа дома, то можно предъявить требования к его строительным материалам. И тогда дом будет надежен (остальное завершит конструкция).…

Читать далее: http://www.iarex.ru/news/72849.html?utm_source=smm-lj

О концептуальности России

Статья продолжает цикл статей по концептуальности России (предыдущая статья здесь http://www.iarex.ru/articles/72247.html).


Предстоящий фазовый переход человечества в новую модель общежития предполагает и новую модель экономики. Какими они должны быть – точно не знает никто. Россия на международной арене ничего концептуального не предлагает. Констатации конца либерализма и недопустимости однополярного мира на концепцию не тянут – в лучшем случае обозначают предпосылку (первое) и условие перехода к новому (второе).

Но как бы то ни было, некие пазлы новой экономики уже заявлены, хотя до конца не проявлены. Среди них: «зеленая экономика», «цифровая экономика», «экономика нового (измененного) человека», «ноосферизм» и другие. Пусть они не привязаны к какому-то новому, целостному мировоззрению, футуризму, но своя заявочная концептуальность возможна и здесь. Если нет чертежа дома, то можно предъявить требования к его строительным материалам. И тогда дом будет надежен (остальное завершит конструкция).…

Читать далее: http://www.iarex.ru/news/72849.html?utm_source=smm-lj

Почему статья Николая Патрушева не по нраву сислибам?

В «Российской газете» без какой бы то ни было рекламной шумихи прошёл материал секретаря Совета безопасности России Николая Патрушева. Через призму проблем безопасности были рассмотрены основные тенденции мирового развития и задачи, встающие в связи с этим перед российской политикой. Было выделено три главных направления, по которым строится как глобальное противостояние России и Китая с США, так и собственное внутреннее развитие: это военно-политическое, экономическое и информационно-коммуникационное.


Глава Совета безопасности умеет мыслить системно и масштабно, и потому всё изложенное структурировано и сгруппировано в соответствии с классическими правилами системной аналитики. Изложена ссылка на Стратегический прогноз Российской федерации, где выделены четыре сценария развития ситуации: неудача США в попытке удержать своё доминирование с формированием нескольких центров силы, удача этой попытки, формирование двух центров силы и отсутствие возникновения каких-либо центров и вместо этого расползание влияния по регионам (так называемая регионализация).

Подчёркнуто, что такая классификация – лишь условность и приём для аналитики, а в реальности все они перемешаны и протекают одновременно, и лишь та или иная тенденция на какое-то время становится доминирующей. Жизнь намного сложнее абстрактных схем, и в чистом виде никаких сценариев не бывает. Военные, экономические и информационные инструменты – это части единого целого, и потому лишь в исследовании отделены друг от друга, а в реальной политике грань между ними отсутствует.…

Читать далее: http://www.iarex.ru/news/72319.html?utm_source=smm-lj

Дешёвый бензин для России как основа мощного рывка в лидеры мировой экономики

На сегодняшний день имеет смысл поговорить о сверхзадаче поставленной Владимиром Путиным правительству Российской Федерации, а именно развитие экономики максимально быстрыми темпами и вхождение в пятёрку самых развитых стран.


Но эта задача по каким-то причинам не реализуется. На данный момент наша страна находится где-то на 15 месте, лидерами же являются США, Китай, Германия. Далее следуют Франция, Великобритания, Япония. Утверждаю, что Россия может подняться, ну если не на пьедестал, который занимают США, как печатный станок, или Китай, страна которая подняла производство на продаже тапочек и зонтиков в девяностых, до изготовления высокотехнологичной продукции, основанной на электронно-компонентной базе уже в наши дни.

Так вот, утверждаю, что Россия может смело выйти на третью позицию в мире, при условии, что будет осуществлено всего лишь одно действие. Сделать бензин дешёвым! Несмотря на то, что Россия является одним из лидеров нефтедобычи, а коэффициент извлечения нефти из месторождений считается максимальным в сравнении с достижениями других стран, непосредственно стоимость самой нефти мало влияет на цены на бензин для итоговых покупателей. Мало того, в России создалась совершенно абсурдная ситуация, когда стоимость нефти падает, а цены на бензин всё равно растут. В итоге получается так, что всё конкурентное преимущество просто тает, как весенний снег на лучиках солнца.…

Читать далее: http://www.iarex.ru/news/72144.html?utm_source=smm-lj